Trump vs. ‘Tarde Powell’: Anatomia da campanha para assediar e derrubar o presidente do Fed | Economia e negócios
Deve ser frustrante para alguém como Donald Trump, que deve grande parte de sua fama e fortuna à frase “Você está demitido!” Para ser incapaz de demitir um funcionário com o qual ele está insatisfeito. Esse funcionário se chama Jerome H. Powell. E Trump tem tentado removê -lo do Federal Reserve há meses por causa de sua recusa em reduzir as taxas de juros.
O presidente dos EUA tentou de tudo: insultos (“pessoa estúpida”, “muito idiota”, “hardhead” …), apelidos (“tarde demais Powell”, ele gosta de chamá -lo), suspeitas sobre as excedentes de custos na reforma da sede do banco central em Washington ou acusações de destruir o país. Mas Powell está intestrando a tempestade.
Na semana passada, ele deu um passo adiante: Trump se encontrou com um grupo de congressistas na terça -feira, soando com a possibilidade de demitir Powell, apenas para dizer à imprensa no dia seguinte que era “altamente improvável”, ele o faria, enquanto acrescentou que acrescentar que isso Ele ainda poderia demitir Powell Se “ele tem que sair para fraude”. Não está claro se ele quis dizer isso ou estava apenas jogando seu jogo favorito: distração.
Afinal, a lei proíbe o presidente de demitir Powell, que tem pouco tempo no cargo em qualquer caso: seu mandato termina em maio do próximo ano. Seja como for, a mera idéia foi suficiente para enviar o dólar e a queda de Wall Street e os rendimentos de títulos subindo, porque os mercados veriam um formulador de políticas monetárias amigas de Trump como sinônimo de inflação.
Na entrevista coletiva, Trump expressou um desejo recorrente: um corte de três pontos nas taxas de juros, que atualmente está em 4,25%-4,50%, e que os investidores assumem que permanecerá assim após a próxima reunião do banco central, programado para 31 de julho. Quase todos os especialistas concordam que um corte como o Trump está solicitando o valor para o que suicídio econômico com consequências globais.
O presidente republicano mentiu quando disse que Powell foi nomeado por Joe Biden. Na realidade, Powell foi nomeado por Trump em 2017, durante seu primeiro mandato, e Biden simplesmente renovou sua confiança nele quatro anos depois. Powell sucedeu Janet Yellen na posição. Esses eram os dias de vinho e rosas, quando Trump o considerou “forte, focado e inteligente”.
Powell, que recebeu o apoio dos principais bancos na semana passada, é um republicano registrado e atua no Conselho de Governadores do Fed desde 2012. Os sete homens e mulheres que controlam a política monetária dos EUA formam o núcleo do Comitê Federal de Mercado Aberto e a Lei com um duplo mandato: alcançar preços estáveis e emprego máximo. Naquela época, Barack Obama o nomeou para um mandato de 14 anos no conselho, portanto, mesmo que ele não renove seu mandato como presidente, se assim o quiser, Powell permanecerá no Fed em alguma capacidade até 2028, apesar do descontentamento de Trump.
Powell é formado em ciências políticas e se formou na Georgetown University Law School em Washington. Alguém que o conhece pessoalmente o descreveu em uma conversa com El País como um “homem quieto”. Ele também observou que, antes de entrar em serviço público, trabalhou por 20 anos como investidor no setor privado, onde se tornou parceiro da poderosa empresa Carlyle, e que isso garante que ele terá dinheiro para enfrentar Trump no tribunal, se necessário. Seu currículo também inclui uma passagem como vice -secretário do Tesouro sob George W. Bush.
Uma longa tradição
Em Washington, economistas de todas as persuasões políticas concordam que Powell será lembrado como “uma das boas cadeiras” do Fed; Ele demorou a reagir à inflação trazida por a pandemia covidMais tarde, porém, pilotou um “pouso suave” para a economia que evitou a recessão. “Acho que ele homenageou a longa tradição de compromisso com a independência do banco central. Ir contra essa independência apenas diminui a capacidade da instituição de responder a possíveis crises”, explicou Natalie Baker, diretora de análise econômica do progressista Think Tank Center for American Progress, em entrevista por telefone na quinta -feira.
“Apesar do barulho, Powell continua comprometido com seu objetivo: deixar a economia americana da melhor forma possível”, esclareceu uma fonte de mercado, que solicitou o anonimato. “E ele não teve exatamente fácil: ele sobreviveu a Trump, uma pandemia e Trump novamente.”
O segundo Trump provou ser muito mais difícil. O presidente, sem evidências, acusa o Fed de reduzir as taxas no ano passado para favorecer a eleição dos democratas. Desde o retorno de Trump ao poder, Powell reiterou que, no meio de uma economia que está se mostrando “resiliente”, apesar de tudo, a “incerteza” que o republicano está semeando com tantos balanços tarifários torna aconselhável deixar as taxas como são (pelo menos até setembro, quando é esperado um corte).
Dadas as convicções firmes de Powell, Trump e seu povo recorreram a um novo plano de ataque: acusando -o de gastos desperdiçados na reforma dos dois edifícios neoclássicos que servem como sede do Fed em Washington. Estes datam da década de 1930 e nunca foram remodelados desde então. O andaimes que os cobriu parcialmente foi preenchido recentemente com curiosos espectadores e jornalistas que tentam confirmar através deles se, como os aliados de Trump afirmarem, houver sinais de desperdício, como “terraços de jardim na cobertura, fontes, elevadores VIP e marmore de qualidade superior” em abundância, o que explicaria uma desvio do orçamento inicial de US $ 600 milhões a US $ 2,5.
Em uma carta enviada à Casa Branca na quinta-feira passada, Powell atribui esse aumento a material e custos de mão-de-obra e um problema tóxico de contaminação do solo que vieram à tona ao longo do caminho e tiveram que ser resolvidos. Ele também nega que haja elevadores ou salas de jantar VIP. A parte do mármore foi respondida por um relatório da AP: Acontece que foram os enviados de Trump quem em 2020 solicitou mais desse material nobre, a variante “Georgia White”, nas fachadas, seguindo as instruções do então presidente, cuja propensão à ostentação é bem conhecida. Os arquitetos da renovação preferiram o vidro, para sublinhar “a transparência da instituição”.
Trump, tão confortável quanto sempre por ter sido pego em suas contradições, disse nesta semana que, se houvesse “fraude” nessa reforma, ele o demitiria. Uma decisão da Suprema Corte em maio de pode expandir os poderes do presidente para remover membros de agências independentes, como a Federal Communications Commission (FCC) e o regulador antitruste (FTC), mas excluiu o Fed, considerando -o distinto do resto.
“A decisão, como a juíza Elena Kagan observou em sua opinião dissidente, não esclareceu por que existe essa discrepância, então não acho que a possibilidade de demissão possa ser descartada”, disse Paul Collins, professor de direito da Universidade de Massachusetts e especialista na política da Suprema Corte, em um email. Collins adverte, no entanto, que “mesmo advogados aconselhando Trump” duvidam que o pretexto de sobrecarga seja “suficiente para justificá -lo”. “Não tenho certeza se isso importaria para os juízes conservadores (no tribunal superior), que se mostraram muito relutantes em contradizer o presidente”, acrescenta o especialista.
Por enquanto, Trump e seu secretário do Tesouro, Scott Bessent, já lançaram a idéia de nomear o substituto de Powell após o verão, muito antes do que é costume em Washington. Essa abordagem, de acordo com o ex -economista -chefe do FMI, Kenneth Rogoff, corre o risco de criar um comitê de mercado aberto federal “paralelo”, que pressionaria adicional o comitê de Powell.
O histórico de uma intervenção política como a que agora aparece no Fed não é encorajadora. “O caso clássico é (o presidente Richard) Nixon, que pressionou por um corte de taxas (em Arthur Burns) para vencer a eleição (1972); que levou a um aumento na inflação que levou uma década para subjugar”, lembra Baker, acrescentando que “mudar o presidente” não é o mesmo que controlar o banco central. A decisão de diminuir ou aumentar as taxas ainda seria tomada pela maioria de um conselho em que, lembre -se de que Powell permaneceria um membro até 2028. Que seus 12 membros não pensam de maneira monolítica que foram demonstrados mais uma vez nesta semana pelo governador Christopher Waller, que declarou que ele declarou que ele favoreceu o sucesso de uma taxa de 125 pontos de base em julho (ele também disse que, se o disse que o que o disse.
Enquanto Waller estava ocupado marcando pontos, The Wall Street Journal publicou um editorial na semana passada dizendo que “demitir Powell seria um erro”. Argumentou que “é do interesse de todos, incluindo o de Trump, que os mercados percebem essa pessoa como uma formadora de políticas sérias e não uma parte de pressão oval”. O JornalOs próprios comentaristas continuaram pedindo a Trump “alguma restrição não característica”. Talvez isso tenha sido demais para pedir a alguém que deve grande parte de sua fama e fortuna ao impulso de gritar: “Você está demitido!”
Inscreva -se para Nosso boletim semanal Para obter mais cobertura de notícias em inglês da edição El País USA
