A Wikipedia alerta que a nova lei do Reino Unido ameaça a privacidade de seus colaboradores
Publicado
ANÚNCIO
A fundação por trás do site de informações coletivas Wikipedia alegará esta semana perante os tribunais britânicos que a nova legislação ameaça seu operações. Em 22 de julho, o Fundação Wikimedia declarará perante o Tribunal Real de Justiça de Londres que as Regras da Lei de Segurança Online do Reino Unido (OSA) a expõem a um “risco inaceitável” de estar sujeito às obrigações da categoria 1 como “site de alto risco”.
Os sites com essa designação têm muito mais responsabilidades sob o AOS do que seus colegas, incluindo a necessidade de verificar Seus colaboradores. Isso significaria que a Wikipedia teria que identificar os “milhares” de voluntários da Wikipedia no Reino Unido que editam e contribuir com suas páginasalgo que “prejudicaria seu privacidade e segurança“.
Eu também poderia expor aos colaboradores do site “Violações de dados, assédio, demanda ou até prisão Por parte dos regimes autoritários “, escreveu a Fundação Wikimedia em comunicado. Stephen Laporte, consultor geral da Fundação Wikimedia, disse em um comunicação da imprensa que o tribunal poderia sentar “um mundo precedente para a proteção de projetos de interesse público on -line”, se falhar favoravelmente neste caso. A Wikimedia afirma que a demanda é o último passo após vários anos de compromisso com os legisladores britânicos, na tentativa de consertar o escopo dos regulamentos.
O que é discutido no caso?
O processo não é direcionado contra a OSA em geral, mas contra um pequeno conjunto de padrões adicionais chamados Padrões de categorização. “Não discutimos a necessidade de um regulamento on-line sensato … mas para serviços como a Wikipedia prosperam, é essencial que novas leis não colocem em risco organizações benéficas e projetos de interesse público”, disse Phil Bradley-Schmieg, principal advogado da Wikimedia, em um post.
Como um site de categoria 1, de acordo com os regulamentos, a Wikipedia está sujeita a muitos requisitos “onerosos” que, como ele argumenta, afetará a qualidade do seu siteBradley-Schmieg acrescentou. Ele argumentou que os regulamentos, juntamente com uma lei irmã, poderiam forçar os usuários a “potencialmente maliciosos” a bloquear qualquer usuário não verificado para que ele não possa corrigir ou eliminar o conteúdo que publica.
Isso pode levar a “quantidades significativas de Vandalismo, desinformação ou abuso Eles ficarão sem controle na Wikipedia “, acrescentou a entrada do blog. A Wikipedia também é baseada em um” sistema de recomendação de conteúdo “ou algoritmo para sugerir quais sites poderiam interessar a um usuário, que Bradley-Schmieg acredita que é suficiente para obter a categoria Categoria 1.
Isso significa que algumas de suas ferramentas que usamLGoritmos para combater o “conteúdo prejudicial”como novas páginas feed, que monitora as páginas que estão prontas para serem revisadoou recomendações de tradução, que ajudam seus voluntários a traduzir textosEles poderiam estar em perigo.
Os regulamentos também designam como Categoria 1 sites que recebem mais de 34 milhões de visitas mensais. A Wikipedia recebe 11.000 milhões de visitas globais por mês (figura da Wikipedia esse número a 15.000 milhões), dos quais 844 milhões vêm do Reino Unido, de acordo com o site da Web Analysis Analisar.
Os regulamentos da OSE “parecem não distinguir entre usuários que visitam o site uma vez por mês … e aqueles que passam horas por dia procurando conteúdo potencialmente prejudicial nas redes sociais”, argumentou Bradley-Schmieg.
