Gabbard afirma que Obama desenha o golpe para ajudar Clinton

WASHINGTON – Como diretor de inteligência nacional, Toulcy Gabbard é responsável por proteger os segredos da América e descobrir ameaças do exterior. Mas quando uma surpresa apareceu na Casa Branca ao redor da sala na quarta -feira, seus alvos foram Inimigos políticos do presidente Donald Trump.

Percorrer suas tentativas de minar Longa conclusão de que a Rússia tentou ajudar Trump Hillary Clinton superou a presidência quase uma década, e ela descreveu o que descreveu como não sendo abalado pela evidência de que o presidente Barack Obama e seus conselheiros são então Não ocorreu em um golpe.

“Eles conspiraram para sabotar a vontade do povo americano”, disse ela, alegando que foram fabricados para alcançar a vitória de Trump.

Um pouco do que ela disse era novo, e muitos não eram infundados. Gabbard disse que sua investigação na antiga administração democrata foi projetada para interromper a arma das instituições de segurança nacional, mas motivou mais perguntas sobre sua independência no topo do sistema de espionagem, com o objetivo de fornecer inteligência ilimitada.

Gabbard, ex -membro do Congresso Democrata do Havaí, parecia indicada para o presidente antes de ingressar no distinto sistema ambiental político de Trump, pronto para usar sua apresentação para esgotar sua posição especial. Ela estava atrasada por seu marido cinematográfico, que segurava uma câmera de vídeo para capturar esse momento.

E Trump, que era anteriormente Jogou dúvidas gerais sobre a análise de Gabbard Do programa nuclear iraniano, parecia satisfeito. Ele postou um vídeo das declarações dela, quando ela foi suspensa no topo de suas mídias sociais.

Foi uma oferta que fortaleceu o papel de Gabbard Um dos agentes de Trump em vingançaFornecendo o reconhecimento oficial da sombra de Trump sobre a investigação da Rússia, que continua sendo seu primeiro mandato. Ele também serviu o foco em um ano atrás, as tentativas de Trump de virar a atenção de Caso de Jeffrey Epstein E perguntas sobre a associação do presidente com um abuso de meninas em idade legal.

Durante os comentários da Casa Branca, Gabbard disse que encaminhou os documentos ao Ministério da Justiça para considerar uma possível investigação criminal. Horas depois, o governo anunciou a criação de uma “força de ataque” para investigar os resultados.

O escritório de Obama rejeitou após a empresa na quarta -feira, mas emitiu uma resposta rara no dia anterior. “Essas estranhas alegações são ridículas e uma tentativa fraca”, disse Patrick Rodbush, porta -voz de Obama.

A Casa Branca rejeitou perguntas sobre o momento da divulgação de Gabbard e se foi projetado para serem a favor de Trump ou prestar atenção em lidar com a administração com os arquivos relacionados a Ibstein.

No entanto, Trump foi rápido na recompensa pelo Walaa Gabbard nesta semana, descrevendo -o como “o mais quente da sala”.

Na quarta -feira, emitiu um relatório emitido pelos funcionários republicanos do Comitê de Inteligência na Câmara dos Deputados que foram produzidos durante o primeiro governo Trump. Não apelou que a Rússia interferiu nas eleições de 2016, mas citou o que diz que falhou no artesanato comercial da comunidade de inteligência que afetou o presidente russo Vladimir Putin às eleições porque pretendia ganhar Trump.

Gabbard excedeu algumas das conclusões do relatório ao descrever os resultados que ele alcançou da plataforma da Casa Branca. É, além do relatório, ela também apreendeu o fato de que o arquivo, incluindo Dicas não projetadas e esplêndidas fofocas Sobre as relações de Trump com a Rússia, foi referido no anexo de uma versão secreta para avaliar a comunidade de inteligência em 2017, que detalhou a intervenção da Rússia.

O arquivo não foi a base para a decisão do FBI de abrir a investigação em julho de 2016 em uma possível coordenação entre a campanha de Trump e Rússia, mas os apoiadores de Trump apreenderam a dica não intencional no documento para tentar minar a investigação mais ampla.

Gabbard disse que não sabia por que os documentos não foram lançados durante o primeiro governo Trump. O escritório dela não respondeu a perguntas sobre o momento da versão.

Em resposta a uma pergunta de um repórter sobre os motivos de Gabbard, a secretária de imprensa da Casa Branca, Caroline Levita, acusou jornalistas de procurar uma história na qual ela não era uma história.

“As únicas pessoas que sugerem emitir evidências para melhorar sua posição são as pessoas nesta sala”, disse Levitte.

No entanto, Trump disse que queria que a mídia e o público se concentrassem no relatório de Gabbard, não em suas relações com Epstein.

Trump disse na terça -feira: “Prendemos Hillary Clinton. Prestamos Barack Hussein Obama … devemos dar uma olhada nisso e parar de falar sobre bobagens”, disse Trump na terça -feira.

O diretor da CIA, John Ratcliffe, serviu por um curto período como diretor de inteligência nacional durante o primeiro período de Trump, mas não divulgou nenhuma das informações que Gabbard classificou. A Agência Central de Inteligência se recusou a comentar as observações de Gabbard na quarta -feira.

Gabbard disse ao Congresso em abril que o Irã não estava buscando ativamente uma arma nuclear, e Trump se recusou a avaliá -la antes da greve no Irã.

“Não me importo com o que disse”, disse Trump em junho.

Gabbard compartilhou recentemente seus resultados sobre a investigação da Rússia em uma reunião do escritório oval com Trump, de acordo com funcionários do governo que pediram para não se identificar para discutir uma conversa particular. Depois disso, disse uma das autoridades, Trump expressou sua satisfação de que os resultados de Gabbard estejam alinhados com suas crenças.

Na sexta -feira, o escritório do Gabbard emitiu um relatório que reduziu o trabalho das pessoas de intervenção russa nas eleições de 2016, destacando os e -mails do governo Obama, que mostram que as autoridades haviam concluído antes e depois da corrida presidencial que Moscou não havia penetrado nos sistemas eleitorais do governo para abordar os votos a favor de Trump.

Mas a administração democrática de Obama nunca sugeriu o contrário, embora tenha revelado outros meios que a Rússia interfere nas eleições, inclusive através de um enorme processo de penetração e mistura de e -mails democráticos por agentes de inteligência que trabalham com o WikiLeaks, bem como uma campanha de impacto secreto que visa influenciar a opinião pública e contratar a comunicação social.

No início deste mês, Ratcliffe emitiu um relatório criticando aspectos da avaliação da comunidade de inteligência e sugeriu que a operação sugere. O relatório não discutiu várias investigações desde então, incluindo um relatório de O Comitê de Inteligência do Senado liderado pela República Em 2020, que chegou à mesma conclusão sobre a influência e os motivos da Rússia.

Os legitimados são estressados há muito tempo por ambas as partes à necessidade de serviço de inteligência independente. Os democratas disseram que os relatórios de Gabbard mostram que eles haviam colocado o partidarismo e a lealdade de Trump em seu dever e alguns pediram sua demissão.

“Parece que o governo Trump está pronto para emitir tudo e qualquer coisa, exceto os arquivos de Epstein”, disse o senador Mark Warner, da Virgínia, democrata do Comitê de Inteligência do Senado, em comunicado na quarta -feira.

A Warner esperava que as ações de Gabbard pudessem nos levar a nossos aliados a trocar menos informações por medo de que sejam politizadas ou aumentassem o sigilo imprudente.

Mas Gabbard tem um forte apoio entre os republicanos. O representante Rick Kroford, chefe do Comitê de Inteligência da Câmara dos Deputados, disse que ela e RocClifiv estavam trabalhando para colocar a comunidade de inteligência “no caminho para restaurar a confiança do povo americano”.

O representante Jim Hems, chefe dos democratas do Comitê de Inteligência da Câmara dos Deputados, disse que Gabbard não tinha motivos para ignorar muitas investigações anteriores sobre os esforços da Rússia.

“O diretor é gratuito na diferença com a conclusão da avaliação da comunidade de inteligência de que Putin preferiu Donald Trump, mas seu ponto de vista é flagrantemente contraditório à decisão emitida por várias investigações confiáveis”, afirmou Hems em comunicado. “Incluindo o relatório do partido emitido pelo Comitê de Inteligência do Senado”.

Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.