Os nomes dos Estados Unidos são os nomes do destinatário para aproveitar o Programa de Saúde Mental na Califórnia

Um juiz de um tribunal federal em um tribunal federal do sistema de saúde mental problemático na Califórnia começou nomeando o ex -presidente das prisões federais para servir como uma recepção, o que lhe dá quatro meses para formular um plano para fornecer cuidados suficientes para dezenas de milhares de prisioneiros com doenças mentais graves.

O juiz de boicote americano, Kimberly Muller, emitiu sua ordem em 19 de março, quando Colette Peters foi determinada como um futuro candidato. Peters, que foi o primeiro diretor de reformas no estado de Oregon, conhecido como Musleh, administrou o sistema federal de prisões para o escândalo por 30 meses até que o presidente Donald Trump assumiu o cargo em janeiro. Durante seu mandato, uma prisão feminina foi fechada em Dublin, a leste de Auckland, que ficou conhecida como o “clube de estupro”.

Michael Ben, que representa prisioneiros com doenças mentais por um longo tempo, disse que Peters é uma boa escolha. Ben disse que o tempo de Peters em Oregon e Washington, DC, mostrou que “comprou um pouco no fato de que há coisas que podemos fazer melhor no sistema americano”.

“Fomos submetidos a uma forte objeção a muitas coisas que ocorreram sob seu mandato em Bop, mas acho que essa é uma tarefa diferente e que ela é capaz de fazê -lo”, disse Ben, cuja empresa representa mulheres que eram abrigadas na prisão federal federal fechada.

Os funcionários da Corporação da Califórnia descreveram “altamente qualificados” em comunicado, enquanto o Gabinete do Governador do Estado não comentou imediatamente. Muller deu as partes até 28 de março para mostrar o motivo de não nomear Peters.

Benz disse que Peter não fala com a mídia neste momento. O juiz disse que Peters pagaria US $ 400.000 por ano, distribuído por um período de quatro meses.

Muller disse que cerca de 34.000 pessoas foram presas nas prisões da Califórnia foram diagnosticadas com doenças mentais graves, representando mais de um terço dos prisioneiros da Califórnia, que são prejudiciais à falta de conformidade do estado.

A nomeação do destinatário é um passo raro que foi dado quando os governantes federais sentem que esgotaram outras opções. O destinatário assumiu o controle do sistema de reforma do Alabama em 1976 e, de outra forma, ele costumava julgar prisões e prisões apenas cerca de dez vezes, a maioria delas para combater as más condições causadas pela superlotação. Advogados que representam prisioneiros no Arizona pediram ao juiz que tomasse assistência médica na prisão de lá.

A nomeação de Muller para o futuro ocorre cerca de 20 anos depois que um juiz federal diferente assumiu o controle do sistema médico da Califórnia e instalou uma recepção, atualmente J

As autoridades da Califórnia disseram inicialmente que não se oporiam à Guarda Judicial do Programa de Saúde Mental, desde que o destinatário também fosse Kelso, dizendo que o controle federal “se transformou com sucesso em cuidados médicos” nas prisões da Califórnia. Mas Kelly se retirou de olhar para setembro, como dois candidatos subsequentes. Kelly disse que não podia agir com “entusiasmo e salvação em ambos os casos”.

De qualquer maneira, demorava tanto que eles estavam supervisionando -o por uma segunda geração de juízes. Em uma batalha legal, os juízes federais originais forçaram, há mais de uma década, Califórnia, a reduzir significativamente a prisão na tentativa de melhorar os cuidados de saúde médica e mental de pessoas detidas.

As autoridades estaduais do tribunal defenderam suas melhorias ao longo das décadas. Os advogados dos prisioneiros responderam que o tratamento ainda é fraco, pois é parcialmente evidente através da alta taxa de suicídio do sistema, e eles são os 31 casos suicidas por 100.000 prisioneiros, o que é quase o dobro do que nas prisões federais.

“Mais de um quarto dos trinta anos -membros que morreram devido ao suicídio em 2023 não são cuidados suficientes devido à deficiência de funcionários”, escreveram os advogados dos prisioneiros em janeiro. Um dos prisioneiros não recebeu datas de saúde mental por sete meses “antes de se enforcar com um lençol”.

Eles argumentaram que a aprovação da gestão de pesquisas em novembro está aumentando as penalidades criminais por alguns crimes de drogas e provavelmente aumentará os moradores dos prisioneiros e aumentará a falta de funcionários.

Em janeiro, as autoridades da Califórnia argumentaram que Muller não tem ilegalidade em nomear uma recepção porque “o progresso às vezes era lento, mas não parou”.

Muller respondeu que não tinha escolha a não ser nomear um profissional externo para gerenciar o Programa de Saúde Mental da prisão, dada a teimosia dos funcionários, mesmo depois de detiver altos funcionários do desprezo judicial e impôs multas de até US $ 110 milhões em junho. Ela disse que essas medidas extremistas não aumentaram mais atrasos.

O Tribunal de Recurso na nona Câmara Americana de Março confirmou a decisão do desdém de Mueller, mas disse que não justificou o cálculo suficiente de multas, dobrando a economia mensal do estado das prisões dos funcionários. As multas apoiaram até que ponto a economia salarial real do estado, mas devolveram o caso a Muller para justificar qualquer punição mais alta.

Muller deveria iniciar um desprezo civil adicional pelas autoridades estaduais por não cumprir os requisitos de outros tribunais: emprego suficiente para o Programa de Pacientes da Prisão no sistema penitenciário e melhorar as medidas de prevenção de suicídio. Estes podem trazer multas adicionais para as dezenas de milhões de dólares.

Mas ela disse que seu desprezo inicial não era o efeito pretendido de convencer a conformidade. Muller escreveu desde julho que julgamentos adicionais de desprezo provavelmente serão ineficazes com as autoridades estaduais que continuam a apelar e buscar atrasos, o que leva a “litígios e litígios mais intermináveis”.

Ela continuou a prever sua última ordem para nomear uma agência de recepção com uma ordem inicial: “Há um passo que o tribunal sofreu grande dor para evitá -lo. Mas, nesse estágio, Muller escreveu:” O tribunal conclui que a única maneira de alcançar a conformidade completa com esse procedimento é nomear o tribunal.

Este artigo foi produzido pela KFF Health News, que publica a California Helehine, um serviço editorial independente da California Health Care Corporation.

Se você ou alguém que você conhece pode sofrer da crise de saúde mental, ligue para LifeLive e Crisis 988 por meio de mensagens de contato ou texto “988”.