- ‘Severance’ é o avanço da Apple TV+ sempre quis: os críticos adoram e as pessoas assistem.
- Mas! A Apple TV+ tem quase seis anos e, supostamente, perde US $ 1 bilhão por ano.
- A Apple pode pagar essas perdas. Mas ainda não está claro por que a Apple gostaria de financiar uma serpentina de liquidação de dinheiro e nicho.
“Indenização“É a coisa que a Apple sempre quis, mas nunca teve até este ano: um show no estilo da HBO que os críticos e as aulas de tagarelas adoram-e que pessoas comuns realmente assista – Streaming em seu serviço Apple TV+. O final da temporada estreia na quinta à noite.
Essa é a boa notícia para Maçã. As notícias menos boas: a Apple trabalha na Apple TV+ há seis anos. E ainda não está claro por que, exatamente, a Apple gastou muitos bilhões.
Esse é o argumento de A informação Novo relatório sobre o serviço de alto perfil e muito caro da Apple. A história do repórter Wayne Ma também tem alguns pontos de dados que não vimos relatados em nenhum outro lugar antes: ele relata, citando pessoas com conhecimento direto, que a Apple está perdendo mais de US $ 1 bilhão por ano em seu serviço de streaming e que possui cerca de 45 milhões Netflix e Disney Plus.
Não é chocante ver a Apple perdendo dinheiro em sua serpentina. A Netflix perdeu dinheiro por muitos anos e todos os possíveis concorrentes da Netflix perderam muito dinheiro nos primeiros anos. Mas Netflix agora ganha muito dinheiroE Wall Street forçou as grandes empresas de mídia que possuem outros streamers a transformar essas operações lucrativas, ou pelo menos perto dela.
Mas a questão não é a Apple, que ganhou quase US $ 100 bilhões em lucro No ano passado, não pode se dar ao luxo de financiar as perdas da Apple TV+. É que a Apple ainda parece incerta sobre o porquê Apple TV+ existe.
MA diz que os executivos da Apple expulsaram idéias diferentes que parecem um trecho-como as pessoas que já possuem iPhones estarão mais inclinadas a mantê-las se também assistirem à Apple TV+, ou que as pessoas que assistem Apple TV+em dispositivos que não são de apple podem estar inclinados a comprar um se assistirem Apple TV+.
“No entanto, a empresa não tinha dados internos sobre se essa estratégia levou a vendas mais altas de dispositivos, de acordo com várias pessoas que trabalharam para a Apple TV”, informa a MA. A Apple não respondeu ao meu pedido de comentário.
E, é claro, há a ideia de que a Apple TV+ é apenas um dos serviços que a Apple usa para aumentar a receita quando Suas principais vendas de iPhone estão desacelerando ou realmente diminuindo. Mas isso faria mais sentido se a Apple TV+ fosse lucrativa ou pelo menos o ponto de equilíbrio.
É por isso que as pessoas como a sua de verdade, juntamente com muitas outras pessoas que prestam atenção à mídia, permaneceram perplexas sobre o plano de longo prazo da Apple aqui.
Isso inclui Co-CEO da Netflix Ted Sarandos: “Eu não entendo além de uma peça de marketing, mas são pessoas realmente inteligentes. Talvez elas vejam algo que não entendemos”, disse ele Variedade essa semana.
E parece haver limites de quanto a Apple é capaz de afundar na Apple TV+ nesta fase. É por isso Tim Cook está pressionando o serviço para assistir seus gastos em geral e sobre filmes em particular – apesar dessa insistência estranha de Maçã que seus fracos de bilheteria eram realmente lucrativos.
Quem sabe? Talvez este seja o ano em que a Apple TV+ realmente decola. Muitas pessoas insistem que O estúdioUma sátira de Hollywood, estrelada por Seth Rogen, que estreia na próxima semana, é realmente boa, e não apenas mais uma sátira de Hollywood. O trailer para F1, um filme de corrida nesta primavera estrelado por Brad Pitt, Feito pelo diretor que fez uma arma de topo: Maverick, parece muito legal. Mas seria estranho se a Apple continuasse a queimar dinheiro na Apple TV+ nos próximos anos, sem algo tangível para mostrar.
