Um mau negócio | Opinião

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, no domingo anunciou um acordo Isso evita uma escalada comercial, mas deixa um gosto amargo na boca no lado leste do Atlântico. É difícil chamá -lo de “acordo” quando a União Europeia aceitar, sem qualquer compensação, uma tarifa de 15% na maior parte de suas exportações para os EUA e também se compromete a comprar energia de US $ 750 em energia e aumentar sua aquisição de equipamentos militares americanos.
Tudo isso sem concessões de Trump, que de fato mantém uma tarifa de 50% em alumínio e aço e que, a fim de negociá -lo separadamente, não incluiu um item -chave no imposto geral de 15%: produtos farmacêuticos. Apenas um setor se beneficia da negociação: a indústria automotiva, que passaria da taxa atual de 25% a 15%, uma redução que é o resultado da pressão sobre o presidente da Comissão dela dela Companheiro conservador alemão Friedrich MerzAdicionando insulto à lesão para os outros parceiros da UE.
Numa época em que a UE está enfrentando a necessidade de financiar sua autonomia estratégica, é difícil entender o compromisso de investimento com os EUA. Especialmente porque, de acordo com o relatório Draghi de setembro de 2024, a União Europeia tem uma diferença de investimento de € 800 bilhões por ano. Até a encenação do que deveria se parecer com uma reunião de alto nível foi uma derrota para o von der Leyen, que viajou para o clube de golfe de Trump na Escócia no domingo para a foto oficial.
Ontem, o euro sofreu sua segunda maior queda do ano. Para os investidores, o fim da incerteza e a ameaça de uma guerra comercial prevalece sobre a sobretaxa que as exportações européias enfrentarão a partir de sexta -feira. Mas, de modo algum, pode -se dizer que isso é um bom negócio para a Europa; Nas próprias palavras de Von der Leyen, era “o melhor que poderíamos obter”. Os 15% são obviamente menores do que os 30% que Trump ameaçou em 1º de agosto ou 20% que ele anunciou no Dia da Libertação nomeado em abril. No entanto, o resultado é que os produtos que a UE vende para os EUA passará de uma sobretaxa média inferior a 5%, de acordo com dados do Parlamento Europeu, para cerca de 17%. As estimativas iniciais indicam que isso pode subtrair dois ou três décimos de ponto percentual do crescimento europeu do PIB, um impacto significativo quando a economia dos 27 sete deverá crescer apenas 1,1% este ano e 1,5% no próximo.
O “acordo” com os Estados Unidos destaca a fraqueza geopolítica da Europa, já evidente nos conflitos na Ucrânia e no Oriente Médio. Agora a UE desistiu de afirmar sua influência econômica. Von Der Leyen aceitou a estrutura de Trump desde o início, limitando as negociações ao comércio de mercadorias (onde os EUA têm um déficit com a UE de US $ 235,6 bilhões em 2024), ao mesmo tempo em que exclui o grande superávit da América em serviços (cerca de US $ 109 bilhões) da equação. E tudo isso com um suposto parceiro que provou ser completamente confiável.
A Europa não pode se renunciar à irrelevância ou aceitar Trump’s Desdém pelo multilateralismo. Portanto, deve trabalhar para reverter um acordo draconiano que serve pouco mais do que um mal menor. Não fazer isso significaria abdicar uma parte substancial do projeto europeu e seu potencial de ser um forte jogador internacional-atualmente dificultado pela fragmentação de interesses entre os 27. Uma União Europeia se comprometeu com uma ordem global baseada em regras, incluindo as regras de comércio.



