Após a guerra de 12 dias com o Irã … o que os centros de pesquisa israelenses recomendam Netanyahu? | política

Os centros de estudos estratégicos israelenses consideraram o ataque do Irã à oportunidade de desmontar Projeto nuclear iraniano E minar seu eixo regional, com consenso sobre a importância de continuar a pressão militar e não correr para se estabelecer. A análise da frente de casa israelense e as posições da opinião pública mostram apoio concreto à operação militar.

Os pesquisadores desses centros concordam que a solução ideal para o dilema iraniano é derrubar o regime, e que isso pode acontecer por meio de ataques militares e de inteligência sobre as capacidades e instituições do regime e incentivam o público iraniano a lançar elevamentos a derrubar o regime iraniano.

Um artigo analítico intitulado:Centros de pesquisa israelenses e o ataque ao Irã são recomendações para continuar greves e impedir o desenvolvimento de mísseis iranianos“O Centro de Estudos Al -Jazeera publicado pelo pesquisador Nihad Muhammad Sheikh Khalil, o que foi abordado pelos centros de pesquisa israelense na guerra israelense -iraniana, que explodiu entre 13 e 23 de junho de 2025, com pesquisa e análise.

O artigo discutiu o que foi emitido por dois centros importantes em Israel, a saber: o Instituto de Estudos de Segurança Nacional e Segurança Sionista (MJAFAF) e o Instituto de Estudos de Segurança Nacional Israel (INSs).

Este artigo confiou na análise dos textos dos artigos publicados nos dois sites dos institutos durante a guerra, como uma indicação do humor estratégico de Israel.

O estudo foi dividido em 6 eixos básicos:

1. Realizações de greve militar.
2. Diagnosticando a realidade e o eixo do Irã.
3. Os objetivos da guerra, conforme apresentado pelos centros de pesquisa.
4. A firmeza da frente de casa israelense.
5. Posições regionais e internacionais.
6. Posição americana.

https://www.youtube.com/watch?v=piryxgwx-zu

Resumo e conclusões

O artigo mostra uma ampla interação e manutenção dos fatos dos capitores de pesquisa cujo estudo foi tratado (Instituto de Estudos de Segurança Nacional e Segurança Sionista e estudos de segurança nacional do Instituto de Israel).

As conclusões mais proeminentes que o estudo concluíram nos seguintes pontos podem ser resumidas:

• Primeiramente: A glorificação de realizações militares nas áreas de defesa e ataque, além das capacidades de inteligência, e o sucesso em restaurar a dissuasão após o tremor de 20 de outubro de 2023, e este é um ponto de acordo entre os dois institutos.
• Em segundo lugar: Surgiram dificuldades entre a expectativa da possibilidade do regime iraniano, bem como os pesquisadores de migrantes, e os avisos de um exagero em estimar a fraqueza interna iraniana. A diferença também aparece na avaliação da firmeza do Irã; Alguns analistas viram que era fraco e desmoronado, enquanto outros enfatizaram a coesão do regime e seu desejo de arrastar Israel por uma guerra de atrito.
• Terceiro: O discurso em ambos os institutos é semelhante à descrição da guerra é uma oportunidade estratégica para desmantelar o projeto nuclear iraniano e minar seu eixo regional, com unanimidade sobre a importância de continuar a pressão militar e não correr para se estabelecer.
• Quarto: Uma análise das posições de Opinião Pública e de Opinião Pública israelense mostra apoio concreto à operação militar; Isso fornece uma cobertura política para a capacidade de continuar, é dentro de três meses o mais tardar, mas a maioria estava pronta para suportar por um mês.
• Quinto: Analisa cruzar uma leitura cautelosa das posições dos países do Golfo e da Jordânia, que misturam a condenação do ataque e a evitação da escalada com o Irã e, ao mesmo tempo, participam de mísseis e drones intercepados do Irã em direção a Israel.
• Sexto: Os pesquisadores do Instituto concordam que a solução ideal para o problema iraniano é derrubar o regime, e que isso pode acontecer através de um ataque militar e de inteligência sobre as capacidades e instituições do regime e incentivar o público iraniano a lançar levantes a derrubar o regime iraniano.