74% dos israelenses evacuados retornam ao norte, mas as cidades mais pesadas permanecem vazias

Parte do aumento é de IDF ter o Hezbollah em fuga desde o cessar -fogo de novembro de 2024, sem forças de Hezbollah no sul do Líbano e nenhum foguetes disparou contra Israel desde dezembro.

A IDF disse que 74% dos israelenses retornaram ao Cidades da fronteira do norte Dos 60.000 a 80.000 que haviam evacuado no auge da guerra.

Este é um aumento significativo em relação a alguns meses atrás, quando os números ainda eram estimados em mais de 30 a 40%.

Parte do aumento parece ser porque o IDF tem Hezbollah Em fuga desde o cessar -fogo de novembro de 2024, com quase nenhuma forças de Hezbollah no sul do Líbano e nenhum foguetes disparado contra Israel desde dezembro de 2024.

Além disso, as famílias que haviam evacuado para áreas no centro de Israel estavam esperando o ano letivo para terminar agora em transição para o norte antes do início do ano letivo em 1º de setembro.

Apesar das notícias positivas, o retorno é muito desigual.

Em algumas comunidades como Shlomi, a taxa de retorno é de cerca de 100%.

Por outro lado, em alguns lugares como Metula, que foi atingida pelo fogo do Hezbollah com muito mais força, a taxa de retorno até agora ainda é tão baixa quanto 30%.

Há também um bairro emManara Isso foi essencialmente completamente destruído, e não houve nenhum movimento para reconstruí -lo devido a uma mistura de fatores locais.

Além disso, enquanto o Ministério da Defesa iniciou um esforço para adicionar e restaurar salas seguras e abrigos para os residentes do norte, ele ainda teve um ritmo lento e carente até o momento.

Em fevereiro, tele Jerusalém Post Visitou vários pontos perto da fronteira com o Líbano, incluindo Metula, Kiryat Shmona e Kfar Giladi, a fim de ver e ouvir de soldados e residentes do norte como suas vidas haviam melhorado desde o cessar -fogo de 27 de novembro e se eles ainda se sentiam seguros após a retirada da IDF.

No momento, Kiryat Shmona O porta -voz Doron Shneper disse ao Post: “Não precisaríamos de nenhum desses postos avançados se a IDF tivesse se livrado do Hezbollah”.

“Sentimos que esse é um erro histórico e que haverá um choro de gerações porque Israel poderia mudar a realidade na fronteira norte e com um pouco mais de determinação pode impedir guerras futuras e garantir a paz limpando o território” do Hezbollah, disse ele.

Shneper continuou: “Isso não é apenas do nosso interesse, mas é do interesse do povo libanês. Em nenhum outro lugar uma organização terrorista conquistou um país, e o mundo permaneceu quieto. Os libaneses apoiaram mais o IDF do que alguns israelenses. Que sofre do Hezbollah dia a dia?

No entanto, mais tarde, muitas autoridades do norte elogiaram as IDF por serem agressivas contra o Hezbollah desde o cessar -fogo, mesmo que não tivesse nocauteado o Hezbollah completamente com uma invasão mais longa, como eles desejavam originalmente.

As fontes de segurança em fevereiro falaram com o cargo sobre Metula, observando que, embora o lado leste da cidade esteja melhor protegido por um posto avançado da IDF, o lado oeste da ampla cidade não tem essencialmente proteção contra o posto avançado.

Além disso, certos soldados apontaram que poderia ter havido postos avançados adicionais, alguns com pontos de vista até superiores de qualquer abordagem libanesa em potencial em relação à Metula, mas que alguns deles foram vetados para evitar atrito com moradores libaneses, já que estavam mais próximos das aldeias.

Por outro lado, os soldados e outras fontes disseram que as cinco posições que foram selecionadas alcançaram um equilíbrio entre dar a Israel algumas vantagens dos avisos precoces de qualquer invasão potencial, enquanto estava à distância das aldeias para reduzir o atrito.

As fontes da IDF responderam que os cinco postos avançados não se comprometeram com a segurança israelense e deu a “supremacia operacional” da IDF em várias áreas, tanto em termos de coleta de inteligência quanto para prevenir invasões.

Em fevereiro, fontes de segurança de Metula disseram que se sentiam menos seguras depois que as IDF se retiraram do sul do Líbano, mas que também se sentiram mais seguras do que antes de 7 de outubro de 2023, porque havia três vezes mais soldados protegendo -os e sua presença foi claramente sentida.

Os moradores que ainda não retornaram podem estar se abstendo de protestar por que o Hezbollah não foi desarmado ou que as IDF não mantinham um perímetro de segurança maior permanente no sul do Líbano.

Outros não estão retornando porque têm medo de que, mesmo que neste momento os cinco postos avançados e um número maior de tropas na fronteira forneçam segurança contra um Hezbollah enfraquecido, que em três ou cinco anos, o Hezbollah fará um retorno e o IDF e o curto tempo de atenção de Israel levarão a perder seu foco em segurança.

Os entrevistados em Kiryat Shmonah, Metula e Kfar Giladi disseram que partes significativas de infraestrutura e serviços públicos, muito menos escolas, simplesmente não estavam prontos para reabsorver um grande número de moradores que retornam em 2 de março, quando muitos subsídios expiraram.

Em Metula, os reparos de certas casas continuam e alguns podem levar anos para reparar.

O post em fevereiro voltou para visitar a Metula House of Zami Ravid, que sofreu vários hits depois de morar em Metula por mais de 50 anos (o post visitou a casa pela última vez no início de dezembro de 2024.)

O segundo andar da casa foi destruído principalmente e causando um colapso da casa em grandes porções do primeiro andar.

Várias outras casas na mesma rua foram atingidas na mesma barragem.

Em fevereiro, não houve progresso na reconstrução de nenhuma das casas destruídas observadas pelo cargo, o que as fontes disseram que ocorreu devido a atrasos causados por processos de licitação competitiva pública para desenvolvedores e financiamento atrasado.

Os entrevistados em Kiryat Shmona, Metula e Kfar Giladi também disseram que, em alguns casos, até 40% dos moradores podem nunca mais voltar por causa do trauma dos ataques de foguetes, o novo medo de invasão que explodiu após 7 de outubro e a simples passagem de quase 17 meses que vivem em novas vidas com vidas.

O governo precisaria fornecer incentivos financeiros para atrair novas famílias

Várias fontes disseram que o governo precisaria fornecer incentivos financeiros para atrair novas famílias ao norte para substituir muitos dos ex -moradores que não voltarão.

Além disso, Candice Omerod, de Kfar Giladi, disse que alguns moradores não retornariam porque o governo havia renegado o pagamento de salas seguras. Originalmente, ela disse que a KFAR Giladi era garantida que o reembolso financeiro completo paga por salas seguras, porque fica a apenas um quilômetro da fronteira.

No entanto, mais tarde, ela disse que a vila foi informada de que, devido a déficits orçamentários, o governo apenas cobriria parte do custo da sala segura, deixando os moradores para cobrir entre 20.000 e 70.000 do bolso-algo que muitos moradores não podem pagar.