O passo desses trabalhadores desses tapa da hipocrisia épica – o Reino Unido é agora uma trágica farsa de retirada Politics News

A decisão do governo de reconhecer o estado da Palestina é uma vitória da política emocional e política sobre o realismo estrito. É um exercício nos sinais de virtude que não fornecerá uma única carga de ajuda, paz próxima a qualquer democracia ou fortalecerá a democracia na região. Mas essa etapa também é uma hipocrisia épica. A busca pela nação palestina se tornou a questão mais querida à esquerda, mas o mesmo progressista que trabalha com loucura com a indignação sobre o estabelecimento deste novo país, a nação britânica é tratada como a questão da indiferença mais alta. Eles vagam pelos detalhes das fronteiras em potencial no deserto, mas não se importam com as fronteiras da Grã -Bretanha.

Eles condenam os assentamentos israelenses nas terras disputadas, mas recebem a transformação demográfica da comunidade britânica por meio de uma inundação intermitente de recém -chegados. Em sua narração, os palestinos que unem a expansão israelense são combatentes heróicos da liberdade, enquanto os britânicos indígenas que são níveis sem precedentes de migração são um punhado de fanáticos que se aproximam da articulação. Da mesma forma, os atores ativos da esquerda adotam os símbolos da identidade palestina, como o cachecol de Kefiyeh, mas eles olham para os slogans da língua inglesa, como a ciência de St. George, profundamente suspeita.

Um dos ativistas em jornais radicais que aparecem na Cruz Vermelha em St. George reivindicou “uma abreviação para celebrar um país com uma história sangrenta e racista”.

Essa posição miserável em uma flagrante contradição com a feliz explosão do orgulho nacional que recebeu a vitória do time de futebol feminino na Inglaterra no campeonato europeu, que é incorporado pelas enormes multidões que se reuniram no centro de Londres na terça -feira para ventilar os vencedores.

O clima do orgulho nacional que não foi diluído por muitos heróis, como o distinto goleiro Hanna Hampton, que declarou: “Temos sangue inglês em nós”, foi preso, e Chloe Kelly, que disse que estava “muito orgulhoso de ser inglês”.

Mas se Kelly ou Hampton usassem esse idioma em outro ambiente, por exemplo, no campus ou na reunião da prefeitura, eles poderiam ter sido alvo de queixas de queixas profissionais, acompanhadas por demandas para tomar medidas policiais.

Fora do corredor da esquerda da identidade inglesa, a conquista da mulher foi revelada a outra incisão na Grã -Bretanha moderna.

A vitória da Inglaterra foi recebida como um tremendo progresso da igualdade, mas os direitos das mulheres na Grã -Bretanha estão agora sob agressão constante por mulheres que importam outras culturas.

Na mesma semana, a equipe levantou a Copa, um anúncio apareceu em um site oficial do governo no site de um funcionário da artéria a ser empregado por 23.500 libras por ano em uma mesquita em Manchester Greater. Os defensores deste anúncio argumentaram que este post foi financiado pelo setor privado, mas por que no terreno facilita nosso governo a aceitar a Sharia na Grã -Bretanha?

O princípio básico de tratamento igual é colapso pela lei devido ao rastejante Islã da Grã -Bretanha, que é alimentado pela migração multicultural e coletiva, o que leva ao tratamento cada vez mais das mulheres como cidadãos da segunda classe.

Esse processo irritante não pode ser visto não apenas no estabelecimento de tribunais da sharia e na tolerância informal de múltiplas múltiplas mulheres, mas também nas leis do vestido islâmico na Idade Média, a política de identidade sectária, o aumento da violência doméstica e a pressão para a nova lei de remo em nome do lixo do medo do islamismo.

Esse tipo de dissonância é muito comum em nosso país, e é por isso que a crença em nossas instituições e partidos tradicionais. Todo o sistema de governança está cheio de contradições e padrões duplos.

O Conselho de Ministros é considerado “tudo o que exige” para a defesa UcrâniaNo entanto, não conseguiu defender as ruas da Grã -Bretanha de crimes de faca e guerra de gangues, enquanto a imigração ilegal continua através do canal a subir.

Os ministros são examinados em proteção ambiental, mas lideram os rios sujos e a destruição generalizada do campo. Os impostos não eram mais altos ou os padrões de serviços públicos menos.

O governo promete restrições financeiras ao retirar o país para a falência. Os defensores do acordar anunciam sua simpatia, mas suas políticas criaram o caos das fronteiras, a imunidade das gangues e o colapso da coesão social.

A farsa do trágico retiro nacional está incorporado no logotipo preferido de “Diversidade é a nossa força”. Quão oco essas palavras parecem. O que vemos ao nosso redor não é o poder da diversidade, mas a velocidade da desintegração.