O Irã abre meia janela para negociação

“Truca de Gaza”: o Hadith de “O acordo abrangente”, ele move as negociações estagnadas?
Uma conversa americana sobre a mudança do caminho das negociações de uma trégua parcial na faixa de Gaza trouxe de volta um empreendimento a um “acordo abrangente” que restaura todos os reféns, perguntas sobre a possibilidade disso, à luz da estagnação que o controlou mais de uma semana atrás, depois de Washington e Israel retiraram a consulta.
O que Hadith apresentou pelo Enviado Americano, Steve Whitchov, que começou, na quinta -feira, uma visita a Israel pode parecer o começo de quebrar o impasse das negociações; No entanto, levará tempo de consultas, de acordo com estimativas de especialistas, que conversaram com Asharq al -awsat, observando que ele também enfrentará obstáculos ligados à recusa do Hamas em desarmar ou a retirada de Israel de grandes áreas da faixa.
Na quinta e sexta -feira, as “Brigadas de Al -Qassam”, afiliadas ao movimento “Hamas” e “Jihad Islâmica”, publicado na quinta e sexta -feira, um vídeo que mostra dois reféns cansados e eloquentes em cenas que imitam a situação humanitária atual em Gaza, que causou um Urumar em Israel.
Centenas de reféns reunidos no sábado, a maioria usava roupas pretas na Praça Batet Tel Aviv, e chegou a eles, e de acordo com fotos postadas nas mídias sociais e publicadas pela mídia israelense.
O jornal israelense “Haaretz” citou Witkeov dizendo durante a reunião com as famílias que “Benjamin Netanyahu está comprometido em acabar com a guerra e que o Hamas concordou em desarmá -lo”.
Um dos outros membros da família que compareceu à reunião acrescentou que Witkeov disse que “o governo do presidente Donald Trump está trabalhando para encontrar uma nova solução que termine a guerra, que inclui a mediação dos países árabes e todo o poder dos Estados Unidos”, segundo Haaretz.
A Corporação de Broadcasting israelense também citou Witkeov dizendo durante a reunião: “O caminho das negociações foi alterado para tudo ou nada. Todos deveriam voltar para suas casas”.
Isso é consistente com o que foi levantado por uma autoridade israelense sênior após uma reunião entre Witkeov e Netanyahu, na quinta -feira, dizendo que Israel e os Estados Unidos entendem a necessidade de passar de um plano de liberar alguns dos reféns para um plano para liberar todos os reféns, desarmar o Hamas e tornar o Gaza uma zona demilitarizada, de acordo com os reutadores, sexta -feira.
Israel está colocando “dias” para resolver sua posição sobre a escalada, e o chefe de gabinete do exército israelense, Eyal Zamir, repetiu seu discurso há dois dias na posição da guerra em Gaza, dizendo: “Em minha estimativa, a Batalha continuará a ser que os próximos”, em que os próximos dias se pareceremos em que os próximos a se refletiremos.
O especialista em assuntos israelenses no “Al -Ahram Center for Political and Strategic Studies”, Dr. Saeed Okasha, acredita que a escalada israelense do que atualmente não é possível, que deve pagar uma conversa e uma conversa sobre o contrato para revivir as negociações para discutir as duas etapas, que o primeiro final de troca em troca de reféns, e o segundo caminho. “Hamas”, e isso levará um tempo de consultas.
Analista político palestino, Dr. Abdul -Mahdi Mutawa, não acredita que Israel esteja atualmente disposto a expandir suas operações; Porque na verdade significa que o colapso das negociações e seu não retorno em breve, indicando que Wittakouf pode ser apropriado para Netanyahu durante as férias do Knesset para chegar a um acordo abrangente com a incapacidade de seus oponentes atualmente em derrubar seu governo, enquanto se retirava das cidades e permanecendo controle sobre outras regiões.
Ele acredita que Trump está ciente de que o Irã está atualmente movendo o Hamas e quer encerrar o arquivo Gaza uma vez; Therefore, talking about this will increase as a matter of maneuvering and revealing and pressing “Hamas”, noting: “But Netanyahu and (Hamas) are still two main reasons for the stagnation of negotiations and threats of discussions of the comprehensive agreement with what they adhere to, whether by not removing the movement for its weapon, or the lack of withdrawal of Israel from several areas in the sector.”
Hamas denied, on Saturday, in a statement, its abdication of its weapon, and did not address the hadith of the comprehensive agreement that has long demanded the last months, and the movement said that it was “commenting on what some media published, quoting Witakouf, that the movement expressed its willingness to disarm its weapons, we reiterate that the resistance and its weapon are a national and legal entitlement that is as long as the occupation is based, and it was approved por convênios e normas internacionais, e não é possível abandoná -las, exceto restaurando todos os nossos direitos nacionais, dos quais é o estabelecimento de um estado palestino independente e soberano com Jerusalém como sua capital.
Washington e Israel haviam anunciado há cerca de uma semana a retirada de suas delegações de negociações em Doha desde 6 de julho passado, em meio à troca de acusações entre o movimento e os Estados Unidos e o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu.
Uma fonte do movimento Hamas disse a al -sharq al -awsat, na sexta -feira, que a resposta israelense ao que o movimento fornecia em relação ao cessar -fogo na faixa de Gaza não era “não lucrativo”. A fonte afirmou que “os mediadores finalmente transferiram o movimento uma resposta israelense oral, enquanto Israel ainda está mantendo a imposição da Corporação Americana de Ajuda e também aderindo à sobrevivência dos pontos de segurança em que suas forças estão entrincheiradas na faixa”. Ele enfatizou que a resposta israelense “indica que não há intenção real de acabar com a guerra”.
Uma fonte egípcia informada no curso das negociações disse à Al -Sharq al -AWSAT, na sexta -feira, que há uma crise nas negociações desde a retirada de Israel e Washington para consultar mais de uma semana, apontando que, mesmo que as reuniões ocorram em negociações, o que a Israel não pode ser realizada.
Okasha believes that “Hamas”, if the comprehensive deal that she was demanding was rejected under the pretext of new conditions in order to ensure its existence in the future, is putting itself in the face of the world, expecting that the refusal of “Hamas” will be overcome to disarm it in a consensual form, noting “but (Hamas) and Israel will try to spoil the deal as if we are in a match with conditions in which each party wants to come out vitorioso. “
Mutawa believes that “Hamas” adheres to its weapon is part of buying time and searching for a place presented to it the next day of the Gaza war, stressing that “the strict wing loyal to Iran still has a word, and does not realize the dimensions of the Arab and international consensus on the disarmament of the movement and that it has become settled,” noting that the movement is in front of two options, which are “acceptance under pressure from this option, risk and governando. “