A Comissão Europeia retira duas propostas principais sobre as patentes de IA e SEP por falta de apoio

A Comissão Europeia aposentou oficialmente duas propostas principais: o Diretiva sobre responsabilidade civil em inteligência artificial (AI) e o Regulamentos de patentes essenciais padronizados (SEP)Apesar da oposição dos legisladores e dos Estados -Membros. Isso foi confirmado para ‘Euronews’ um porta -voz da instituição.

Em seu programa de trabalho publicado em fevereiro, A Comissão já havia anunciado sua intenção de retirar os dois arquivosalegando que não era previsível chegar a um acordo. Embora vários eurodiputados e governos nacionais tenham expressado sua rejeição, eles finalmente não conseguiram impedir a decisão, pela qual tiveram um período de seis meses para apresentar objeções.

“Depois de considerar suas opiniões, A Comissão confirmou a retirada“Disse o porta -voz nesta quinta -feira. A proposta em responsabilidade civil para o Foi procurado estabelecer uma estrutura harmonizada que permitisse que os consumidores exigissem compensação por danos causados por produtos ou serviços com base na IA. Apesar de ter sido apresentado em 2022, a iniciativa não avançou significativamente desde então.

Alguns Eurodiputados, como Axel Voss (Alemanha/EPI), defenderam a continuidade da proposta, argumentando que Era essencial abordar a questão da responsabilidade civil imediatamente após a aprovação de A LEI DE AI. Por sua vez, o comissário de tecnologia Henna Virkkunen alertou que a diretiva poderia ter levado a uma aplicação desigual entre os Estados -Membros.

“Continuamos ouvindo partes interessadas E mantemos nosso compromisso com um ambiente regulatório justo e equilibrado para a IA na UE. Aprenderemos com as negociações anteriores para orientar futuras iniciativas “, concluiu o porta -voz.

Patentes essenciais padrão: uma peça -chave em produtos tecnológicos

A proposta de patentes essenciais padronizados (SEP) estava em uma fase mais avançada do processo legislativo Quando ela foi retirada. Em abril de 2023, A Comissão Europeia apresentou sua iniciativa Para regular a SEP, ou seja, as patentes que protegem as tecnologias fundamentais incluídas em padrões ou especificações técnicas, amplamente utilizadas em setores como sistemas automotivos, de energia inteligente e de pagamento.

O parlamento europeu aprovou a proposta em fevereiro de 2024, O que tornou a decisão subsequente da Comissão de retirar o arquivo ainda mais inesperado. Conforme explicado pelo comissário da indústria, Stéphane Séjourné, a retirada ocorreu com a intenção de alcançar um consenso mais amplo.

De Bruxelas, é afirmado agora que “Nem o Parlamento nem o Conselho ofereceram um claro sinal de apoio à proposta do SEP“A Comissão acrescenta que, se” as circunstâncias mudarem “, reconsiderará sua posição e” avaliará uma resposta política adequada. “Enquanto isso, continuará supervisionando a evolução do mercado e o contexto internacional, com o objetivo de resolver os atritos existentes no sistema de concessão de licenças SEP.

Simplificação regulatória no foco da comissão

A retirada desses arquivos legislativos Faz parte da estratégia de simplificação promovida Para a atual Comissão Europeia. A comissária Henna Virkkunen já havia anunciado a implementação de Uma “verificação de adequação digital”Um processo que culminará em 10 de dezembro com a apresentação de um pacote legislativo ‘ônibus’ de simplificação. O objetivo é identificar e reduzir os encargos administrativos, especialmente no que diz respeito às obrigações de informações impostas pelos regulamentos digitais atuais, a fim de aliviar a pressão sobre as empresas, principalmente as PME.

No entanto, Esta política não foi isenta de controvérsia. O Eurodiputa Tiemo Wölken (Alemanha/S&D) anunciou no início do mês que levará a comissão ao Tribunal Geral da União Europeia, por isso considera a falta de transparência em torno da retirada dos dois arquivos legislativos.

Segundo Wölken, a decisão ocorreu após uma reunião entre o Presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, e Vice -presidente americano JD Vance Durante a cúpula sobre inteligência artificial realizada em Paris. Ele garante que seus pedidos de acesso a documentos relacionados ao processo não tenham recebido uma resposta, o que o levou a enviar uma demanda formal.

“Meus pedidos de acesso a documentos foram, acima de tudo, uma oportunidade para a comissão dissipar rumores. Mas, em vez de fornecer clareza, eles optaram por adiar as respostas. Portanto, finalmente, não tenho escolha a não ser recorrer à rota legal para obter as informações e esclarecer esse assunto “, disse o legislador.