‘Política de DDLJ do Centro …’, o Congresso entrou em erupção depois que o tribunal repreende a declaração de Rahul Gandhi relacionada ao Centro – Centros DDLJ Policy Congress Fumes depois que o tribunal rap Rahul Gandhi na China Observação NTC
O Congresso lançou um ataque contundente ao governo central sobre a maneira de lidar com a situação ao longo da fronteira com a China. O líder do Congresso, Jairam Ramesh, acusou na segunda-feira o governo de adotar a política ‘DDLJ’- “Recuse, distrair, mentir e permanecer certo”. O líder do Congresso levantou muitas questões nítidas e alegou que a atitude do governo se concentra na responsabilidade e na evitação da investigação.
Ele escreveu em um post de mídia social: “Desde o martírio de 20 soldados corajosos em Galwan, em 15 de junho de 2020, todo indiano patriota está buscando respostas para algumas perguntas. No entanto, em vez de responder, o governo de Modi está em sua ddlj -distrair, mentir e justificar os últimos cinco anos nos cinco anos.
Esta declaração da Suprema Corte na segunda -feira Rahul Gandhi Após repreender sua reivindicação, a China capturou mais de 2.000 km de terra indiana. Após essa declaração de Rahul, os líderes do BJP lançaram um ataque contundente.
Congresso Perguntou ao governo Modi muitas perguntas …
Jairam Ramesh Fez oito perguntas acentuadas ao governo do BJP, nas quais as supostas contradições foram expostas entre a declaração do primeiro -ministro de 2020. Apesar da tensão contínua na fronteira nessas questões, a dependência econômica contínua da Índia na China e na Operação Sindoor também apontou o suposto apoio ao exército paquistanês.
Jairam Ramesh questionou: “O primeiro -ministro em 19 de junho de 2020, apenas quatro dias depois que nossos soldados sacrificaram suas vidas bravamente pelo país, por que isso deu um chit limpo à China, dizendo que” ninguém entrou em nossos limites, nem ninguém penetrou? “
Ele perguntou se o contrato de retorno assinado em 21 de outubro de 2024 realmente restaura o status quo de abril de 2020, como chefe dos estados do exército, o general Unendra Dwivedi. O líder do Congresso exigiu ainda esclarecer se a equipe de patrulha indiana agora precisava do consentimento da China para alcançar os postos de patrulha nas áreas de fronteira, onde eles poderiam chegar a alcançar independentemente pelos direitos regionais da Índia.
O líder do Congresso, Jairam Ramesh, também apontou para os relatórios de 2020 que alegaram que cerca de 1.000 quilômetros quadrados de terra no leste de Ladakh estavam sob a China e exigiram responsabilidade por isso. Essas terras também incluem 900 quilômetros quadrados de terra em depósito.
Atacando ainda mais o governo, ele levantou a questão: “Não é verdade que o governo de Modi está tentando” normalizar “com um país, que desempenhou um papel importante nas operações militares do Paquistão durante a Operação Sindoor, J-10c Fighter Aircraft e PL-15 Missões Air a ar foram fornecidos como o general” Rah Rah Rah Singh disse que “a fábrica viva” em mísseis militares foi fornecida como o general “Rah Rah Rah Rah Rah Rah, disse que” a fúria ao vivo “em mísseis indianos foi fornecida como o general” Rah Rah Rah Rah Rah Rah Rah “, disse que” a fábrica ao vivo “em mísseis militares foi fornecida como o general.
Rahul Gandhi repreendeu a Suprema Corte …
A Suprema Corte repreendeu Rahul Gandhi pela alegação de que a China havia capturado mais de 2.000 quilômetros de terra indiana. O tribunal disse que um ‘verdadeiro indiano’ não dará tal declaração. No entanto, o tribunal manteve o julgamento de difamação contra ele sobre esta declaração.
Ao ouvir a petição de difamação apresentada em sua declaração, o tribunal questionou: “Como você descobriu que a China capturou 2.000 quilômetros de terra? Se você fosse um verdadeiro indiano, ele não diria isso”.
O que a Suprema Corte disse?
Durante uma conferência de imprensa no Rajastão em 2022, Rahul Gandhi questionou o silêncio do BJP sobre a suposta ocupação de 2.000 quilômetros quadrados de território indiano pela China e sua agressão contra o exército indiano.
Ele disse: “As pessoas perguntarão sobre a jornada da Índia, aqui e ali, Ashok Gehlot e Sachin Pilot, etc., mas não farão uma única pergunta sobre a China para capturar o território indiano de 2000 quilômetros quadrados, matar 20 soldados indianos e espancar nossos soldados em Arunachal Pradesh.
Leia também: A ‘Diplomacia do jantar’ de Rahul Gandhi, propósito político de manter a Índia Alliance United?
O sarcasmo ‘anti-nacional’ do BJP em Rahul Gandhi
Após o comentário da Suprema Corte, o BJP lançou um ataque contundente a Rahul Gandhi e ao Congresso e chamou o MP de ‘anti-nacional certificado’. O porta -voz nacional do BJP, Gaurav Bhatia, disse: “O comentário do tribunal levanta questões sobre a credibilidade de Rahul Gandhi”.
Ele disse: “Quando nosso exército mostrou bravura e empurrou o exército chinês de volta, Rahul Gandhi disse que o exército chinês capturou 2.000 quilômetros quadrados de território indiano em Arunachal Pradesh e matou 20 soldados indianos. Isso levanta perguntas sobre a credibilidade de Rahul Gandhi. Como maduras são líderes do Partido Congresso?”
O chefe de células do BJP de TI, Amit Malviya, denominou o líder do Congresso como ‘anti-nacional certificado’ e afirmou que Rahul Gandhi está buscando apoio estrangeiro para as eleições de 2024.
Amit Malviya disse: “Durante o confronto no Galwan, quando a Índia estava protegendo sua soberania, Rahul Gandhi optou por obter informações de autoridades chinesas em vez de diplomatas indianos. Ele geralmente continua fazendo declarações infundadas e moral sobre o exército indiano. Tais declarações que são ampliadas pelos oponentes” “”
O ministro da União, Kiren Rijiju, que vem de Arunachal Pradesh, reiterou seu discurso anterior no Parlamento, no qual o líder do BJP descreveu as observações de Rahul Gandhi como um “falso negativo” e disse que a China não tomou nem uma polegada de terra em Arunachal Pradesh.
—- Fim —-
