Um confronto do Texas poderia remodelar o Congresso

Correspondente da América do Norte
Dezenas de democratas do Texas deixaram secretamente o estado em um esforço dramático para impedir que os republicanos realizem uma votação que poderia determinar o equilíbrio de poder no Congresso dos EUA.
O governador republicano Greg Abbot emitiu ordens de que eles são presos à vista – e multados em US $ 500 por dia. Ele também ameaçou expulsá -los do cargo.
Os democratas saíram porque pelo menos dois terços do órgão legislativo de 150 membros devem estar presentes para prosseguir com uma votação sobre o re-separação do mapa eleitoral do Texas. O plano criaria mais cinco assentos republicanos na Câmara dos Deputados dos EUA.
Essa batalha de altas riscos pode parecer bizarra e confusa – mas é uma que pode se espalhar para outros estados antes das eleições nacionais de médio prazo do próximo ano. No seu coração, é uma luta nua sobre o poder político, que pode empunhá-lo com mais eficiência e quem pode mantê-lo.
Por que Trump quer redistribuir?
A Câmara dos Deputados dos EUA é composta por 435 legisladores eleitos a cada dois anos. Eles representam distritos com limites determinados em processos estabelecidos por seus governos estaduais.
Quem desenha as linhas e como pode ajudar bastante a moldar a inclinação ideológica do distrito e a probabilidade de eleger um democrata ou republicano.
No momento, a Câmara repousa em uma beira de uma faca com 219 republicanos e 212 democratas. Há quatro vagas que provavelmente serão preenchidas por três democratas e um republicano nas eleições especiais ainda este ano.
Não seria necessária muita mudança nos ventos políticos para os democratas retomarem o controle da Câmara dos Deputados nas eleições de meio de mandato do próximo ano. E o partido que controla a Câmara Baixa do Congresso tem poderes que se estendem muito além de simplesmente estabelecer a agenda legislativa nos próximos dois anos, tão importante quanto isso.
Os líderes da Câmara podem lançar investigações abrangentes de ações presidenciais, como os democratas fizeram na segunda metade do primeiro mandato de Donald Trump e os republicanos fizeram nos últimos dois anos de Joe Biden. Eles também podem procurar questões de políticas e desencadear os desligamentos do governo. Eles podem até votar para impeachment de um presidente, como os democratas fizeram em dezembro de 2019 e os republicanos contemplaram durante a presidência de Biden.
Trump parece focado em tomar medidas para melhorar suas chances de evitar um destino semelhante em seu segundo mandato. Ele está se fixando nas corridas de meio de mandato e incentivando os legisladores do Texas a desenhar novos mapas do Congresso que poderiam aumentar a probabilidade de os republicanos conquistarem mais assentos da casa a partir daí.
Como o redistritamento geralmente funciona?
As linhas distritais geralmente são redesenhadas a cada 10 anos, após um censo nacional, para refletir mudanças na população dentro e entre os estados. A redistribuição regularmente programada regularmente ocorreu em 2021.
Em alguns estados, o processo é estabelecido por comissões independentes, mas em outros as legislaturas estaduais são responsáveis pela desenho de linha-e os resultados podem ser criados frequentemente pela parte no poder para dar à sua equipe uma vantagem distinta.
Na Carolina do Norte, por exemplo, as linhas republicanas deram ao seu partido 10 dos 14 cadeiras domésticas do estado nas eleições nacionais do ano passado, embora Trump tenha vencido o estado por uma pequena margem.
Os democratas em Illinois ocupam 14 dos 17 cadeiras da Câmara do estado, enquanto a ex-vice-presidente Kamala Harris venceu o estado com 54%. Se Trump fizer o que quer, e os mapas levaram a um ganho de cinco lugares no próximo ano, os republicanos controlam 30 dos 38 assentos do estado. No ano passado, ele ganhou o Texas com 56%.
Então, o que poderia acontecer a seguir?
O impulso republicano no Texas tem líderes em estados controlados democratas pedindo uma resposta, que pode desencadear uma “corrida armamentista” redistritiva que se espalha pelo país.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, por exemplo, pediu aos legisladores em seu estado, onde os democratas controlam 43 dos 52 assentos, para encontrar maneiras de aumentar sua vantagem. Os governadores Kathy Hochul, em Nova York, e JB Pritzker, em Illinois, emitiram ligações semelhantes.
“Tudo está sobre a mesa”, escreveu Pritzker em um post nas mídias sociais. “Temos que fazer tudo o que podemos para se levantar e lutar – não estamos sentados e reclamando do lado de fora quando temos a capacidade de detê -los”.
Os democratas de base, muitos dos quais foram frustrados com a incapacidade dos líderes políticos nacionais de seu partido de bloquear a agenda política do governo Trump, podem receber essa linguagem de confronto. Estados como Califórnia e Nova York têm leis que exigem os distritos do Congresso a serem desenhados por uma comissão bipartidária para criar grupos constituintes compactos e justos.
Tais esforços foram o resultado de um esforço para remover considerações políticas do processo de redistribuição, mas agora alguns democratas veem esses movimentos como desarmamento unilateral que deram aos republicanos uma vantagem na luta pela maioria da Câmara.
“Estou cansado de lutar com essa luta com a mão amarrada pelas minhas costas”, disse Hochul a repórteres no Capitólio de Nova York em Albany na segunda -feira. “Com todo o devido respeito aos bons grupos do governo, a política é um processo político”.
Ela disse que o “campo de jogo” mudou dramaticamente durante o segundo mandato de Trump e os democratas precisam se ajustar.
Os democratas podem não ter a palavra final, no entanto. Os republicanos já estão olhando além do Texas para mais lugares para pegar assentos. O vice-presidente JD Vance está considerando uma viagem a Indiana no final desta semana para promover novas linhas distritais nesse estado. O governador da Flórida, Ron DeSantis, disse recentemente que seu estado dominado pelos republicanos pode realizar um processo semelhante.
Apesar de seus projetos políticos explícitos, tudo isso é um jogo justo sob a Constituição dos EUA – pelo menos como uma estreita maioria da Suprema Corte dos EUA a interpretou em um caso histórico de 2019.
O partidário “gerrymandering”, como o processo é chamado às vezes, tem uma longa tradição na política dos EUA – uma que frequentemente cria constituintes de formato estranho que se estendem por quilômetros para incluir ou excluir, os eleitores com base em suas afiliações políticas, tudo com o objetivo de dar a um partido uma maioria eleitoral.
A mudança republicana no Texas nem mesmo sem precedentes. Em 2003, os líderes republicanos reduziram seus mapas do Congresso para aumentar sua vantagem eleitoral.
Os democratas do estado até responderam de maneira semelhante – deixando o estado para adiar os procedimentos legislativos. O redistritamento acabou passando depois que os democratas suficientes retornaram.
Existe um risco em tudo isso, mesmo para a festa que faz a desenho de linha. Embora o objetivo seja maximizar o número de assentos onde a vitória é provável, em uma eleição em que um lado supera as expectativas, mesmo assentos aparentemente seguros podem virar lados.
O Texas e outros estados redistritais poderiam criar um mapa eleitoral que não sobreviva a um dilúvio político, levando a perdas evitáveis nas urnas.
Em uma eleição estreita, no entanto, todos os assentos contam. E se as eleições de médio prazo do próximo ano continuarem a recente tendência de batalhas políticas por pouco decididas, o que acontece nas legislaturas estaduais nos próximos meses poderá ter conseqüências políticas dramáticas em Washington DC – e, consequentemente, em toda a América.

Siga as reviravoltas do segundo mandato de Trump com o correspondente da América do Norte, Anthony Zurcher’s Weekly POLÍTICA US UNSPUN boletim informativo. Leitores no Reino Unido podem Inscreva -se aqui. Aqueles fora do Reino Unido podem Inscreva -se aqui.