A Dinamarca defende um controle de bate -papo controverso para combater o abuso sexual infantil

As opiniões expressas neste artigo são as do autor e não representam de forma alguma a posição editorial de ‘Euronews’.

DiscordarEsse é o problema. Em todo o continente, os europeus da tecnologia -fã usam novos modelos linguísticos e chatbots de inteligência artificial em seus telefones e computadores e se comunicam com seus amigos através de aplicações de aplicações de final -to -nd Mensagens. Mas essa experiência pode mudar em breve.

Em Bruxelas, a Comissão Europeia, a Presidência Dinamarquesa e os Estados -Membros tentarão, mais uma vez, relançar o controle de CSAM/bate -papo que Desativaria a criptografia online Em nome da luta contra o material de Abuso sexual infantilUm processo mais conhecido coloquialmente “Controle de bate -papo”.

Um controverso controle de bate -papo

Desta vez, o protagonista é Dinamarcapaís que detém o Presidência rotativa do Conselho da UE De 1º de julho até o final de 2025.

No centro desta batalha prolongada em competências policiais adicionais, há um debate técnico sobre se as aplicações de mensagens criptografadasAgora, por padrão, para milhões de usuários de smartphones e a Internet, eles podem efetivamente detectar material ilegal e alertar as autoridades quando apropriado. Alguns estados membros e agências policiais dizem que sim. A maioria dos tecnólogos e defensores da privacidade diz não.

A Dinamarca segue as etapas de outros países em criptografia

O país escandinavo tem sido uma empresa Zagueiro de digitalização de imagem E o controle de bate -papo do CSAM nas reuniões anteriores do Conselho da UE, e mencionou o regulamento por seu nome na lista de prioridades que buscarão em sua presidência do Conselho durante os próximos seis meses.

“A presidência dinamarquesa concederá alta prioridade aos trabalhos nos regulamentos e na diretiva Sobre abuso sexual infantil“Eles escreveram em seu programa”. Além disso, a polícia e as autoridades judiciais devem ter as ferramentas necessárias, incluindo acesso aos dados, para investigar e efetivamente perseguir crimes“.

“Isso se aplica a crimes on -line e crimes graves planejados ou realizados por criminosos organizados que usam tecnologias e métodos de comunicação modernos”, acrescentaram.

Uma regulamentação anti -ified para interceptar mensagens

Alguns estados membros já introduziram versões do regulamentos contra criptografiaentre eles Áustria. No início de julho, a República Alpina aprovou uma lei de vigilância que permite serviços de inteligência interceptar mensagens de criptografia Através da implantação de programas “Trojan” contra supostos criminosos e terroristas.

A votação foi adiante, apesar da abstenção dos deputados liberais da coalizão e provavelmente será apelada perante o Tribunal Constitucional do país.

França e Suécia Eles estão discutindo normas semelhantes que forçam a decifrar os registros de tráfego da Internet de fornecedores virtuais privados (VPN). Espaço Ainda é um defensor apaixonado do Proibição total de ENCTO -END -ENDe lidera um bloco de 15 estados membros que já votaram a favor de permitir portas traseiras em serviços de criptografia.

Ele Reino UnidoO antigo estado membro da UE que atualmente enfrenta ridículo e indignação para seu sistema de verificação de idade na Internet, usou ordens judiciais secretas para forçar empresas como a Apple a introduzir portas traseiras em seus serviços criptografados do iCloud.

Em resposta, a empresa desativou seus serviços Proteção de dados avançada Para os usuários britânicos, deixando suas informações vulneráveis não apenas com os dedos do governo, mas também para Piratas de computador Eles buscam dispositivos Apple.

Os líderes dinamarqueses tentarão convencer o relutante, como Polônia e Holanda

Aparentemente, o próximo debate e voto no controle de bate -papo ocorrerão em 14 de outubro, e nele os líderes dinamarqueses tentarão convencer os reticentes, como Polônia e Holandapara mudar seu voto. Embora a Áustria se opusesse aos regulamentos, a nova coalizão parece disposta a mudar de idéia.

Em uma conferência de imprensa realizada em Copenhague em 23 de julhoAlém de uma reunião informal dos ministros europeus e internos para estabelecer a agenda da presidência rotativa da Dinamarca, o ministro da Justiça dinamarquês, Peter HummelgaardEle respondeu aos trompicones.

“Há amplo reconhecimento no conselho que temos que avançar na regulamentação de Abuso sexual de menores“Ele disse, apontando as opiniões descobriu que defender a privacidade contra aqueles que desejam poderes policiais adicionais.

Conflito de interesses e riscos comerciais para vítimas

Mas então ele disse que o debate foi “injustamente retratado pelo Interesses comerciais“E acrescentou que os direitos das vítimas não estão sendo levados em consideração.

“Temos que nos perguntar, afinal, quem é a privacidade que mais nos preocupa? A privacidade do Milhares de crianças que sofrem de abuso sexual? Ou é a privacidade de pessoas comuns que podem ou não ser que, se elas compartilharem o conteúdo de abuso sexual de menores, pode haver uma ordem de proteção contra o que eles estão compartilhando. Temos que chegar a um acordo sobre essas opiniões divergentes. “

Embora as histórias de abuso e material grotesco compartilhados on -line sejam convincentes, eles não removem para o fato simples e simples de que o Os regulamentos europeus pretendem quebrar a criptografiaAlgo que os líderes da Comissão Europeia já admitiram no ano passado.

Em seu discurso na cúpula do 20º aniversário dos supervisores europeus de proteção de dados, realizada em junho de 2024, o ex -vice -presidente da Comissão Europeia Vera Jourova Ele admitiu que o padrão de digitalização do CSAM esclarece “que mesmo as mensagens criptografadas podem ser quebradas por causa de um Melhor proteção das crianças“.

Escanear e moderado conteúdo real de tempo

Se este regulamento for aprovado em sua forma atual, esses poderes permitiriam que as agências policiais nacionais forcem os fornecedores de mensagens contadas a escanear e moderado conteúdo real de tempo Para evitar responsabilidades judiciais.

Na prática, isso significaria que serviços de email, aplicativos de mensagens, redes privadas virtuais, bancos de dados de empresas, cargas de arquivos em servidores seguros etc. seriam obrigados a detectar e relatar qualquer imagem, link ou material relacionado ao Exploração sexual ou crime em geral.

O grau de generalidade dependerá da adaptação dos regulamentos por cada estado membro. Embora a intenção declarada das autoridades da UE seja nobre, se acreditarmos no raciocínio deles, não devemos esconder o fato de que A maior parte disso não é tecnicamente viável.

Além de Análise de metadadosNão há métodos seguros que permitam criptografia parcial ou até diferida de informações ou imagens entre usuários, mantendo a integridade do fim -to -nd criptografia.

Cada chamada VoIP, iMessage, texto de sinal, mensagem do WhatsApp e até mensagem direta em plataformas como Messenger e X Use Protocolos básicos de criptografia para garantir conversas entre seus usuários.

Como esses serviços poderiam existir ou trabalhar em uma UE que exige que tudo esteja disponível para inspeção por uma autoridade?

As forças de ordem são treinadas para usar suspeitas razoáveis

Além disso, nada impede as agências policiais de usar ordens judiciais e faculdades legais Eles já precisam obter informações ou testes de pessoas. Não são necessários poderes adicionais.

Forças de ordem treinadas podem usar suspeitas razoáveis e causa razoável para resolver e dissuadir crimes Não há necessidade de foder no dispositivo de cada usuário.

Se os dinamarqueses quiserem apresentar isso sem debate adequado e consideração técnica, saberemos com certeza que algo cheira mal no estado da Dinamarca. O retorno do controle de bate -papo em outubro Será outra oportunidade para a democracia européia realmente ser colocada em prática.

Os europeus continentais que consideram Privacidade e segurança de sacrosanas PESSOAL Quem leva suas ligações para atingir o mal? Ou eles se elevarão e exigirão que seus estados membros Respeite seus direitos e liberdades usar a tecnologia que preserva sua intimidade? “O resto é silêncio”, disse Hamlet em suas últimas palavras.