A energia nuclear entra em um clima político propício à Europa

É uma mudança política e de energia na Bélgica. Em 15 de maio, o país decidiu revogar sua lei sobre o abandono progressivo do potência nuclear. O texto aprovado pelos deputados vai ainda mais longe, ao contemplar o possibilidade de reativar A indústria atômica no futuro, com a possibilidade de construir novos centrais.

Em 2003, a Bélgica decidiu eliminar progressivamente seu Sete reatores nucleares Entre 2015 e 2025. O governo atual decidiu dar reverter Nesse compromisso de lidar com os desafios atuais.

“Sabemos que é uma fonte de energia de baixo carbono, o que significa que podemos atingir nossos objetivos climáticos europeus, mas também é uma fonte abundante de energia. E temos três objetivos que nossos parceiros europeus compartilham. Eles são os Fornecimento de segurançae preço controlado e um Energia de baixo carbono. E a energia nuclear atende aos três critérios “, explica Mathieu Bihet, ministro da Energia Belga.

A escolha da Bélgica não está isolada na UE. Faz parte de um dinâmica política Isso viaja pelos Estados membros. “Acho que é obviamente devido à situação atual, com uma enorme incerteza geopolítica e uma dependência de gás que permanece muito forte. Portanto, naturalmente, tudo o que podemos fazer para ser mais independente do gás, temos que fazê -lo. A energia nuclear é uma maneira”, diz Adel El Gammal, professor de energia geopolítica da Universidade Livre de Bruxelas (Ulb).

O Ue Tem um centenas de reatores nucleares em 12 países (Bélgica, Bulgária, Espanha, Finlândia, França, Hungria, Holanda, República Tcheca, Romênia, Eslováquia, Eslovênia e Suécia). Quase Um quarto do eletricidade Produzido na UE vem da energia nuclear.

Estados membros reconsiderem sua posição

No entanto, esse impulso a favor do átomo também está se espalhando para países que não confiam ou não confiam mais, essa tecnologia. Alemanha O eixo de uma possível reconversão em escala europeia é considerado. Em 2011, o país prometeu eliminar progressivamente a energia nuclear, reforçando sua condição de voz do movimento antinuclear na UE.

Isso foi alcançado em abril de 2023 com o fechamento do Últimos três centrais. Durante a campanha eleitoral do início do ano, o novo chanceler, Friedrich MerzPrometi estudar a possibilidade de reativar esse setor. Mas o líder admitiu mais tarde que o retorno à energia nuclear parecia improvável, especialmente considerando que a questão está dividindo o governo da coalizão que ele dirige. No entanto, a promessa eleitoral de Friedrich Merz marcou um Ruptura ideológica profunda no panorama político alemão.

Italia Também surge Reintroduz a energia nuclear. No final da década de 1980, Roma decidiu acabar com a energia nuclear. Mas o governo do primeiro -ministro Giorgia Meloni estabeleceu 2030 como uma data -alvo para retornar à energia nuclear. O governo da coalizão argumenta que esse recurso contribuirá para garantir a segurança energética do país e atingir os objetivos de descarbonização ambiental.

Por razões semelhantes, Polônia Ele embarcou em um vasto programa nuclear. Varsóvia decidiu construir seu primeiro central em 2022, e espera -se que o primeiro reator entre a operação de 2033. Dinamarca Deve ser adicionado a esta lista de Estados -Membros que não querem dar as costas ao átomo. No mesmo dia da Bélgica, Copenhague adotou legislação na mesma direção. Suécia Ele também quer reforçar sua indústria nuclear. Em Espaçoo governo está sendo pressionado para que reconsiderar o abandono progressivo da energia nuclear Após o gigantesco apagão que devastou o país no final de abril.

Uma opção de longo prazo

Adel El Gammal, que também é secretário geral da Aliança Europeia para Pesquisa em Energia (EERA), sugere Duas estratégias Retornar à energia nuclear, que não são exclusivos, mas muito diferentes em seu desenvolvimento.

“O primeiro Consiste em expandir as instalações existentes para o máximo. E aqui eu diria que, se puder ser feito em condições de segurança bem estabelecidas, isso deve ser feito o máximo possível. É óbvio, como eles dizem “, explica ele.

“Em vez deA relançar uma nova indústria nuclear ou relançar a construção de novos reatores é muito mais complicada, porque, em primeiro lugar, os orçamentos em jogo são extremamente altos “, continua ele. Depois, há o momento necessário para construir um central. Eles precisam de cerca de dez anos”. Dada a urgência do Autonomia estratégica e o Mudança climáticaé um Problema importante“Advía Advue Adel El Gammal. Além disso, porque” a ascensão das energias renováveis ​​é significativamente mais rápida. “

Construir uma indústria de energia atômica significa planejar A longo prazo. Isso significa fornecer o custo de diferentes recursos energéticos ao longo de uma década. No entanto, como Adel El Gammal aponta, o energias renováveis Eles são baseados em uma lógica de custos decrescentes e aumento da tecnologia “, enquanto em tecnologias maduras, como os custos nucleares, dependem muito de matérias -primas, ou seja, cimento, aço … ou seja, nas matérias -primas cujo custo tende a aumentar”.

Mas, para o professor, nuclear e renovável, eles não são estratégias contraditórias; Pelo contrário, eles podem ser complementar. Para tentar contribuir com certeza para o setor, Mathieu Bihet sugere a criação de projetos e investimentos conjuntos de vários estados, que “reduzirão os custos, mas também estabilizará investimentos para dar confiança às empresas”.