A Starbucks barra clientes na Coréia do Sul de transformar suas ordens em declarações políticas
Seul, Coréia do Sul – pedindo café em Coréia do Sul? Não se o seu nome for Lee Jae-Myung.
Starbucks Clientes da democracia do Leste Asiático foram impedidos de usar os nomes de Seis candidatos presidenciais da Coréia do Sul em suas ordens até a eleição em 3 de junho.
Um porta -voz da Starbucks Korea disse à NBC News por telefone na sexta -feira que a política foi introduzida “para evitar o uso inadequado e abusivo dos nomes”.
Nos últimos meses, os sul -coreanos usaram cada vez mais a Starbucks como uma plataforma política – ordenando bebidas através do aplicativo sob os nomes dos políticos, em vez de seus, às vezes combinados com chamadas para apoiar ou se opor a eles. Esses pedidos são repetidos por baristas quando chamam os pedidos de captação nas lojas.
Empresas como a Starbucks estão ansiosas para parecer neutra, dada a atmosfera política tensa na Coréia do Sul, onde os eleitores estão escolhendo um sucessor do ex -presidente Yoon Suk Yeol Depois que ele foi impeachment sobre sua declaração de lei marcial mal feita no final do ano passado.
Os dois principais candidatos são Lee Jae-Myung, do Partido Democrata da Oposição Liberal, que perdeu por Yoon nas eleições presidenciais de 2022 da Coréia do Sul, e Kim Moon-soo do Partido Conservador do Povo Povo de Yoon.
Os outros candidatos cujos nomes não são permitidos nas ordens da Starbucks são Lee Jun-Seok, Kwon Young-Kook, Hwang Kyo-Ahn e Song Jin-Ho.
Enquanto Lee Jae-Myung lidera as pesquisas, Kim está estreitando a lacuna e pode puxar mesmo se ele convencer Lee Jun-seok do Partido da Reforma a abandonar a corrida e dar seu apoio a Kim.
Os clientes entrevistados pela NBC News disseram que entenderam por que a Starbucks apresentaria a política, mas muitos a descreveram como uma reação exagerada.
“Honestamente, estabelecer um apelido como esse não parece uma maneira fácil ou eficaz de fazer uma declaração política”, disse Hyunwoo Park, 25 anos.
“É apenas um apelido-acho que as pessoas deveriam ter a liberdade de escolher o seu”, disse Young-Eh Choi, 60 anos. “É o meu direito, tão restringindo que parece demais.”
A declaração da lei marcial de Yoon e o subsequente julgamento de impeachment foram profundamente divisivos na Coréia do Sul, aumentando a polarização entre liberais que acusaram Yoon de abusar poder e conservadores que adotaram suas alegações infundadas de fraude eleitoral e adotaram slogans e slogans e adotaram slogans e Símbolos associados ao presidente Donald Trump como “Pare o roubo”.
Os apoiadores de Yoon invadiram um tribunal de Seul em janeiro, depois que um juiz estendeu sua detenção sobre a ordem da lei marcial de curta duração.
“O país se sente muito dividido por idade, gênero e afiliação política”, disse Park. “Pessoalmente, espero que possamos passar por esses conflitos exaustivos e nos reunirem como coreanos.”
Arim Shin relatou em Seul, Stella Kim relatou de Los Angeles e Jennifer Jett relatou Hong Kong.
