Ativistas encenam um protesto fora do cargo de líder da minoria do Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), após seu apoio a uma conta de financiamento do Partido Republicano.
Na esteira Dos votos de um punhado dos principais democratas, liderados pelo líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, para aprovar uma resolução contínua liderada pelo Partido Republicano que financia operações federais até o final de setembro, as fissuras se expandiram dentro do Partido Democrata sobre a melhor forma de combater o ataque contínuo de Donald Trump e Elon Musk em andamento.
A resolução, que reduz os gastos sem defesa em US $ 13 bilhões e aumenta os gastos com defesa em aproximadamente US $ 6 bilhões, inclui-entre outros cortes acentuados-um 57 % corta dos programas de pesquisa médica do Departamento de Defesa; um 44 % de corte para projetos do Corpo de Engenheiros do Exército, que constroem e mantêm infraestrutura essencial; e mais de US $ 3 bilhões em cortes no Departamento de Desenvolvimento Comunitário do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano, assistência de aluguele programas de serviços de falta de moradia.
Os republicanos do congresso quase unanimamente apoiaram a resolução, embora alguns lamentado perdas para programas em suas comunidades. A maioria dos democratas, enquanto isso, votou contra – exceto por um contingente liderado por Chuck Schumer (DN.Y.). Isso marcou uma “clara divisão em estratégia” entre Schumer e o deputado líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, também de Nova York, o senador democrata de Delaware, Chris Coons, disse à imprensa.
Jeffries disse que ele e outros oponentes democratas da resolução “não apoiam um projeto de lei projetado para prejudicar o povo americano”, argumentando que o Partido Republicano apresentou uma “falsa escolha” entre um projeto de lei “imprudente” e um desligamento do governo.
O caso de Schumer de que um desligamento só colocaria mais poder nas mãos do ramo executivo atraiu a ira de muitos de seus colegas. “Por mais que seja a aprovação da (resolução)”, disse Schumer no andar do Senado na quinta -feira, “permitir que Donald Trump tomasse ainda mais poder por meio de um desligamento do governo é uma opção muito pior”.
Mas o projeto em si dá a Trump e Musk mais poder sobre os gastos do governo, pois não especifica como as partes significativas do financiamento devem ser alocadas. Através do projeto, por exemplo, a Casa Branca – em vez do Congresso – agora será capaz de determinar quais projetos de construção do Corpo de Engenheiros do Exército são financiados.
“É uma grande jogada dar à Casa Branca e ao Doge mais poder da bolsa – eles terão muito mais discrição sobre como gastar dinheiro”, disse Charles Kieffer, que serviu em cargos seniores no Escritório de Orçamento da Casa Branca sob o escritório de Reagan, George HW Bush e Clinton, disse ao The the the Washington Post. Jessica Riedl, bolsista sênior do Conservador Manhattan Institute, concordou: “Isso abre mais flexibilidade para Trump”.
O senador Patty Murray (D-Wash.), O principal membro democrata do Comitê de Apropriações do Senado, chamou o projeto de “resolução contínua do fundo de lama que daria a Donald Trump e Elon Musk mais poder sobre os gastos federais”-e fornecidos recibos.
Nova York democrata O deputado Alexandra Ocasio-Cortez foi uma das vozes mais altas contra o projeto-e uma das mais notáveis contra Schumer. “Eu acho que há uma profunda sensação de indignação e traição”, ela disse a repórteres em Washington. Schumer e seus aliados, ela dissePode muito bem “rolar completamente e desistir de proteger a Constituição”.
Embora o desligamento iminente do governo possa ter sido interrompido, algo novo está se formando: uma mudança de ventos em torno da liderança democrática.
Em uma mudança do longo período de Ocasio-Cortez como um estranho relativo à esquerda do partido, muitos no Partido Democrata parecem compartilhar seus sentimentos de traição em relação ao líder da minoria do Senado e ao longo de longa data. IndivisívelUm grupo progressivo, divulgou um comunicado de imprensa chamando Schumer para renunciar; Em particular, alguns democratas da Câmara estão pressionando o Ocasio-Cortez para a Primária Schumer em 2028, Relatórios da CNN.
Schumer abordou a reação em um entrevista publicado hoje no New York TimesDefendendo seu voto e liderança – “Eu tive que fazer o que tinha que fazer”, disse Schumer ao Vezes-Enquanto também se recusava a se posicionar sobre se o prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, rejeitou as alegações de que Israel está perpetuando o genocídio na faixa de Gaza.
