Por que os partidos e entidades sociais líbios rejeitam o “mapa” internacional?
A missão da ONU para a Líbia enfrenta acusação de partidos políticos e sociais de “gerenciar a crise e não a resolve”; No entanto, essas acusações aumentaram e se transformaram em uma rejeição de um “roteiro”. O enviado Hannah Titi o anunciou perante o Conselho de Segurança da ONU na última quinta -feira, então quais são as razões?
Geralmente, alguns líbios se opuseram aos movimentos da missão da ONU e às iniciativas ou planos que ela representa sobre suas dúvidas de que é uma “tutela externa” destinada a atrair o mapa do país de uma maneira que serve “interesses das forças estrangeiras ou locais sem neutralidade”.
Desde o primeiro momento da declaração de “mapa”, que diz que visa realizar as eleições presidenciais e parlamentares dentro de 18 meses, mudanças políticas e preconceitos no leste e no oeste da Líbia se refletiram sobre como receber a oferta da ONU.
Na área de sexta -feira, na capital, Trípoli, no oeste da Líbia, a fortaleza do “aparelho impedimento”, liderado por Abdel -raouf Kara, as objeções ao mapa da ONU continuaram, depois que as entidades sociais consideraram que “estendem o termo” do governo de Abdul Hamid al -Dabba em Power.
O mercado de sexta -feira é uma das áreas das quais os manifestantes saíram para demonstrar contra o governo de “Al -Wahda” na “Praça dos Mártires” no centro de Trípoli e exigindo sua partida. Al -Dubaiba procura acabar com o poder do “dispositivo de dissuasão” no oeste da Líbia; Que mantém a capital em um estado de tensão desde meados de maio.
E a objeção ao “mapa” da ONU também se estendeu a Benghazi, no leste da Líbia; Onde as “Partes da Coalizão das Partes” viram que o que foi declarado nela “não se eleva às aspirações dos líbios ou a seus sacrifícios pela liberdade e dignidade”.
A coalizão realizou uma conferência de imprensa, no domingo, na qual ele expressou várias objeções ao mapa internacional e disse que “qualquer caminho político não começa com a vontade do povo da Líbia permanecerá nula e rejeitada”.
A coalizão enfatizou que “a continuação dos órgãos políticos e endinheiros legítimos não é mais aceitável” e que “qualquer roteiro real deve se basear em um prazo claro e garantias práticas que acomodam oportunidades e desafios, não limitados a um tempo atemporal formal sem garantir a implementação”.
Os três pilares
A missão construiu um “roteiro” em três pilares básicos destinados a atingir o direito geral dentro de 18 meses e inclui “a implementação de uma estrutura eleitoral sólida tecnicamente”, “unificando instituições por meio de um novo governo unificado” e “um diálogo que permite a extensa participação dos líbios para abordar questões importantes”.
As “Partes da Coalizão Lifetime”, que incluem entidades de toda a Líbia, anunciaram que “sua posição fixa é que realizar eleições livres e justas é a única maneira de expressar vontade nacional e construir instituições legítimas capazes de liderar o estado em direção à estabilidade”.
The “Voice of the People’s Party” in Tripoli, headed by Fathi Al -Shibli, expressed its “complete rejection” of what was stated in surrounding the international pollution in front of the UN Security Council, and promised what it presented “a new chapter of a repeated play aimed at prolonging the Libyan crisis, and keeping Libya in the cycle of the transitional stages that exhausted the people and wasted their wealth and dreams.”
Al -Shibli disse, em comunicado à imprensa: “Desde 2011, tentamos dezenas de iniciativas e diálogos liderados pela missão da ONU, os quais terminaram em um beco sem saída, mas aprofundaram a divisão e entraram no país em crises sucessivas”.
Ele continuou, em suas declarações feitas na segunda -feira: “Hoje, a poluição relatada por Titée está tentando se reproduzir com várias formulações, sem consciência ou ignorando que o povo da Líbia não aceita mais mais adulteração com seu destino”.
Tendo em mente que o número de objeções à nova oferta internacional veio de uma polarização política entre o leste e o oeste da Líbia, de acordo com analistas, eles apontam que a missão geralmente levanta a interpretação aberta “mapas de estradas”, sem declarar detalhes claros dos mecanismos de implementação.
“O diálogo temporário”
Com vários espectros líbios ficando insatisfeitos com o “mapa” internacional, Tité correu no início desta semana, para esclarecer o que ela chamou de “Recursos de Processo Político”. Ela disse: «Você nos disse que deseja um governo de sua escolha e deseja eleger seus líderes nos níveis local e nacional e que faz parte do processo, não como espectadores, mas como cidadãos em seu país; Este roteiro procura fazer suas aspirações a serem implementadas. ”
Tité foi para esclarecimentos adicionais, acrescentando: “Procuramos formular um processo político que envolva líderes líbios e devolve o restante dos cidadãos ao coração do processo através de um diálogo estruturado, para que possamos ouvir você e esclarecer suas idéias na implementação do mapa que busca garantir que você mantenha as eleições nacionais.”
Os líderes líbios haviam recebido o “roteiro”, e Muhammad al -Mennafi, presidente do Conselho Presidencial, Aqila Saleh, Presidente da Câmara dos Deputados, e o primeiro -ministro designou a ele, Osama Hammad, apressou -se a receber o “mapa” e cada um deles expressou sua distinção sobre sua distinção e visão em termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de termos de sua distinção.
No entanto, Al -Dubaya, chefe do governo interino da “Unidade Nacional”, disse que confirma “o que ele disse anteriormente sobre a necessidade das leis necessárias para realizar eleições gerais”.
