As negociações não conseguem alcançar o primeiro tratado de poluição plástica
PorEuronews GreenConAP
Publicado
•Última atualização
ANÚNCIO
Os negociadores que trabalham para alcançar um tratado para lidar com a crise global da poluição plástica não chegaram a um acordo em Genebra nesta sexta -feira. Reunido para o décimo primeiro dia na sede do Nações Unidas em Genebra Eles devem tentar concluir um tratado histórico para encerrar a crise da poluição plástica.
Os negociadores Eles não chegaram a um acordo Sobre se o Tratado deve reduzir o crescimento exponencial da produção de plásticos e estabelecer controles globais que vinculam legalmente os produtos químicos tóxicos usados para fabricá -los.
Esta rodada de negociações deve ser a última e dar origem a Primeiro Tratado Legalmente Vinculado Sobre poluição plástica. Mas agora os delegados saem sem um tratado após o fracasso das conversas, como aconteceu na reunião sul -coreana no ano passado.
Decepção profunda ao deixar Genebra sem um tratado
Representantes de Noruega, Austrália, Tuvalu E outros países expressaram sua profunda decepção por deixar Genebra sem um tratado.
“Chegamos a Genebra para garantir um tratado mundial sobre plásticos, porque sabemos que o que está em jogo não poderia ser mais importante”, disse o Comissário Europeu para o Meio Ambiente, Resiliência da Água e Economia Circular Competitiva, Jessika Roswallem um post em redes sociais.
“Embora o último texto na tabela ainda não atenda a todas as nossas ambições, é um passo à frente e o perfeito não deve ser um inimigo do bem”. Roswall acrescentou isso A UE continuará a pressionar para obter um acordo mais sólido e vinculativo.
Arábia Saudita Ele disse que os dois rascunhos não tinham equilíbrio, e os negociadores sauditas e Kuwait afirmaram que a última proposta leva em consideração as opiniões de outros estados e aborda a produção de plástico, que eles consideram fora do escopo do tratado.
Não há mais medidas adotadas no último projeto de texto
Luis Vayas ValdiviesoPresidente do Comitê de Negociação, ele escreveu e apresentou em Genebra dois rascunhos do texto do Tratado com base nas opiniões expressas pelos países das conversas.
Esse rascunho, tornado público no início da sexta -feira, não incluiu um limite para o produção plásticaMas reconheceu que os níveis atuais de produção e consumo são “insustentáveis” e a ação global é necessária.
Foi adicionado um novo texto no qual se afirma que esses níveis excedem a capacidade atual de Gerenciamento de resíduos E espera -se que eles continuem aumentando: “Portanto, é necessária uma resposta coordenada em todo o mundo para parar e investir essas tendências”.
O objetivo do tratado foi renovado para afirmar que o acordo seria baseado em uma abordagem global para abordar todos os Ciclo de vida de plásticos. Falou -se em reduzir os produtos plásticos que continham “uma ou mais substâncias químicas preocupadas com a saúde humana ou o meio ambiente”, bem como Reduza produtos plásticos de uso único a vida corta.
Foi um texto muito melhor e mais ambicioso, embora não seja perfeito. Mas cada país chegou a Genebra com muitas “linhas vermelhas”, disse Magnus Heunicke, ministro dinamarquês do meio ambiente. A Dinamarca ocupa a presidência rotativa do Conselho da Europa. “Para ser muito claro, um compromisso significa que temos que tornar nossas linhas vermelhas mais flexíveis”, disse ele.
Los Representantes de 184 países Eles não concordaram em usar nenhum deles como base de suas negociações. Valdivieso disse na manhã de sexta -feira, quando os delegados se reuniram novamente na sala de assembléia, que, por enquanto, nenhuma nova medidas no último rascunho são propostas.
David AzoulayO diretor do Programa de Saúde e Chefe da Delegação do Centro Internacional de Direito Ambiental, disse em comunicado que as conversas de Genebra foram um “fracasso abjeto”.
“Nos últimos dias de negociações, vimos claramente o que muitos de nós sabíamos há muito tempo: alguns países não vieram aqui para terminar um texto, mas fazer o oposto: Bloquear qualquer tentativa de avançar em um tratado viável. “
“É impossível encontrar uma terra comum entre aqueles que estão interessados em proteger o status quo e a maioria que busca um tratado funcional que possa ser reforçado ao longo do tempo”.
E agora o quê?
Para qualquer proposta alcançar o tratado, todas as nações devem concordar. Índia, Arábia Saudita, Irã, Kuwait, Vietnã E outros países disseram que o consenso é vital para um tratado eficaz. Alguns países querem alterar o processo para que as decisões possam ser tomadas por voto, se necessário.
Graham Forbes, chefe da delegação de Greenpeace em GenebraEle pediu os delegados nessa direção. “Estamos indo em círculos. Não podemos continuar fazendo o mesmo e esperar um resultado diferente”, disse ele no final da reunião de sexta -feira.
Azoulay disse que, embora as negociações continuem, elas falharão novamente se as soluções não forem identificadas e o processo não mudar. “Precisamos de reiniciar, não uma repetição. Os países que desejam um tratado agora devem abandonar esse processo e formar Um tratado de vontades. E esse processo deve incluir opções de votação que negam a tirania do consenso que vimos aqui. “
