As novas ameaças tarifárias de Trump carregam a luta comercial entre a UE para os EUA e seu segundo ataque

No fim de semana passado, Ursula von der Leyen fez algo que raramente faz: escreveu um artigo de opinião defender uma de suas políticas mais emblemáticas.

“Solid, embora imperfeito”, era como o presidente da Comissão Europeia escolheu descrever o acordo comercial que Ela chegou pessoalmente a Donald Trump No final de julho. Era uma admissão parcial da derrotaReconhecendo o descontentamento causado pela dolorosa tarifa de 15% imposta à grande maioria dos produtos da UE aos Estados Unidos.

O restante da coluna, publicado em vários jornais europeus, dedicou -se a destacar o benefício mais antigo – e talvez único – do acordo: Coloque o fim do confronto Nos dois lados do Atlântico, que consome energia e monopoliza os detentores. Com todos os seus defeitos e armadilhas, teve que supor um ponto final.

“O acordo é uma escolha calculada: A escolha de estabilidade e previsibilidade Diante de escalada e confronto “, argumentou”. Uma retaliação tarifária da UE pode desencadear uma guerra comercial cara com consequências negativas para trabalhadores, consumidores e indústrias européias. “

“Em frente à escalada, no entanto, Um fato não mudaria: Os EUA manteriam seu regime de tarifas imprevisíveis e mais altos. “

Menos de 24 horas após a publicação de seu Tribune, com uma sincronização tão aguda que ele parecia calculado, Trump tomou redes sociais Para desmontar o argumento central da leitura de von der sobre “estabilidade e previsibilidade”, ameaçando com uma nova série de tarifas punitivas.

“Coloquei todos os países com impostos, legislação, normas ou regulamentos digitais no aviso de que, a menos que essas ações discriminatórias sejam eliminadas, eu, como presidente dos Estados Unidos,, Vou impor tarifas adicionais Substancial para esse país exporta para os EUA, e adotarei restrições de exportação de nossa tecnologia e chips altamente protegidos “, escreveu ele.

“Os Estados Unidos e as empresas de tecnologia americana não são mais a ‘Hucha’ ou o ‘Felpudo’ do mundo”, disse ele. “Mostre respeito aos Estados Unidos e nossas incríveis empresas de tecnologia ou atendem as consequências. “

O “aviso” não menciona a UE Nem para qualquer país ou organização. Mas, dada a posição de liderança mundial no controle de grandes empresas de tecnologia, o subtexto era inevitável.

Era o tipo de ameaça com que os funcionários de Bruxelas tiveram que lidar desde o retorno de Trump à Casa Branca: de grande alcance, caprichoso e profundamente ameaçador.

Mas, diferentemente das ameaças anteriores, que foram consideradas táticas retóricas para acumular pressão sobre os negociadores, o novo aviso foi especialmente alarmante porque ocorreu após a conclusão do acordo comercial, que Ambas as partes endossadas formalmente Em uma declaração conjunta.

Ao longo das negociações, as autoridades dos EUA haviam denunciado repetidamente Regulamentos tecnológicos do bloco, como Lei de Serviços Digital (DSA), destinado a combater o conteúdo ilegal e a desinformação on -line; A Lei dos Mercados Digitais (DMA), cujo objetivo é garantir uma concorrência gratuita e leal; e o Lei de Inteligência Artificialque estabelece normas para os sistemas de IA considerados riscos para a segurança humana e os direitos fundamentais.

Washington queria que essas leis estivessem na mesa e em jogo. Bruxelas recusou -se, insistindo que seu direito de regular era uma questão soberana.

No final, a declaração conjunta da UE e dos EUA Somente no contexto das taxas de uso da rede e transmissões eletrônicas. As peças fundamentais da legislação sobreviveram, aparentemente intactas.

Soberania em jogo

A comissão Ele se apressou em celebrar Esta suposta vitória. “Ao comemorar o acordo, a UE permaneceu firme em seus princípios fundamentais e firmou as normas que haviam sido estabelecidas”, escreveu Von der Leyen em seu artigo de opinião.

“Cabe a nós decidir A melhor maneira de garantir a segurança alimentar, proteger os cidadãos europeus on -line e proteger a saúde e a segurança. O acordo protege os valores do sindicato ao promover seus interesses. “

A última ameaça de Trump, no entanto, sugere que A vitória pode ser apenas uma ilusão.

Sua profunda aversão à regulamentação digital, que ele e seus anexos retratam como especificamente orientados contra empresas dos EUA e, portanto, contra os interesses dos Estados Unidos, Mantenha -se vivo e frescoIndependentemente de qualquer acordo comercial, declaração conjunta e aperto de mão antes das câmeras de televisão.

A formulação de sua mensagem deixa claro que ele está disposto a exercer poder econômico A partir dos Estados Unidos – neste caso, tarifas e microchips – para obter concessões legislativas de jurisdições estrangeiras que seriam efetivamente equivalentes a uma subjugação.

O mão dura A decisão da China é ecoada na primavera de restrição fluxo de terras rarasEsse von der Leyen comparou -se a uma “chantagem”. Apesar das sérias implicações, a UE se absteve de retaliação contra a China e optou pelo diálogo, a mesma estratégia que se seguiu após o controverso anúncio de Trump das tarifas “recíprocas”.

“As esperanças de uma linha de Trump mais suave no comércio digital após o contrato -quadro Eles desapareceram. O apaziguamento mal durou uma semana “, disse Tobias Gehrke, pesquisador de políticas principais do Conselho de Relações Exteriores da Europa (ECFR).

“Washington e Pequim Eles estão levando reféns econômicos para a direita e sinistra. A Europa está esperando para ficar fora desse jogo há muito tempo. A UE tem cartas para tocar, mas ainda não ousou usá -las como alavanca. “

UM Ansiedade em Bruxelas Um relatório da Reuters é adicionado que indica que o governo Trump está considerando impor sanções aos funcionários da UE que trabalham na DSA, uma lei que os republicanos indicaram como uma ferramenta para reprimir a liberdade de expressão.

Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA, instruiu seu corpo diplomático a exercer pressão ativa contra os regulamentos digitais destinados às empresas americanas.

“Estamos seguindo com muita preocupação com o aumento da censura na Europa, mas não temos mais informações a oferecer no momento”, disse um porta -voz do Departamento de Estado à Euronews quando perguntado sobre possíveis sanções.

A comissão Ele rejeitou fortemente A caracterização como “completamente errônea e totalmente infundada”, argumentando que o DSA e o DMA respeitam a liberdade de informação e tratam todas as empresas igualmente “, independentemente do seu local de estabelecimento”.

Mas é improvável que essa declaração convenci a Casa Branca, muito próxima da agenda política do grande tecnológico. Mark Zuckerberg, Meta, Tim Cook, da Apple, L Sundar Posse de Trump Em janeiro.

O crescente alinhamento ideológico entre os republicanos de Washington e os diretores executivos do Vale do Silício é um mau presságio para a luta européia para preservar a soberania regulatória. Afinal, a declaração conjunta da UE e os EUA não são vinculativos e deixa a porta aberta a Trump para reinterpretar livremente ou ignorar diretamente os termos acordados.

Parece que a guerra comercial não acabou. Está apenas evoluindo.

“Estamos dispostos a dialogar com os Estados Unidos, mas nunca negociaremos a legislação européia sob ameaças”, disse Valérie Hayer, deputado francês do Parlamento Europeu que lidera o grupo liberal da Coalizão Centrista de Von der Leyen. “Legislamos através de nosso próprio processo democrático europeu, não por pressões estrangeiras. Os aliados não intimidam os aliados”.