Associações judiciais clamam contra o Montero: “Em um país sério, teria causado a cessação fulminante”
As declarações do vice -presidente do governo, María Jesús Montero, geraram uma enxurrada de críticas pelas principais associações judiciais da Espanha. A magistratura reagiu com força, denunciando que as manifestações do líder socialista implicam um ataque à presunção de inocência e um precedente perigoso.
O gatilho para essa controvérsia tem sido as palavras de Montero em um ato do PSOE da Andaluzia, onde ele disse: “Que pena que o testemunho de uma vítima ainda seja questionado e diz -se que a presunção de inocência está à frente“Essas declarações vieram após o julgamento do Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC) no caso de Dani Alves, em que foi determinado que o testemunho da vítima não era” confiável “, e é por isso que o jogador foi absolvido de todas as acusações.
O porta -voz dos juízes e juízes da democracia (JJDD), Edmundo Rodríguez, enfatizou que “as manifestações de Montero não são admissíveis. A presunção de inocência é uma garantia do domínio da lei e um direito fundamental que garante a constituição”. Rodríguez insistiu na necessidade de proteger as duas vítimas da violência de gênero e dos crimes contra a liberdade sexual e os direitos das pessoas acusadas no tribunal.
Do fórum judicial independente, seu porta -voz, Fernando Portillo, foi ainda mais crítico: “Ataque contra a presunção de inocência significa marginalizar o papel de juízes, promotores e tribunais. Se é suficiente relatar para obter uma condenação, como nos regimes totalitários, por que queremos processos judiciais? “
Por sua parte, Sergio Oliva, porta -voz da Associação Judicial de Francisco de Vitoria, considerou as palavras de Montero e pediu a responsabilidade da classe política de “defender os valores constitucionais que todos damos como sociedade”.
Alejandro Mariscal de Gante, porta -voz da Associação Profissional da Magistratura (APM), enfatizou que os comentários de Montero “minam a confiança no judiciário” e denunciaram a “politização da resolução judicial” que, em sua opinião, o governo pretende. “É uma frase com um grande número de evidências e uma extensa avaliação técnica. Não podemos assumir expressões que tentam politizar a controvérsia quando é uma questão puramente legal “, afirmou.
O presidente da Associação Profissional da Magistratura, María Jesús del Barco, foi especialmente esmagador ao afirmar que “as declarações de María Jesús Montero envolvem gastar todos os limites” e que “ignorar a presunção de inocência é ignorar o que uma democracia e os direitos fundamentais que nos separam do barbarismo não são apresentados” ” Do navio não hesitou em exigir responsabilidades: “ENA país sério, essas manifestações teriam causado uma cessação fulminante. Quem não conhece os direitos dos cidadãos não pode ter responsabilidades públicas em uma democracia“.
