Erik e Lyle Menendez ressentindo a audiência para começar em Los Angeles

Hoje é o dia.

Após meses de lutas judiciais contenciosas – e três décadas passadas por Erik e Lyle Menendez na prisão – um juiz ouvirá argumentos sobre se os irmãos devem ser ressentidos, em um caso de assassinato que ainda divide a América.

A dupla está cumprindo a vida na prisão por matar seus pais, Kitty e Jose Menendez, em 1989, quando tinham 21 e 18 anos. O caso deles ganhou atenção renovada após uma popular série da Netflix no ano passado.

A audiência de ressentimento determinará se o par deve ser ressentido a uma penalidade menor. Se aprovada, os irmãos podem se tornar elegíveis para a liberdade condicional – potencialmente permitindo sua liberdade.

Os promotores na época argumentaram que Erik e Lyle planejaram meticulosamente os assassinatos para que pudessem acessar a fortuna de seus pais. O atual promotor público de Los Angeles diz que os irmãos continuaram se apegando a mentiras sobre o caso.

Mas os advogados dos irmãos há muito argumentam que os assassinatos eram um ato de legítima defesa e afirmaram que seu pai os abusou por anos. Eles também apontaram os documentos judiciais detalhando sua reabilitação durante seus anos atrás das grades.

Aqui está o que esperar da audiência – e uma recapitulação de como chegamos aqui.

Os irmãos atiraram e mataram seus pais com espingardas na mansão de Beverly Hills. Há muito há um debate sobre o motivo deles.

Os promotores os pintaram durante seus julgamentos como crianças ricas estragadas que queriam acessar a fortuna de US $ 14 milhões de seus pais (£ 10,7 milhões). Eles argumentaram que a dupla comprou metodicamente as espingardas e abriu fogo contra seus pais 13 vezes enquanto o casal assistia TV – antes de jogar, para festas e em compras.

Os irmãos finalmente admitiram os assassinatos-mas argumentaram que agiram por legítima defesa depois de anos de abuso emocional, físico e sexual de seu pai Jose, um executivo de gravadora de alta potência.

O julgamento dos irmãos em 1993 foi um dos primeiros casos de assassinato de alto nível a serem exibidos ao vivo na televisão, emocionando o público nos EUA e globalmente.

Ele terminou o impasse, mas em 1996, os irmãos foram condenados por assassinato em primeiro grau em um segundo julgamento durante o qual o juiz impediu muitas de suas reivindicações de abuso sexual. Eles são presos perto de San Diego.

Um juiz analisará as evidências, ouvirá testemunhas e, finalmente, determinará se Erik e Lyle devem ser ressentidos.

Não será um re-julgamento, e a culpa não será uma pergunta. Grande parte do foco poderia estar no que os irmãos fizeram durante seus 30 anos de prisão.

A audiência – que não será televisionada – começará na quinta -feira em Los Angeles e está programada para entrar na sexta -feira, embora possa encerrar em um único dia.

Ambos os lados – advogados dos irmãos Menendez e do escritório do promotor público – apresentarão argumentos sobre por que os irmãos deveriam ou não ser ressentidos.

Eles também poderão ligar para as pessoas para testemunhar. Isso pode incluir uma grande variedade de indivíduos, desde pessoas envolvidas em processar os irmãos nos anos 90 ou autoridades prisionais, falando sobre os últimos 30 anos dos irmãos atrás das grades.

É provável que ouvamos de membros da família Menendez, muitos dos quais se tornaram Advogados francos para o lançamento de Erik e Lyle. Mas pelo menos um membro da família tem sido um crítico feroz do esforço para libertá -los.

Milton Anderson, que é o irmão de Kitty Menendez, chamou os irmãos de “sangue frio” e argumentou que o par deveria permanecer atrás das grades para o “ato hediondo”.

Isso não está claro. Se o fizessem, marcaria um momento significativo no caso e os deixaria abertos a perguntas de promotores que se opunham à sua libertação.

O par já apareceu remotamente nas audiências por link de vídeo. A BBC perguntou se eles aparecerão pessoalmente e se eles testemunharão.

Em um episódio recente de seu podcast, o advogado Mark Geragos disse que não havia decidido se os chamava para o estande.

“Eu sei agora que vou colocar os membros da família no estande”, disse Geragos. “Eu sei agora, colocarei oficiais correcionais no estande. Sei agora que posso colocar cientistas comportamentais no estande”.

Da mesma forma, o escritório do promotor público não disse quem planeja ligar para testemunhar.

Após a audiência de dois dias, o juiz Michael Jesic do condado de Los Angeles decidirá se os irmãos devem ser ressentidos.

Mas não está claro se isso chegará na conclusão da audiência, ou mais tarde.

Mesmo se o juiz Jesic governar a favor dos irmãos serem ressentidos, eles não serão libertados imediatamente.

O que acontece a seguir dependerá de que tipo de frase o juiz oferece aos irmãos. Há uma chance de que eles possam receber uma sentença nova e menor que os tornaria imediatamente elegível para a liberdade condicional.

Mas a elegibilidade não garante a liberação; Eles ainda precisariam convencer um conselho estadual de liberdade condicional de que não são mais um perigo para a sociedade.

Ou o juiz poderia optar por uma sentença modificada que reduz sua punição, mas não abre imediatamente a porta da liberdade condicional. Nesse caso, os irmãos poderiam enfrentar vários anos atrás das grades antes de se tornarem elegíveis.

Os irmãos Menendez apresentaram uma moção em 2023 detalhando novas evidências, alegando abuso sexual na infância por seu pai e solicitando que suas condenações fossem desocupadas.

As evidências incluíram uma alegação de estupro de um ex -membro da boy band Menudo, Roy Rosselló, e uma carta que Erik Menendez escreveu a um primo oito meses antes dos assassinatos, o que detalhou o suposto abuso.

O principal promotor de Los Angeles na época, George Gascón, anunciou que estava apoiando a oferta de ressentimento, dias antes de uma eleição em novembro de 2024. Ele negou que o anúncio fosse político e argumentou que era muito tempo.

O anúncio da Gascón ocorreu logo após um popular documentário e drama de TV da Netflix receber uma nova geração no caso. Muitos dos apoiadores dos irmãos sugerem que, se tivessem sido julgados hoje, suas alegações de abuso seriam levadas mais a sério – potencialmente levando a um resultado muito diferente.

Depois que Gascón perdeu sua oferta de reeleição, Nathan Hochman assumiu o seu escritório e o caso Menendez. Hochman saiu com força contra seu pedido de ressentimento e disse que os irmãos continuaram a manter uma ladainha de “mentiras”.

“Eles não mostraram informações completas sobre seus crimes”, disse ele. Mas Hochman foi repreendido por um juiz que permitiu que a solicitação de ressentimento avançasse.

Os irmãos seguiram três caminhos em um esforço para conquistar sua liberdade. Os outros dois são:

1. Clemência do Governador da Califórnia: Isso pode significar uma sentença reduzida ou até um perdão, mas não anularia as condenações dos irmãos. O governador Gavin Newsom ordenou que o conselho de liberdade condicional conduzisse uma avaliação de risco para determinar se eles representam um perigo para a sociedade. Uma audiência está agendada em junho para discutir as descobertas
2. Um novo julgamento: Os advogados dos irmãos também pediram um novo julgamento, apontando para o suposto abuso de seu pai e argumentando que os jurados deveriam considerar uma sentença menor, como homicídio culposo. Hochman se opõe a isso