Conselho Econômico e Social alerta o “financiamento público insuficiente” da agência

Ele é Conselho Econômico e Social (CES) O projeto de lei é positivamente valioso para reformar as leis da autonomia pessoal Atenção Dependência E comum sobre os direitos das pessoas com deficiência e sua inclusão social, embora puxe o sistema para promover a autonomia pessoal e promover a atenção para o povo.

Isso é removido da opinião emitida por este conselho, que é um “conveniente” total e a versão positivamente. De fato, o rascunho “em consolidação e Garantia dos direitos das pessoas Inabilidade E em uma situação de dependência“, Oferece uma série de elogios e detalhes.

Essa visão separa as mudanças relacionadas à deficiência e SAAD separadamente, embora as duas leis sejam “juntas e integradas”. Sobre autonomia e atenção à agência, “quase vinte anos de experiência” parece o suficiente Padrão de conservação E apoio para aqueles que estão dependência “com base no incentivo da autonomia pessoal e do indivíduo e do indivíduo no campo do ambiente residencial e familiar”.

Especificamente, “a remoção Obstáculos administrativos E desvantagens entre os benefícios ”; a definição de novos propósitos, todas as ações com o objetivo de melhorar a capacidade de criação e sistema de criação e sistema.

Por outro lado, ele adverte ”Financiamento suficiente O público, como o sistema, é um fator em consideração de “relevante” na versão deste rascunho. Em vista, o financiamento público de Saad no PIB é de 0,8%, “sob os países ao nosso redor e o que é necessário para garantir cobertura e qualidade, por isso ainda não é” não suficiente “.

A CES descobriu “contraste”, com “diagnóstico pré -sub -linado” e dá a intenção de declarar expandir as formas do sistema de apoio e atenção, a justificativa representa a memória “Não há escassez ou efeito orçamentário para a administração geral do estado (Idade) Algumas novas vantagens ou sua extensão. “

De fato, destaca a “participação adequada” da idade no financiamento do modelo e “a definição de objetivos mais concretos e um calendário razoável, que garante financiamento público de nível apropriado para satisfazer todos os casos Sorriso de direitos subjetivos“A norma futura reconhece. Da mesma forma, a opinião listas, que indicam a persistência de questões como atraso ou ausência de atenção, o que limita a eficácia de todo o sistema.

Os guardiões

CES é igual ao padrão em triste Evite apoiar Guardiões Não ProfissionaisAs mulheres estão em sua maioria Não “mais concreto de direitos Eles são atenciosos no rascunho. “O texto apenas diz a eles”, sem grande precisão “, ele riu.” Alguns deles precisam ser relativamente Obtenha companheiro e treine Para cuidados e auto -conservação, eles estão incluídos nos benefícios do catálogo de serviços ”, disse ele

Ele alerta sobre algumas perdas: “O rascunho pode ser obtido a partir da formulação de fazer uma nova e nova configuração de alguns propósitos tristes” “Cuidados não -profissionais dirigindo em princípios“Nesse sentido, expressa dúvidas sobre ações como a extensão dos casos que podem detectar vantagem financeira para cuidar do ambiente familiar; a formulação dada para o novo objetivo do serviço de assistência e Apoiado pelo objetivo do lar; O indefinido do conteúdo do serviço de assistência e ajuda na habitação, bem como por interesses indefinidos no ambiente da sociedade. Para evitar isso, é procurado garantir o serviço de atendimento profissional, com os padrões de qualidade necessários para os regulamentos, reconhecidos adequadamente e tem a autoridade avançada de administrações competentes.

Finalmente, enfatiza que, embora o objetivo seja promover a autonomia por uma política Constituição -Im permite o ambiente e as condições dos materiais- o que é muito positivo, é “é”Não deve levar a um fluxo de sistema residencial Como um todo. “Na sua opinião, ele insiste que” é necessário avaliar suas fraquezas e força “e” incorporar “efetivamente” incorporar o foco na pessoa do projeto de autonomia pessoal e promover a atenção ao promotor. “