Uma grande captura de poder pode ajudar os republicanos da Carolina do Norte a roubar uma eleição – Madre Jones

Duas semanas depois As eleições de novembro de 2024, a legislatura controlada pelos republicanos na Carolina do Norte, convocou uma sessão de piloto com o objetivo ostensivo de aprovar uma conta de alívio do furacão. Mas, sem notificação pública, eles prenderam provisões sobre a conta poder de remoção do governador democrata e procurador -geral do estado e mudando drasticamente como as eleições foram administradas.

Mais notavelmente, o projeto impediu que o governador democrata da Carolina do Norte, Josh Stein, de nomear a maioria dos membros no Conselho de Eleições estaduais e 100 conselhos eleitorais do condado e transferiu essa autoridade ao auditor estadual, que, pela primeira vez em mais de uma década, foi republicano. Democratas e especialistas em direitos de voto alertaram na época que o projeto de lei poderia permitir que os republicanos derrubar vitórias democráticas recusando -se a certificar os resultados das eleições e inclinar as regras para favorecer o Partido Republicano.

Esse arrepiante hipotético está agora muito mais próximo de se tornar realidade, depois de uma decisão na quarta-feira pelo Tribunal de Apelações do Estado controlado pelo Partido Republicano, liberou o caminho para os republicanos nomeados pelo auditor para assumir o controle Conselho Eleitoral do Estado a partir de 1º de maio – No momento em que o conselho se encontra no centro de uma disputa legal sem precedentes sobre a tentativa republicana de roubar uma corrida da Suprema Corte do Estado.

Sob o controle democrático, o conselho estadual se opôs aos esforços do candidato republicano Jefferson Griffin para jogar fora dezenas de milhares de votos e derrubar a eleição do juiz democrata Allison Riggs, que lidera 734 votos após duas recontagens, no último concurso não certificado a partir de novembro.

Griffin está atualmente desafiando mais do que 5.000 cédulas Elenco por eleitores estrangeiros e militares em seis municípios de tendência democrata que votaram em Kamala Harris em novembro, contestando especificamente os eleitores que não forneceram identificação com foto do exterior, mesmo que isso não fosse necessário na época. Riggs e especialistas em direito eleitoral dizem que este é um claro Violação de proteção igualComo Griffin está apenas contestando as cédulas lançadas em áreas fortemente democráticas. Se os tribunais descartarem essas cédulas, Griffin disse que vencerá a eleição. Mas o conselho estadual disse aos tribunais que seu desafio se aplica a apenas 1.600 cédulas no Condado de Guilford, no Condado de Greensboro, porque os outros desafios foram arquivados tarde demais, o que faria isso Muito mais difícil Para Griffin derrubar o resultado.

No entanto, se o conselho, sob o controle republicano, reverteu sua posição e do lado de Griffin, poderia potencialmente desqualificar votos democráticos suficientes para balançar a eleição. O conselho também pode deixar de chegar adequadamente a eleitores cujas cédulas Griffin é um desafio de uma maneira que leva a mais privilégios de eleitores.

“Receio que essa decisão seja a última etapa do esforço partidário para roubar um assento na Suprema Corte”, o governador Stein disse Em comunicado, depois que o tribunal de apelações emitiu sua ordem única e não assinada na quarta-feira. “Não existe emergência que possa justificar a decisão do Tribunal de Apelações de se interromper neste momento. A única explicação plausível é permitir que o auditor estatal republicano nomeie um novo conselho estadual de eleições que tentará derrubar os resultados da corrida da Suprema Corte”.

Stein recorreu da decisão à Suprema Corte do estado, que tem uma maioria republicana por 5-2.

O Auditor apoiado por TrumpDave Boliek, não tem experiência em executar eleições e, sob a lei, a Carolina do Norte seria o único estado do país em que o auditor supervisiona a administração eleitoral. Na quinta -feira, poucas horas depois da lei em vigor, ele nomeou três membros do conselho Para dar aos republicanos uma maioria: Francis de Luca, ex-presidente da direita Instituto da cidadeque é financiado pelo bilionário conservador Art Pope; ex -senador estadual do Partido Republicano Bob Rucho, autor de um notório Gerrymander pró-republicano; e atual membro do conselho do Partido Republicano Stacy Eggers. O grupo de De Luca entrou com uma ação contra o conselho estadual desafiando os resultados do Eleição governamental de 2016, onde o republicano Pat McCrory perdeu por pouco o democrata Roy Cooper, tentando lançar milhares de votos expressos durante o processo de registro no mesmo dia.

“Estamos muito preocupados com o fato de alguns dos nomeados o recém-nomeado Conselho de Eleições terem um histórico de posições anti-votadores sobre a lei eleitoral e redistritamento”, diz Ann Webb, diretora de política da Carolina do Norte.

“Eles estão montando um quadro que parece que fará ações muito partidárias e nefastas”, acrescenta Melissa Price Komm, diretora executiva da NC para a ação do People, um grupo pró-democracia. “Eles estão se movendo muito rapidamente porque vêem um caminho para roubar o assento da Suprema Corte da Carolina do Norte”.