Enquanto a poeira se baseia no Irã, Israel se concentra na diplomacia com vizinhos do Oriente Médio
TEL AVIV – Como a poeira aceita o Irã depois Ataque israelense e americano sem precedentesS, os EUA e Israel mudaram seu foco em direção a um empurrão diplomático ambicioso que eles esperam que se traduzam no tipo de estabilidade política duradoura que evita a região há décadas.
Apesar da aparente relutância iraniana, Presidente Donald Trump é pressionando por mais palestras com Teerã sobre o seu Programa nuclear. Mas Israel parece mais interessado em formalizar as relações diplomáticas com alguns de seus adversários de longa data, além de encerrar o conflito de 18 meses em Gaza-pelo qual Trump pediu repetidamente.
“Esta vitória apresenta uma oportunidade para uma ampliação dramática de acordos de paz”, disse o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu em comunicado na quinta -feira. “Estamos trabalhando nisso com entusiasmo.”
O governo anterior de Trump intermedia o que chamou de Abraham Acordosem que Israel estabeleceu relações diplomáticas com os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein e depois normalizou suas relações com Marrocos em 2024 e Sudão, embora esse acordo ainda não tenha sido ratificado.
Tendo devastado o poderoso, Ezbollah, apoiado pelo Irã grupo militante no Líbano, seu vizinho do norte, e vi um Regime amigável para Teerã derrubado na Síria A leste, Israel agora está interessado em estabelecer relações diplomáticas formais com os dois países, disse o ministro das Relações Exteriores Gideon Saar na segunda -feira
A mudança representa uma mudança mais ampla na política israelense em relação a seus vizinhos. Até cerca de duas semanas atrás, o Modus Operandi, de Israel, deveria afirmar o domínio militar como uma estratégia política, de acordo com Michael Oren, que serviu como embaixador do país nos EUA de 2009 a 2013.
“Agora é a primeira vez que vi na história quando temos a oportunidade de tornar a estratégia a estratégia. Não é uma tática”, disse Oren, ex -membro do Knesset de Israel, ou parlamento, que atuou como vice -ministro do Gabinete do Primeiro Ministro, disse à NBC News em uma ligação na sexta -feira.
Antes do Ataques terroristas liderados pelo Hamas em 7 de outubro de 2023Israel confiou em um método conhecido em hebraico como “cortar a grama”. O termo foi usado pelos estrategistas para descrever os ataques periódicos do país contra militantes palestinos e seu fornecimento de armas em Gaza, ataques que enfrentaram críticas generalizadas dos grupos de direitos frequentemente devido ao número desproporcional de mortes causadas pelas forças israelenses.
A frase também pode se aplicar ao comportamento de Israel em relação ao Irã e seus proxies em eliminar comandantes militares, cientistas nucleares e consultores seniores ao líder supremo do país, Aiatollah Ali Khameneienquanto atacava locais nucleares e militares. No Líbano, eliminou grandes faixas da liderança do Hezbollah.
Hoje, o desafio mais formidável de Netanyahu será encontrar uma resolução para encerrar o conflito em Gaza, onde, apesar de quase 20 meses de guerra, o Hamas permanece nominalmente no controle.
Sob pressão de Trump, que na verdade social no domingo novamente pediu um “acordo em Gaza” e para “recuperar os reféns”, as negociações também são cativas para as mesmas divergências que há muito atrasam um acordo.
O Hamas se recusou a liberar seus reféns e rendição restantes-as principais demandas dos membros de extrema-direita do governo de Netanyahu, incluindo o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir, seu ministro da Segurança Nacional, ambos ameaçados de sair e derrubar a frágil coalizão se ele fizer o contrário. Junto com outros legisladores que eles também pediram a destruição completa do Hamas.
Enquanto isso, o Hamas exigiu uma trégua permanente, uma retirada completa das forças israelenses de Gaza e garantias sobre a ajuda humanitária.
O declínio do poder no Irã, o principal patrono do Hamas, provavelmente se transformará na confiança e influência do grupo, de acordo com Yohanan Plesner, presidente do Instituto de Democracia de Israel, um centro de pesquisa independente.
“Do ponto de vista israelense, esta é uma mudança dramática na aceitação do Estado Judaico na região”, acrescentou Plesner, ex -membro do Parlamento israelense.
Mas ele alertou que, desde que o Hamas seja o órgão governante em Gaza, um acordo para encerrar a guerra “haverá algo que seja possível, mas será muito difícil para o governo israelense engolir”.
Por enquanto, Israel está em ascensão: o programa nuclear do Irã foi gravemente danificado, seu regime islâmico de 46 anos está enfraquecido e seus grupos de procuração e aliados em toda a região foram amplamente danificados.
Talvez o mais importante seja que, embora os ataques israelenses e americanos ao Irã tenham sido criticados publicamente, eles também foram bem -vindos silenciosamente por seus vizinhos árabesMuitos dos quais foram mais rápidos em condenar o ataque de represália do Irã à base militar dos EUA no Catar do que o ataque americano ao Irã.
Durante décadas, o Irã promoveu regimes aliados e milícias de procuração em todo o Oriente Médio, a fim de combater Israel, seu principal aliado na região, Estados Unidos e adversários do Irã de majoridade xiita entre os reinos liderados pelo sunita.
Israel agora precisará desses estados para incendiar um caminho em direção a uma paz duradoura, disseram analistas, ou arriscar ainda mais a inflamação de conflitos regionais.
“Acho que vemos o Imperial Irã estar em retirada”, disse Abdulkhaleq Abdulla, professor associado de ciência política da Universidade Emirados Árabes Unidos em Al Ain, em entrevista por telefone na semana passada. “Provavelmente significa um Oriente Médio mais estável, uma região mais estável.”
Israel e os Estados Unidos fariam melhor para cultivar o que Abdullah descreveu como um “eixo de moderação” dos reinos árabes do Golfo, muitos dos quais normalizaram as relações com Israel – uma peça no “eixo de resistência” usado para descrever o Irã e seus grupos de procuração regional que Israel tem amplamente suportado.
Israel, no entanto, deixou claro sua intenção de continuar atacando o programa nuclear do Irã, caso surja uma necessidade percebida. E em Gaza e Líbano, continuou a lançar ataques regulares contra o que diz que são alvos militantes muito tempo depois que os cessar -fogo foram implementados.
Mas Trump, cuja explosão irritada parecia controlar um ataque israelense ao Irã depois que ele declarou um cessar -fogo na região, mostrou que ele é capaz de interromper as respostas de Israel. Oren disse que isso pode ajudar a abrir caminho para a estabilidade duradoura, restringindo os instintos mais militantes de Israel.
“A diferença entre táticas e estratégia está nas mãos de Donald Trump”, disse Oren. “Na melhor medida da história de Israel, nosso destino está nas mãos de uma pessoa, e não é o primeiro -ministro.”
