O presidente Donald Trump disse no sábado à noite que as principais instalações de enriquecimento nuclear do Irã foram “completas e totalmente obliteradas” depois que os Estados Unidos lançaram bombas sobre elas – e alertaram que as forças americanas realizariam mais hostilidades se Teerã não negociar um acordo de paz.
Os ataques aéreos, que direcionaram os locais nucleares do Forndo, Natanz e Isfahan, são a primeira vez que os Estados Unidos conduzem um ataque militar direto ao Irã e eles escalaram ainda um conflito militar entre o Irã e Israel que começou em 13 de junho.
Os submarinos da Marinha dos EUA também lançaram 30 mísseis Tomahawk no Irã.
A reivindicação de Trump sobre o resultado das greves não pôde ser confirmada independentemente.
“Haverá paz ou haverá tragédia”, disse Trump em um discurso televisionado nacionalmente da Casa Branca, com o vice -presidente JD Vance, o secretário de Defesa Pete Hegseth e o secretário de Estado Marco Rubio flanqueando -o. “Lembre -se, restam muitos alvos. … (i) F A paz não vem rapidamente, iremos atrás desses outros alvos com precisão, velocidade e habilidade.”
Trump anunciou pela primeira vez as greves sobre a verdade social às 19:50 ET.
Na Casa Branca, Trump agradeceu a Deus, o primeiro -ministro militar e israelense Benjamin Netanyahu, dizendo que os funcionários dos EUA “trabalhavam em equipe” com seus colegas em Tel Aviv.
Netanyahu, em seus primeiros comentários públicos sobre as greves dos EUA, parabenizou Trump por sua “decisão ousada de atingir as instalações nucleares do Irã com a incrível e justa força” dos militares americanos.
A decisão “mudará a história”, disse Netanyahu em uma declaração em vídeo em inglês.
Em uma breve entrevista por telefone com Kristen Welker, da NBC News, Trump chamou os ataques de “grande sucesso” e “sucesso total e total”.
Uma aposta por Trump
A decisão de Trump de bombardear o Irã representa uma aposta de que a ação militar dos EUA contra o programa nuclear de Teerã pode permanecer em escopo limitado e que os Estados Unidos não serão atraídos para outra guerra aberta no Oriente Médio.
Trump e seus assessores parecem ter calculado que a ação dos EUA não significava abrir a porta para um ataque militar de longo prazo ao Irã e que um ataque único poderia causar um golpe decisivo às ambições nucleares do Irã.
Os comandantes militares dos EUA ainda não delinearam os possíveis danos aos locais nucleares do Irã, incluindo uma instalação profundamente enterrada em Fordo que se acredita manter urânio enriquecido e centrífugas sofisticadas. Se o bombardeio fosse menor que preciso ou se o Irã movesse o hardware fundamental relacionado à nuclear, a aeronave dos EUA ainda poderá ser encomendada de volta para terminar o trabalho.
Mesmo que os ataques de bombardeio atinjam seus alvos, a decisão de atacar o Irã carrega riscos e incertezas.
Se a aposta de Trump compensar, as capacidades nucleares do Irã serão atrasadas anos e possivelmente décadas. O Irã poderia se enfraquecer severamente, tendo sofrido uma série de golpes devastadores no ano passado das operações militares e de inteligência de Israel.
Mas o Irã tem um histórico de ataque em adversários mais poderosos usando táticas assimétricas, incluindo ataques terroristas. Em 1983, Washington acusou o Irã de usar militantes libaneses do Hezbollah para realizar atentados letais de um quartel do Corpo de Fuzileiros Navais e da Embaixada dos EUA em Beirute.
Com Israel e os Estados Unidos bombardeando seu território e o governo de Israel sugerindo que o governo do Irã pode entrar em colapso, é provável que os líderes políticos do Irã vejam o conflito atual como uma luta pela sobrevivência de seu regime.
O Irã disse que tem o direito de autodefesa se for atacado, e pode estar procurando atacar bases ou embaixadas nos EUA dentro e fora da região. O Irã ainda tem mísseis balísticos e de cruzeiro que ele poderia tentar disparar em bases americanas no Golfo Pérsico ou em outros lugares, um cenário para o qual os militares dos EUA há muito se preparam.
Não está claro se o Irã poderia retaliar com ataques de mísseis a nós ou forças aliadas no Golfo. Israel conseguiu interceptar muitos dos mísseis balísticos e drones que o Irã disparou na semana passada, embora suas defesas aéreas estejam sob tensão crescente.
As autoridades iranianas poderiam escolher uma resposta mais drástica plantando minas marítimas ou atacando navios comerciais no estreito de Hormuz, a hidrovia estreita entre o Golfo Pérsico e o Oceano Índico através do qual um quinto dos petróleo do mundo passa.
Tal movimento pode causar estragos nos mercados de petróleo e na economia global. Mas também atrapalharia as exportações de petróleo do Irã, privando a economia em dificuldades do país de receita de petróleo mal necessária. E poderia antagonizar outros países que até agora ficaram fora do conflito.
Depois que ele falou no sábado à noite, Trump postou sobre a verdade social“Qualquer retaliação do Irã contra os Estados Unidos da América será recebida com força muito maior do que o que foi testemunhado hoje à noite. Obrigado! Donald J. Trump, presidente dos Estados Unidos”
O Irã há muito contava suas forças de procuração na região como um anel defensivo para afastar seus inimigos e impedir qualquer possível ataque de Israel ou dos Estados Unidos.
Mas seu aliado mais importante, o Hezbollah no Líbano, foi devastado por uma série de ataques e assassinatos israelenses. E no enclave palestino de Gaza, o Hamas – que o Irã armou e treinou – foi gravemente enfraquecido e seus líderes foram mortos.
Mas Teerã ainda tem milícias xiitas no Iraque e militantes houthis no Iêmen que poderiam atingir forças americanas, inclusive na Síria.
O Departamento de Polícia de Nova York disse em comunicado que estava colocando policiais em locais sensíveis em toda a cidade após a ação dos EUA.
“Estamos rastreando a situação que se desenrola no Irã”, afirmou o comunicado. “Com uma abundância de cautela, estamos implantando recursos adicionais para locais religiosos, culturais e diplomáticos em Nova York e coordenando com nossos parceiros federais”.
Reação partidária
O líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., atacou a decisão de Trump de atacar o Irã, dizendo que “o risco de guerra agora aumentou dramaticamente”.
“O presidente Trump enganou o país sobre suas intenções, não buscou a autorização do Congresso pelo uso da força militar e corre o risco de emaranhamento americano em uma guerra potencialmente desastrosa no Oriente Médio”, disse Jeffries em comunicado.
Tommy Vietor, porta -voz do Conselho de Segurança Nacional durante o governo Obama, alertou sobre ataques de retaliação por Teerã contra os Estados Unidos.
“O Irã pode retaliar hoje, amanhã ou em meses. Ou daqui a um ano, o Irã ou seus proxies podem explodir um ônibus cheio de turistas americanos em Chipre”. Wind escreveu nas mídias sociais. “Ninguém sabe o que vem a seguir. O bombardeio do Irã iniciou algo que não temos mais a capacidade de prever ou conter”.
Os membros republicanos do Congresso disseram nas mídias sociais que apoiaram a decisão de Trump de bombardear os três locais nucleares no Irã.
A senadora Lindsey Graham, da Carolina do Sul, disse: “Bom. Esta foi a chamada certa. O regime merece.”
Sen. Ted Cruz, do Texas disse que o ataque era necessário. “A perspectiva de o regime iraniano adquirir armas nucleares representa a ameaça imediata mais aguda para a América e nossos aliados”, disse ele.
O senador John Cornyn, do Texas, chamou as ações de Trump “corajoso e correto”E o senador Rick Scott, da Flórida, disseram que as ações do presidente mostram“Como é a paz através da força. ”
Concentre -se no site do Fordo
A instalação em Fordo, o mais avançado do Irã, é construído dentro de uma montanha e acredita -se estar a salvo de qualquer bomba, exceto o GBU-57 dos Estados Unidos Penetrador de Ordenanças Massiveuma arma de “bunker buster”.
Trump não disse que tipo de bombas foram usadas, mas era amplamente esperado que o GBU-57 fosse usado. No início do dia, vários bombardeiros furtivos americanos B-2, que são o único avião que pode transportar bombas GBU-57, que pesam 30.000 libras, decolaram da Base da Força Aérea de Whiteman, Missouri.
A vez de Trump
NBC News relatou que Trump inicialmente se opôs a ação militar de Israel contra o Irã, favorecendo as negociações sobre o bombardeio. Mas nos dias anteriores aos ataques de Israel no Irã, ele ficou convencido de que a maior ansiedade de Israel sobre as capacidades de enriquecimento nuclear do Irã era justificada.
Após um criado de 8 de junho do presidente dos Chefes de Estado -Maior Conjunto, o general da Força Aérea, Dan Caine, sobre os planos de Israel e as opções dos EUA para apoiar sua operação, Trump deu aprovação tácita para Israel realizar ataques e para os EUA fornecer apoio limitado.
Embora muitos de seus aliados de maga tenham defendido contra o envolvimento militar dos EUA, a retórica de Trump sobre o Irã aumentou constantemente desde o início da campanha de bombardeio de Israel.
Na terça -feira, ele pediu a “rendição incondicional do Irã!” na verdade social.
Quarta -feira de manhã, ele disse que ele ainda estava nos considerando greves.
“Eu posso fazer isso. Posso não fazer isso”, disse ele a repórteres do lado de fora da Casa Branca. “Ninguém sabe o que vou fazer.”
“Eu posso fazer isso. Posso não fazer isso”, disse ele a repórteres do lado de fora da Casa Branca. “Ninguém sabe o que vou fazer.”
No sábado, a decisão de Trump ficou clara: um ataque militar dos EUA sem precedentes que ele espera enfraquecer o Irã tão decisivamente que seus líderes farão grandes concessões.
Trump terminou seu discurso com um aviso aos líderes do Irã. “O Irã, o valentão do Oriente Médio, deve fazer as pazes”, disse ele. A questão agora é como o Irã responde.
