Falta de adesão em Migrana dá a evolução da doença

O Enxaqueca Não é apenas uma dor de cabeça, que é desativada, o que requer tratamentos eficazes e bem tolerados para impedir sua cronicação. Javier ViguraResponsável Hospital Virgen Makarena da Unidade Cephalius de SevillaAnalise os principais fatores que afetam a adesão terapêutica na enxaqueca nesta entrevista Novos tratamentos A importância da sólida comunicação diagnóstica médica para melhorar a qualidade de sua vida como vipcial e afetada.

Que fatores eles sentem que podem afetar uma maior adesão ao tratamento em pacientes com enxaqueca e quais são as principais razões para deixar o tratamento?

Os três elementos importantes que afetam a adesão ao tratamento e, portanto, na consistência dele: eles funcionam de maneira eficaz e rápida; Eles são seguros, com alguns efeitos negativos e são fáceis de manter, e o tratamento não é mantido uma vez por mês ou a cada três meses que todos os dias.

Em um estudo realizado nos Estados Unidos (IBMS-II) para ver a persistência do tratamento, 75% dos pacientes com tratamento de prevenção oral foram observados que ele foi interrompido após 6 meses após a abertura, falta de eficiência e paciência. Além disso, metade dos pacientes que iniciaram o tratamento de prevenção oral requerem um segundo tratamento consecutivo e um terço desses pacientes precisa de uma terceira linha.

No estudo PERSEK realizado na Espanha, a taxa de consistência aos 6 e 12 meses foi observada que a taxa consistente era de 34,4 e 30,4%, respectivamente, respectivamente, em pacientes pretendidos (aqueles que interromperam o tratamento) Recursos de saúde (consultas médicas, estudos complementares) e menos dias devido a doença.

Portanto, a principal causa dessa falta de adesão ao tratamento é a falta de eficiência e a falta de efeitos negativos com baixa tolerância, e o fato de que os tratamentos clássicos de prevenção oral não estão em novos tratamentos, como anticorpos anti -GGRP e Jepantes, na enxaqueca. Da mesma forma, estudos comparativos foram realizados entre tratamentos clássicos de prevenção oral e anticorpos monoclonais anticxrponis, observando a baixa taxa de descontinuação (estudo de Hermes) e concluindo o tratamento (estudo).

Qual é a falta de adesão na evolução da doença e na qualidade de vida do paciente?

Falta de adesão significa diminuir na conseqüência da doença, a alta porcentagem de auto -médio e, portanto, requer um maior consumo de transformação colateral de enxaqueca a longo prazo, alto consumo de recursos de saúde (consulta médica, visitas de emergência, repetição de estudos complementares) e mais tratamento com ACAT.

Qual o papel dos novos tratamentos como o VIPTI na melhoria da adesão?

Como comentamos anteriormente, os elementos que estão mais aderindo ao tratamento de prevenção são principalmente eficiência, a velocidade da ação e a excelente paciência. Bem como a possibilidade de manutenção durante o mensal ou trimestre. Nesse sentido, o VIPTI é realizado em diferentes estudos (rapidamente em novos tratamentos anti -GRP) e para trabalhar muito bem, perfil de segurança e paciência. Deve -se notar também que nos permite ser administrativos trimestrais, melhorando assim a síntese.

Quais estratégias são recomendadas para melhorar a comunicação de diagnóstico médico que aprimora o consentimento terapêutico?

Obviamente, precisamos falar sobre sua doença, a enxaqueca não é apenas dor, é uma deficiência, vida saudável e hábitos de conservação, impedindo o auto -médio que é considerado um dos fatores mais importantes para desenvolver enxaqueca crônica. Deve -se relatar que existem novos tratamentos realizados por ambos hoje, como grande tolerância, esses novos tratamentos (anticorpos anti -grap e gapantes) são os primeiros medicamentos projetados e estudados na enxaqueca.

Existem diferenças na adesão terapêutica entre pacientes com enxaqueca episódica e crônica?

A enxaqueca episódica (Promise -1) no desenvolvimento clínico de estudos VAPTI e dois estudos de capacidade na redução de dias de enxaqueca para enxaqueca crônica (Promise -2) e placebo (8,7% versus 9,9%) mostraram um excelente perfil de segurança ao deixar o tratamento. Da mesma forma, os efeitos mais negativos são leves ou moderados, semelhantes ao placebo, a maioria deles (nasofaringinite, fadiga) são comunicados principalmente no primeiro dia da administração, reduzindo seus eventos nas últimas administrações. Em pacientes com enxaqueca episódica e crônica e tratamentos de prevenção (incapacidade de parto) (entrega) incapacidade e/ou problemas de tolerância, mostra uma maior eficiência na falha de tratamentos preventivos anteriores, bem como um perfil de segurança e paciência semelhante aos estudos anteriores.

Que benefícios você tem antes de tratamentos orais e outros remédios?

Um de seus grandes benefícios foi a velocidade de sua ação, e seu impacto apareceu no primeiro dia de administração. Em relação à velocidade dessa ação, o estudo de alívio foi desenvolvido, no qual a crise da enxaqueca foi incluída na crise da enxaqueca (embora tenham sido usados ​​como pacientes candidatos para obter tratamento preventivo, em 2 horas de perfusão, 23,5% da dor de cabeça desapareceu em comparação com o grupo de placemab na outra mão, por outro lado, na outra mão, com um impacto maior, com um grupo de maiores, na outra mão, na outra mão, na outra mão, na outra mão, com a mais de um pements, que sofreu um grupo de placas em que o MAIGIN, por outro lado, com a outra mão, na outra mão, com a outra mão, com o MAIMEIM, que sofreu um grupo de placemu, na outra mão, na outra mão, na outra mão, na outra mão, na outra mão, na outra mão, com a mais de um pemort e o grupo de placemu, na outra mão, na outra mão, na outra mão, na outra mão. A enxaqueca e os pacientes com falhas para o tratamento preventivo anterior. Outra grande vantagem é que, ao vermos Placse, notamos seu estudo longo (prevalecente).