Fundos da UE: Motor de coesão para “Jogos Vorazes” entre regiões e setores
Publicado
•Última atualização
ANÚNCIO
O orçamento proposto pela UE para o período 2028 Y 2034 Ele corre o risco de converter sua política de coesão em uma competição de financiamento, pois a mesclará com outras grandes áreas de gastos. Agora, preocupa a redução do controle local e a falta de apoio a regiões desfavorecidas.
Por décadas, o fundos de coesão Eles contribuíram para reduzir as disparidades regionais em toda a UE, apoiar a construção de estradas e a melhoria dos hospitais para desemprego, programas de treinamento e iniciativas ecológicas.
Como um dos instrumentos mais tangíveis do Política da UEOs fundos de coesão deram resultados visíveis na vida cotidiana dos cidadãos, mas isso pode estar prestes a mudar.
Nesta semana, a Comissão Europeia anunciou sua proposta de orçamento de longo prazo na UE -a PluriaNua Financial Frameworkl (MFP) para 2028-2034-, que poderia remodelar radicalmente o funcionamento da política de coesão, enquanto ela poderia marcar o fim do sistema como o conhecemos.
Um único mega -fina
De acordo com a nova proposta, a política de coesão seria integrada a um único megafondo que a combinaria com outras pessoas Grandes áreas de gastos, como agriculturaDesenvolvimento Rural, migração e o Controle de fronteira.
O objetivo declarado? Simplificação. Mas os críticos alertam que essa abordagem pode liberar intensa concorrência entre regiões, setores e grupos de interesse.
“Coloque o Agricultura, migração, controle de fronteira E a política de coesão no mesmo contêiner fará com que os ‘Jogos Vorazes’ “, diz Kata Tüttő, presidente do Comitê de Regiões Europeias, em uma entrevista com ‘Euronews’.
Kata tüttő alerta que a nova estrutura pode enfrentar agricultores com os prefeitos das cidadese aqueles que precisam de ajuda agrícola com aqueles que buscam ajuda ao desemprego, por exemplo.
Medo de fragmentação e perda de prioridades
Do orçamento total proposto de 2 bilhões de euros, 865.000 milhões Eles iriam para este fundo consolidado, que funde programas de tradição de longa data, como o Política Agrícola Comum da UEFundos de coesão (representando dois terços do orçamento atual da comunidade) e do Fundo Social Europeu, apoio ao emprego e educação.
Concorrência entre as diferentes linhas do fundo único fez alarmes saltarem Entre os líderes regionais, que temem que os fundos de coesão percam prioridade nas negociações orçamentárias.
Segundo a Comissão, 450.000 milhões de euros do Fuse Fund continuariam sendo destinados a Desenvolvimento Regional, Pesca e Áreas Rurais.
Além disso, a proposta inclui uma alocação mínima de 218.000 milhões de euros Especificamente destinado às regiões menos desenvolvidas, um dos três pilares tradicionais de financiamento de coesão (os outros são as regiões em desenvolvimento e desenvolvidas).
Embora esta tarefa mínima ofereça uma salvaguarda para áreas mais desfavorecidas da UEO restante das categorias pode sofrer flutuações em ajuda, pois não são delimitadas no novo plano.
Centralização contra o compromisso local
Além da luta pelo financiamento, os críticos também expressaram seus Preocupação com a governança. O modelo proposto se afasta da tradição da UE de gerenciamento compartilhado com entidades locais e regionais.
Tüttő considera que é Um caso claro de centralização: “Eles nos expulsarão do design, gerenciamento e criação da política. Nós nos tornaremos executores, lutando por dinheiro”.
Como muitos aspectos da proposta ainda estão claros, os próximos meses serão cruciais. Os governos locais em toda a UE Eles reivindicam maior participação No processo e uma possível repensação da proposta antes que o orçamento seja aprovado.
“Esta é uma proposta da Comissão Europeia: não é a etapa final, mas um ponto de partida”, disse Raffaele Fitto, vice -presidente executivo de coesão, ao apresentar o orçamento. No entanto, ele acrescentou que o O orçamento da UE precisa de mais flexibilidade para responder à evolução dos desafios.
