Genebra retoma as negociações para um tratado mundial sobre plásticos
PorEuronews Green
Publicado
ANÚNCIO
Na terça -feira, 5 de agosto, as conversas são retomadas em Genebra para Alcançar um tratado de plástico mundial. Os negociadores se esforçam saia do ponto morto que impediu chegar para um acordo no ano passado.
Nos próximos quinze dias, As delegações nacionais devem chegar a um consenso Unilateral em inúmeras questões críticas para criar um acordo internacional legalmente vinculativo sobre poluição plástica.
A segunda parte da quinta sessão do Comitê de Negociação Intergovernamental (Inc-5.2) é celebrada após o Falha nas conversas em Busán (Coréia do Sul) em dezembro do ano passado. À medida que a consciência da crise dos plásticos aumenta –e suas dimensões ambientais devastadoras e sanitária, o impulso cresce em favor de um tratado no auge da enormidade do desafio.
No Conferência das Nações Unidas sobre Oceanos Realizado no mês passado, ministros e representantes de mais de 95 países assinaram uma declaração chamada “Niza Atenção Call”, em que o que é necessário para alcançar um resultado significativo foi explicado. Como disseram, é essencial adotar uma abordagem que cobre todo o ciclo de vida, com limites obrigatórios à produção de plástico e a eliminação progressiva de produtos químicos tóxicos.
No início desta semana, um grupo de mais de 60 cientistas em todo o mundo instou os governos a concordar em Genebra, medidas ambiciosas e aplicáveis. “Este não é apenas um chamado à açãoÉ o testemunho da comunidade científica “, disse o professor Steve Fletcher, diretor do Instituto de Plásticos da Revolução e editor -em um chefe da revista ‘Cambridge Prisms: Plastics’, no qual as cartas foram publicadas.
“Temos visto como os testes se acumulam. Este tratado é uma prova de se o mundo está preparado para governar os plásticos de uma maneira que reflita a escala e a urgência da crise”. Outro relatório do Greenpeace, também publicado nesta semanadeixa claro que os líderes enfrentam algumas forças antagônicas na forma de grupos de pressão da indústria e países sem ambição.
O que os cientistas dizem para resolver a crise dos plásticos?
Os cientistas argumentam que no Inc-5.2 há muito em jogo. Esta é a melhor oportunidade do mundo para alcançar um acordo vinculativo que aborda a poluição de plásticos ao longo de seu ciclo de vida. Alguns dos principais países produtores de petróleo Eles querem se concentrar nos resíduos plásticos, argumentando que não há necessidade de limitar a produção se o produto final for abordado.
Mas cartas abertas estabelecem Um roteiro baseado em teste para negociadores do tratado que cobre toda a cadeia de suprimentos, com objetivos para limitar e reduzir a produção plástica. Eles querem acreditar em salvaguardas sanitárias Copas do mundo para proteger a saúde humana, pois foi descoberto que Nano e microplásticos infiltrados Em todas as partes do corpo, do cérebro ao leite materno.
“Existem evidências claras e cada vez mais numerosas de que o plástico levanta sérios riscos para a saúde humana. No entanto, a abordagem da proteção da saúde no tratado ainda está pendurada em um tópico“Afirma o Dr. Cressida Bowyer, vice -diretora do Instituto de Plásticos da Revolução da Universidade de Portsmouth. Em sua opinião, o Tratado deve abordar diretamente os efeitos na saúde humana em suas obrigações básicas.
Alguns especialistas também advogam, incluindo o comércio em O acordo. Quase 99% dos plásticos vêm de combustíveis fósseis, De acordo com o International Environmental Law Center (Ciel) e o plástico toma forma quando transportado por todo o mundo. “Para ser eficaz, o tratado mundial sobre plásticos deve abordar a arquitetura real da economia Dos plásticos, nos quais o comércio é o tecido conjuntivo “, diz a professora Maria Ivanova, da Universidade Nortista dos Estados Unidos.
“O comércio deve ser concebido como uma ferramenta de transformação. Se o comércio for o tecido conjuntivo da crise dos plásticos, também deve fazer parte da cura”. E projetar um “sistema verdadeiramente ambicioso do ponto de vista ambiental e sólido do ponto de vista estrutural”, nas palavras do professor Ivanova, os grupos de pressão de negócios e a lavagem verde devem ser mantidos fora da margem da supervisão científica independente.
As empresas plásticas bloqueiam a ação?
De acordo com Ciel, 220 grupos de pressão de combustível fóssil Eles participaram da quinta rodada de negociações do Tratado de Busan em dezembro passado. Isso fez os grupos de pressão na delegação Mais numerosas das negociações, mais do que a UE e seus Estados membros juntos, e três vezes mais do que os delegados da coalizão cientista por um tratado sobre os plásticos eficazes.
Um novo relatório O Reino Unido do Greenpeace revela como o Tratado Mundial de Plásticos é ameaçado pelas táticas de algumas das maiores empresas petroquímicas do mundo. Segundo o relatório, essas empresas têm pressionado sistematicamente Contra os cortes na produção de plásticos, obtendo enormes benefícios dos crescentes negócios dos plásticos.
O relatório afirma que, desde o início do processo do tratado em novembro de 2022, os gigantes petroquímicos Dow, ExxonMobilBASF, Chevron Phillips, Shell, Sabic e Ineos enviaram 70 grupos de pressão para negociações. Greenpeace afirma que esses grupos de pressão funcionaram Para enfraquecer a ambição e desviar a atenção para soluções “falsas”, como a reciclagem química.
Longe das salas de negociação, essas empresas estão acelerando a produção. De acordo com o Greenpeace, Desde que as conversas sobre o tratado começaramApenas sete empresas produziram plástico suficiente para encher 6,3 milhões de caminhões de lixo, o que equivale a cinco caminhões e meio a cada minuto.
“Nossa pesquisa mostra que aqueles que têm mais O que perder com um regulamento significativos são os que mais estão trabalhando para obstruí -lo “, diz Anna Diski, autora do relatório e responsável pela campanha sobre plásticos do Reino Unido Greenpeace. Não podemos permitir às empresas que Eles se beneficiam de Poluição de plásticos Escreva as regras ou acabaremos com um tratado sem dentes. “
“É hora de proibir a presença de grupos de pressão nas conversas e que Os estados membros da ONU permanecem firmes e apoiam um tratado forte“.” O consenso científico é claro “acrescenta o professor Fletcher”. A única pergunta é se os governos responderão.
Este tratado pode ser transformador, mas apenas se você evitar as armadilhas dos compromissos Voluntários e soluções tecnológicas. Esta é a última oportunidade do mundo para agir de coragem. “Você pode ler mais sobre o caminho percorrido pelo tratado nos últimos três anos aqui, assim Como uma explicação de por que Inc-5.1 Ele não conseguiu chegar a um acordo.
