Greenpeace perde seu julgamento por protestos contra um oleoduto em Dakota do Norte

A organização ambiental Greenpeace Você deve pagar mais de 660 milhões de dólares (606 milhões de euros) por difamação, entre outras posições, depois de perder seu julgamento contra Transferência de energiauma empresa de construção de oleodutos. A empresa os processou para protestar Contra a construção de um tubo interestadual em Dakota do Norte.

Após o veredicto do júri popular, o principal advogado do Greenpeace declarou que o trabalho do grupo não vai parar. A organização planeja recorrerA decisão judicial. “A luta contra As grandes empresas de petróleo Não acabou hoje “, disse Kristin Casper, consultora geral da Greenpeace International”. Sabemos que a lei e a verdade estão do nosso lado. “Os ecologistas vão contra -atacar com outro julgamento em Amsterdã, na Holanda, no qual exigem a empresa por intimidação.

A transferência de energia descreveu como uma vitória para os americanos que entendem a diferença entre o direito à liberdade de expressão e a violação da lei. “Embora estejamos satisfeitos que o Greenpeace tenha tido que explicar suas ações, essa vitória é para o povo de Mandan e todos os Dakota do Norte que tiveram que viver assédio diário e interrupções causadas pelos manifestantes que foram financiados e treinados pelo Greenpeace”, disse a empresa em comunicado à Associated Press.

A empresa havia declarado anteriormente que o processo antes do tribunal estadual se devia ao Greenpeace não cumpriu a leinão à liberdade de expressão. Em um comunicado, o advogado de transferência de energia garantiu o seguinte: “Este veredicto transmite claramente que quando Este direito de protestar pacificamente Anarquicamente e explorador, essas ações terão que prestar contas. “

Standing Rock: Por que as comunidades indígenas e ambientais protestam?

O oleoduto multiestatatal transporta de 5% doproduçãopetróleo diariamente dos Estados Unidos. Ele começou a transportar petróleo em meados de 2017, apesar da oposição local ao projeto.

A estrutura judicial remonta aos protestos de 2016 contra o enorme cachimbo, localizado o curso superior do rio Missuri. Isso passa Uma reserva da tribo Sioux, conhecida como Standing Rock. Durante anos, os nativos se opuseram à sua construção por considerá -lo um risco de abastecimento de água Caso ocorra uma descarga, **, mas também para outras considerações espirituais.

Os nativos de Rock Standing se identificam como protetores de água, seguindo um Tradição religiosa profundamente enraizada. Seu acampamento perto do oleoduto foi batizado como um acampamento de pedra sagrada em homenagem a uma tradição religiosa ligada a A confluência dos rios Missuri e Cannonball.

A construção do oleoduto necessário Escavações em zonas úmidas Para subterrâneo, os túneis sob o rio Missuri. A lei americana de água limpa exige que as empresas obtenham várias licenças dos engenheiros do Exército dos Estados Unidos (USACE). O Standing Rock Sioux apresentou uma lei Com relação aos usos culturais, religiosos e históricos da área pela tribo.