Os defensores da ajuda na morte estão prontos para a próxima etapa da Battle Politics News

O Presidente da Câmara dos Deputados disse que “uma tragédia”, se o Parlamento não concordar com novas leis que dão às pessoas com boas doenças a opção de acabar com suas vidas em paz. “O que me preocupa é que, se o projeto de lei não passar por conversa, será realmente chocante para muitas pessoas”. Seu projeto será discutido com as doenças precoces (o fim da vida) novamente na Câmara dos Comuns em 25 de abril, após um longo comitê que testemunhou um grupo menor de deputados, considerando a legislação em detalhes e uma série de mudanças.

Os críticos legislativos afirmam que alguns ajustes enfraquecem a proteção projetada para impedir pessoas vulneráveis ​​que estão sob pressão sobre suas vidas. Mas os apoiadores insistem que a lei proposta agora tem mais garantias do que em novembro do ano passado, quando ele foi apoiado pela votação de deputados com 330 a favor e 275 contra. “Isso será uma tragédia se for mais 10 anos antes de reconsiderar essa questão e, por esse motivo, acho que temos um dever de parlamentares de mudar a lei agora”, disse Leadbearter, que venceu a oportunidade de enviar uma legislação depois de tomar uma votação dos deputados da Backbench.

Foi apoiado por Sir Max Hill, ex -diretor de julgamentos públicos, que disse em conferência de imprensa que o projeto de lei da morte com a ajuda de “uma vez na geração” era fazer uma mudança que afeta sua necessidade.

Ele disse: “É uma oportunidade única, e é uma oportunidade para uma vez na geração, para os parlamentares em 2025 dizer que, com todo o respeito ao lugar onde seus antecessores tinham 60 anos atrás-eles encontraram uma maneira melhor que melhorará os resultados de algumas das pessoas mais vulneráveis ​​da sociedade”.

Os parlamentares devem receber pacotes de informações pelos apoiadores do projeto de lei, na tentativa de convencê -los de que as mudanças que foram feitas desde novembro o voto tornam a legislação melhor.

Uma das principais diferenças é que um comitê que inclui um psiquiatra e um assistente social agora considerará todos os pedidos de morte com ajuda. Além de um comissário nomeado pelo primeiro -ministro, que será o juiz da Suprema Corte ou um juiz aposentado.

Os críticos aproveitaram o fato de que isso substitui o plano original para todos os pedidos que o juiz da Suprema Corte visto no Tribunal.

Outras mudanças incluem garantir que os médicos que discutam a morte com a ajuda de pacientes também esclarecem outras opções, como os cuidados de degustação, o que envolve tornar os pacientes o mais confortável possível e reduz a dor que eles podem sofrer no final de suas vidas.

O projeto também foi alterado para fornecer aos defensores independentes das pessoas dificuldades de aprendizado ou autismo.

Além disso, os médicos receberão treinamento adicional projetado para ajudá -los quando os pacientes forem vítimas de abuso ou agindo sob pressão.

O DailyExpress Buya Dê -nos nossos direitos recentes Foi uma voz pioneira por mais de três anos na batalha para legalizar a morte para pacientes com doenças finais.

Evento de Westminster da Lesley Store, chefe da Middlesebrough Charitable Home Foundation, no local da minha irmã, que foi diagnosticada com câncer de intestino público. Ela disse que, após seu diagnóstico, decidiu “salvar cada centavo” para garantir que ela tivesse a opção de viajar para um país estrangeiro onde a assistência à morte já é legalmente.

Mas ela alertou que forçar as pessoas a usar serviços como Dignitas na Suíça já está aquém de sua vida. Ela disse: “Para muitas pessoas, isso significa que elas devem sair mais cedo, porque você deve sair quando estiver bem”.

O ex -ministro do Gabinete do Governador, Andrew Mitchell, que apoia a mudança da lei, disse que “se opôs fortemente” a ajudar quando se tornou vice. Mas ele disse: “Mudei completamente minha opinião como resultado da reunião dos eleitores que me convenceram. Muitas vezes ouvia lágrimas fluindo no meu rosto, para as histórias mais terríveis e estou totalmente convencido da correção do que estamos procurando.

“É algo que eu quero, não apenas para o meu eleitor, mas também para quem eu amo e talvez um dia para mim também”.

Subindo luz sobre a oposição do projeto, Mitchell disse: “Talvez os maiores obstáculos ainda estejam esperando por nós”.