Le Pen não é o único: assim a corrupção afeta o Parlamento Europeu

O ultra -direito Marine Le Pen E vários membros de seu partido foram condenados em Paris Depois de demonstrar que eles desviaram fundos da União Europeia. Infelizmente, porém, eles não são exceção: o uso indevido de dinheiro destinado a pagar aos membros dos Eurodiputados é bastante comum no parlamento, pois declararam várias fontes de ‘Euronews’ familiarizadas com o Eurocamara.
Cada Eurodiput tem o direito a um valor mensal que visa pagar a seus assistentes, o que equivale a 30.769 euros no Legislativo atual (2024-2029), o que representa um ligeiro aumento em relação ao anterior. Pelo menos 40% dessa alocação é usada para assistentes credenciados (APA), contratado diretamente pelo Parlamento para trabalhar em seus locais localizados em Brusel, Luxemburgo, o estranho.
Os 60% restantes podem ser usados para assistentes locais. Nesse caso, seu contrato é feito pelo Euro -Job ou através de um provedor de serviços, e o trabalho do Circunscrição do MEP Em seu estado membro. As despesas relacionadas ao trabalho dos APAs e dos participantes locais são “diretamente ligado ao exercício do mandato Parlamentar do Deputado “, conforme ditado pelos regulamentos. Os limites entre o que constituem” diretamente relacionados “à função do Eurodiputa e o que não é pode ser difuso.
Mas o caso de Le Pen é meridiano claro, Como sua resolução judicial governou. Além de desviar fundos com o salário para esse tipo de pessoal, vários contratados foram descobertos trabalhando diretamente paraGrupo NacionalFormação Ultra Francesa fundado por Jean-Marie Le Pen nos anos 70. “Alguns Eurodiputados contratam políticos locais para realizar atividades políticas em seu círculo eleitoral”, explica uma fonte do parlamento anônimo. “Suas atividades são manipuladas ou ocultas para que estejam ligadas, de uma maneira ou de outra, com o mandato parlamentar da MEP”, acrescenta essa fonte.
Às vezes, essa prática vem à tona e resultou em vários episódios de peculato e desvio de fundos nos últimos anos. O ex -líder da formação xenófoba e probréxit ukip, Nigel FarageEle usou um assistente para trabalhar em questões fora do parlamento. E o ex -presidente do Eurocamara, o socialista grego Eva escorregamentosera acusado de ter desviado entre 120.000 e 150.000 euros em um caso conhecido como Catargate.
Outros Eurodiputados foram enredados de maneira semelhante, embora em menos casos de mídia. O Parlamento não facilita as estatísticas nesse sentido, mas nos últimos dez anos Ele apareceu nove vezes em procedimentos civis contra MEPsligado a fraude contra os interesses financeiros da UE. “Nosso objetivo, juntando -se como parte civil, está sempre participando da salvaguarda dos fundos dos contribuintes europeus e do orçamento do Parlamento Europeu”, disse o Serviço de Imprensa da Eurocámara ‘Euronews’.
Mas nem todos os incidentes de peculato do fundo acabam no tribunal, ele disse outra fonte anônima para ‘Euronews’. Em alguns casos, o parlamento realiza um Controle Administrativo Interno E peça ao MEP que devolva o lixo, emitindo um aviso. O Parlamento também pode enviar o assunto às autoridades européias e nacionais competentes quando houver suspeitas de fraude.
Em outros casos, é o Escritório de Luta Europeia (OLAF) Aquele que recebe um sneak e, após uma fase de investigação anterior, decide investigar: esse foi o caso de Le Pen. No entanto, existem poucos golpes que levam a uma investigação do Olaf e menos aqueles que dão origem a um Relatório final. O mais frequente é que o escritório para combater a fraude não encontra razões suficientes para prosseguir. Por outro lado, quando o Olaf investiga mais detalhadamente, retorna suas conclusões ao Parlamento, que devem decidir como agir nesse sentido.
Em caso de crimes criminais, como fraude, O Olaf envia o caso ao escritório do promotor europeu (EPPO), que pode investigar ex officio ou envolver um promotor nacional. No entanto, o EPPO está ativo apenas desde 2021, e os casos anteriores a essa data – como Le Pen – se referem a Judicures Nacionais. O OEPP não facilita os números ou confirma em que casos está funcionandoPara evitar colocar em risco os procedimentos em andamento e seu resultado, de acordo com sua escritório de imprensa.
No entanto, o Promotor Europeu Ele tornou público vários casosDurante seus processos de pesquisa. Em 2023, por exemplo, o EPPO apreendeu Mais de 170.000 euros em mercadorias pertencente ao italiano Stefania ZambelliEntão Eurodiputada da Liga Italiana.
“Não sabemos quantos deputados estão envolvidos nessa prática. O Parlamento não torna essas informações públicas, embora acreditemos que isso deva fazê -lo”, explica o Nicholas Aiosa dos Euronews, diretor da UE da Transparência Internacional da ONG. “Às vezes, os casos são descobertos através do jornalismo de investigação. Ao longo dos anos, também abordamos queixosos de irregularidades para nos informar sobre casos de peculato”, acrescenta ele.
Para calibrar o quão difundido as más práticas podem ser, a AOSOSA cita um relatório de 2023 de ‘Siga o dinheiro’ em que foi declarado que 139 legisladores da UE Eles usaram mal dinheiro para os participantes e esse parlamento recuperou fundos em 155 ocasiões entre 2019 e 2022.
Em referência a este relatório, o Serviço de Imprensa do Parlamento Europeu disse ao ‘Euronews’ o seguinte: “A maioria são recuperações técnicas não relacionadas a irregularidades. Apenas uma minoria de casos encaminhados aos participantes. Os valores recuperados incluem casos menores de possíveis abuso, mas consistem principalmente em ajustes técnicos, erros administrativos e reimburgos voluntários” “