Cultura

Por que não lutar contra a resistência? | política

The field scene has dominated a state of operational silence- by the resistance- from the return of the war on the Gaza Strip until the date of writing the article, as we did not witness the same operational momentum that we have seen in the fifteen months of the war that preceded the truce of the sixty days, which sparked a state of question and controversy about the capabilities of the resistance on the continued defense operations against the invading forces, and people divided between a minor, um queixoso, um difamado e um satírico.

What is the reason for the decrease in the frequency of the military operations of the resistance, despite the passage of about 20 days since the return of the war, the expansion of the enemy, its land operations in Rafah, and its three military teams in all areas of the Strip: (Division 36 south of the Strip, the 252th division in the sector, and the 162th division), and it started a new operational road separating the cities of Rafah and Khan Yunis, called (Maraj)?

Por que a resistência não enfrenta as forças inimigas? É uma fraqueza acentuada em suas habilidades nesse grau? Ou é uma tática nova e seguida com base na paciência e na espera antes de se envolver na batalha?

Para responder a essas perguntas, é importante abordar primeiro dois conceitos militares; O primeiro é um dos tipos de defesa, e é uma defesa flexível, e a segunda é uma das origens da guerra, e é a origem da economia no poder.

By reading the defensive context of the resistance operations since the beginning of the Israeli land operation on the night of October 27, 2023, it can be easily seen that the resistance fought- for the first time in its history- from the first meter of the defense area, and hit strikes in every street, land and alley in all areas of incursion, and the enemy did not succeed in exceeding any defensive formula without the resistance expected losses in its ranks, whether in areas Seguros, áreas de defesa da frente ou áreas de defesa de profundidade.

O desmantelamento de um batalhão das vinte e quatro brigadas, de Beit Hanoun, no norte, ao sul do sultão, não foi registrado no final da batalha. A brigada israelense blindada 401.

Com a passagem de meses da batalha do dilúvio de Al -Aqsa e, lendo as táticas de resistência defensiva durante a batalha, é possível examinar a diversidade de métodos e táticas que a resistência seguiu em suas operações militares, que são caracterizadas por sua natureza indireta no envolvimento com o inimigo.

Entre esses métodos, não devem manter sites defensivos fixos, e a transição da defesa fixa da defesa flexível, e a espera e a espera antes de lançar um ataque em grande escala, e caçar as forças inimigas sempre que uma oportunidade real permite danos, que foi descrita por um dos generais inimigos, dizendo que: “Hamas está lutando como os camarões”, devido aos grandes generais, por meio de um grande número, dizendo que: “Hamas está lutando como os camarões”, devido aos grandes generais, por meio dos generais inimigos, dizendo que: “Hamas está lutando como os camarões”, devido aos grandes generais, por meio dos generais inimigos, dizendo que: “Hamas está lutando como os camarões”, devido aos grandes generais, por meio dos generais inimigos, dizendo que: “Hamas está lutando como os camarões”, devido aos grandes gerais, por meio de um dos generais inimigos, dizendo que: “Hamas está lutando como os camarões” devido aos grandes numores.

Essa transformação dinâmica da formação, estrutura e padrão de combate às forças de resistência permite que ela se adapte ao desenvolvimento da situação operacional durante os combates e até ajuda a manter o elemento de surpresa e iniciativa e manter o inimigo em um estado de ansiedade do desconhecido, que é um componente essencial das táticas de guerra irregular.

Essa leitura significa que os métodos de defesa válidos no início da batalha não são mais válidos nos meses que se seguiram e que as táticas da brigada de Gaza e do Norte diferiam das táticas de luta na brigada de Khan Yunis e Rafah, mas as táticas diferiam na mesma brigada com a mudança da mudança de táticas e até as táticas, as táticas diferem as bobs.

Isso pode ser visto facilmente se os métodos de combate à resistência forem comparados à primeira batalha de Jabalia em novembro, a Segunda Batalha de Jabalia em maio e a terceira batalha de Jabalia em novembro no Plano Geral.

Given the defense methods, the resistance movements generally – in particular with the length of the fighting, and the decrease in resources – adopt the elastic defense method, unlike the regular armies that depend on the fixed defense style in many battles, and it is concerned with the flexible defense: maneuvering with the defending forces, and moving them according to the requirements of the field position, in order to use it in the best possible way, and invest them tactically in the best places that It includes critical and heavy Greves sobre as fraquezas inimigas, em vez de desperdiçar força em lugares táticos e táticos, e não causam fortes perdas.

Quanto à economia no poder, preocupa -se com o uso da quantidade menos possível de recursos de energia no nível de armas, combatentes e infraestrutura para atingir os objetivos da defesa de uma maneira que não leva ao esgotamento dos recursos, à exaustão das forças e de uma maneira que permita as forças para perseguir o luto mais longo possível.

Due to the lack of supply lines at the resistance, the operational reality imposes a greater need for work according to this origin of the origins of the war, and the resistance was adopted in the battle of the Khan Yunis Brigade in front of the hostile forces of the 98th division, and it was also approved in the battle of the Rafah Brigade in front of the hostile forces of 162, where the enemy published many reports at that time that the Qassam Brigadas em ambas as brigadas puxaram três quartos dos lutadores e mantiveram um quarto da força de defesa para cumprir as tarefas para defender os teatros de operações.

Em relação à longa e complexa batalha pela resistência e pelo inimigo, o atrito militar foi um dos anfitriões essenciais nos quais as partes do luta corriam, e observou -se que a resistência desenvolveu suas táticas ao longo da luta mais famosa para evitar o desgaste, em troca, Lenan foi forçado a coincidir com a luta da Banco de mais de uma frente: the features of the crisis of depletion at The enemy, especially in the ranks of the reserves, was the predominant that the long armistice would be followed by a ceasefire, or at least a longer truce, but the reserve fighters and the regular forces – both – collided with the return of the fighting, and Israel found itself forced to throw three military teams in Gaza, which is a major formation, compared to the nature of the Israeli exército.

A multidão israelense e o ataque na área de Rafah refere -se a uma cena em que Israel empurra grandes forças, capacidades, munições e planos, e a conta de depleção aumenta em toda nível das forças inimigas.

Ao longo dos meses da guerra, muitas perguntas foram feitas sobre as capacidades da resistência, especialmente com a propaganda israelense, que se concentrou fortemente nos sucessos das operações do Exército Israel em minar e destruir essas capacidades, mas muitas evidências frequentes durante a batalha se mostraram o contrário.

Por exemplo, Beit Hanoun registrou uma das maiores perdas do exército israelense nas horas de operação selvagem horas antes do armistício, matando cerca de 10 soldados israelenses em apenas 72 horas, a cidade que as forças israelenses atacaram desde a primeira noite do ataque terrestre, até a última noite da 471 War antes do cessar -fogo.

Através do exposto, é possível atingir uma estimativa de que o estado de silêncio operacional da resistência se enquadra no escopo de uma tática defensiva, e não por causa de um déficit operacional ou organizacional, a fim de alcançar os objetivos de atrito, a sobrevivência e quebrar a vontade de lutar, portanto, não é mais uma defesa e a resistência aos meses anteriores, a renda dos meses anteriores, portanto, não é mais uma das lutas, não é mais defensiva e, portanto, a resistência aos meses de resistência aos meses anteriores, não é mais uma das lutas, não é mais defensiva e, portanto, a resistência aos meses de resistência aos meses anteriores, não é mais uma das lutas, não é mais defensiva e, portanto, a resistência aos meses anteriores, não é mais uma queda, não é mais defensiva e, por isso Das forças na profundidade das áreas de defesa, é preferido a defesa em toda a defesa. A coordenação de defesa “da borda ao núcleo”, a fim de alcançar os propósitos de ataques críticos e causar fortes perdas o máximo possível.

Esse padrão de defesa permite o uso ideal de recursos que foram drenados de uma boa quantidade de e reduzem as perdas materiais e humanas na medida em que permite a sustentabilidade de lutar com o máximo de tempo possível possível, e esse padrão também permite – se seu sucesso provar – uma ferramenta eficaz para apoiar posições de negociação no contexto político e militar.

Quando as forças defensivas mostram sua capacidade de absorver pressão e iniciativa para realizar operações defensivas focadas e estudadas, enfatizam sua posse da iniciativa estratégica, dando à liderança política um lugar de força na mesa de negociações. Essa habilidade não reflete a mera resiliência defensiva, mas uma dinâmica avançada de combate que se impõe ao inimigo e restaura o equilíbrio de poder.

Além disso, esse padrão de luta contribui para influenciar a opinião interna israelense, que não dá ao exército de legitimidade anterior do inimigo, que se tornou mais sensível às perdas do exército mais do que nunca na guerra, dado que a guerra atual se tornou absurda e não serve a entidade, tanto quanto serviu a uma agenda pessoal de ananahu e a é a sua entidade.

Esse padrão também contribui para quebrar a posição destrutiva americana sobre a idéia de retornar operações militares, pois o ex -governo dos EUA está comprometido com a visão de que as operações militares não conseguem alcançar os objetivos da guerra e que o processo político é o mais importante e o primeiro.

Isso foi expresso pelo ex -secretário de Estado dos EUA Anthony Blinkin e pelo ex -secretário de Defesa dos EUA Lloyd Austin dizendo: As realizações táticas feitas pelo exército israelense em Gaza não apenas se dissipariam, mas também se transformaram em uma grande derrota se não forem investidas por meio de um caminho político.

As opiniões no artigo não refletem necessariamente a posição editorial de Al -Jazeera.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo