Merz está aberto ao envio de mísseis de Taurus para a Ucrânia

Por um longo tempo, o Ministério das Relações Exteriores do Federal emitiu um claro não para a entrega do Mísseis de cruzeiro de Taurus. Friedrich Merz, provavelmente o futuro chanceler da CDU, parece quebrar com a decisão do chanceler cessante Olaf Scholz e suavizou essa rejeição ontem à noite no programa de Caren Miosga. Ele permaneceu aberto à entrega de mísseis de cruzeiro alemão.

Ele descreveu como crime de guerra o Ataque russo no domingo contra a cidade ucraniana de Valores. “Orbán estava em Moscou e, três dias depois, eles bombardearam um hospital infantil em Kiev”, disse Merz. Putin vê essas tentativas de negociação como uma fraqueza, explicou o líder da CDU.

“O exército ucraniano deve deixar de ser defensivo”

Merz muitas vezes considerou a entrega de TaurusMesmo em uma entrevista à Spiegel no ano passado. Ele sugeriu que as limitações de armas existentes deveriam ser anuladas em conjunto A Rússia não interrompeu o bombardeio de civis e infraestrutura civil em 24 horas. Se isso não fosse suficiente, Touro poderia ser entregue uma semana depois. Merz negou recentemente o ultimato.

No domingo passado, no entanto, Merz explicou que, após três anos de guerra contra a Rússia, Ucrânia deve deixar de ser defensiva. “Eles (Ucrânia) reagem apenas. Ele deve ser capaz de determinar parte desses eventos por si só. Os militares diriam: devemos liderar a situação”, disse Merz.

Uma opção que Merz mencionou foi a destruição da ponte Kerch, a ligação mais importante da terra entre a Rússia e a Península da Crimeia, ocupada pela Rússia. “Essa seria uma maneira de finalmente colocar este país estrategicamentePara manter o termo, à frente da situação “, explicou Merz, acrescentando que não estava convencido de que” Putin reage positivamente à fraqueza e às ofertas de paz. “

Desde a ocupação em 2014, a Rússia transformou a península em uma “enorme base militar russa”, conforme confirmado para ‘Euronews’ o enviado da Crimeia para a Ucrânia, Olha Kuryshko. “Do Início de invasão em grande escalaOs médicos foram ordenados a dar prioridade aos militares. Isso significa que medicamentos e funcionários estão disponíveis principalmente para os soldados, enquanto os cidadãos que andam geralmente precisam esperar meses para receber tratamento ou medicamento “, explica Kuryshko.

Touro é a “arma milagrosa” para a Ucrânia?

Ucrânia exige entrega de mísseis de cruzeiro há anos Touro alemão, principalmente para atacar a infraestrutura de importância estratégica, como a Kerch Bridge. A ponte, que conecta a Rússia à Crimeia ocupada, já foi atacada várias vezes: uma vez por um caminhão carregado de explosivos e mais tarde por sistemas de superfície não tripulados.

Até agora, nenhum ataque conseguiu destruir a ponte. Taurus oferece um escopo maior do que os sistemas usados Anteriormente, como o couro cabeludo de mísseis de cruzeiro francês ou a sombra da tempestade britânica. Ele também tem a precisão necessária para destruir efetivamente objetivos críticos, como pilares de pontes. Merz Ele mencionou Caren Miosga que os parceiros da Ucrânia e da Alemanha, Grã -Bretanha e França, já estão fornecendo mísseis de cruzeiro para a Ucrânia. Ele só tomaria a decisão sobre a entrega de um Touro em consulta com os parceiros europeus.

“Os parceiros europeus já estão fornecendo mísseis de cruzeiro. Os britânicos estão fazendo issoOs franceses estão fazendo isso, os americanos estão fazendo isso igualmente. Isso tem que coordenar. E se ele se lembra, a Alemanha deve participar “, disse Merz.

Ministro das Relações Exteriores Scholz Ele sempre rejeitou a entrega de Touro e tinha sido a favor da “prudência”. Uma das razões que argumentaram para justificar sua decisão foi o escopo do míssil de cruzeiro (cerca de 500 quilômetros) e o medo de que A Alemanha tornou -se parte da guerra com a entrega. Ao contrário da França ou do Reino Unido, a Alemanha não pôde assumir o controle do objetivo sem se envolver mais em virtude do direito internacional, disse Scholz.

A decisão de Chanceler SPD de saída Ele continuou recebendo críticas duras na Ucrânia. Os ex -assuntos estrangeiros ucranianos, DMytro Kuleba, por exemplo, declararam ‘Euronews’ que ele acreditava que Scholz simplesmente havia decidido em um determinado momento desenhar uma linha vermelha e mostrar que, se ele disser que não, é assim. “É muito lamentável, mas você tem o direito de fazê -lo.”