Na sexta -feira, o Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC) emitiu a sentença sobre o caso de Dani Alves. O tribunal absolveu o jogador e revogou sua condenação Quatro anos e meio de prisão pela violação de uma jovem em Barcelona porque não há evidências e que o testemunho “não é confiável”.
Depois de conhecer a frase, Todas as partes relevantes recorreram a ele. O advogado da vítima disse que ele é “um revés na luta contra a violência das mulheres, tanto no nível legal quanto social” e que a vítima sentiu “que voltou ao banheiro onde os eventos aconteceram”.
Por sua parte, o advogado de Alves ficou satisfeito com a frase e disse que “Finalmente a justiça foi feita. Ele é inocente e foi demonstrado. Estamos muito animados. “
Os três juízes e o juiz que compõem a câmara civil e criminal do TSJC entendem que não hoh motivos suficientes para aumentar a presunção de inocência Porque no mesmo julgamento é reconhecido que uma parte do testemunho do reclamante não corresponde à verdade.
Como na primeira parte da frase, que é o que contrasta o que foi visto nas câmeras de segurança, existem inconsistências, que pesam na segunda parte, que é a qual o reclamante diz o que aconteceu no banheiro. Não havia câmeras.
O ministro da igualdade, Ana Redondo, também falou sobre isso quando ele conhecia a resolução enquanto estava em um ato de homenagem a Granada. “Eu acho isso Você não pode estar questionando permanentemente a voz e a palavra das mulheres E que quando há duas palavras, a que mais vale é a palavra do homem diante da voz das mulheres. “
Que pena que o testemunho de uma vítima ainda seja questionado
Sua antecessora no cargo, Irene Montero, também mostrou sua opinião sobre o caso em sua conta X (anteriormente Twitter). Rejeitou a frase, que de acordo com ela é “um exemplo claro de violência institucional E justifica o patriarcal que as mulheres desprotegidas “e reiteram que” uma vez e mil vezes, é apenas sim. “
Por sua vez, o atual primeiro vice -presidente do governo, María Jesús Montero, que também esteve em Granada no domingo, mostrou sua rejeição forte: “Que vergonha que o testemunho de uma vítima ainda é interrogado e diz que a presunção de inocência está à frente“.
Da mesma forma, ele mudou sua “solidariedade com todas as vítimas de abuso e abuso físico” e lamentou que os jovens possam ter “como referência” um tipo de “violência” que vem de “personagens públicos”.
Bolaños permanece na margem e o viceportvoz dos juízes defende a sentença
Outros políticos como o ministro da Presidência e Justiça, Félix Bolaños, expressaram seu “respeito” à frase porque “é um pronunciamento judicial e, portanto, tenho que respeitá -lo e Eu não posso fazer nenhuma avaliação sobre os fatos que os juízes já valorizaram. “
Da mesma maneira, o viceportvoz dos juízes e juízes da associação pela democracia, Concha Roig indicou que A frase é “corajosa” E ele rejeitou que não tem “perspectiva de gênero”. “A principal razão pela qual é absolvido é porque a hipótese de acusação não foi suficientemente corroborada”, disse ele.
