Nosso asilo tsourcing é “princípio possível” fora da UE do lado de fora
Nossas políticas de tsourcing para países fora da União Europeia são teoricamente possíveis, mas não é fácil de implementar na prática, de acordo com a avaliação do Ministério do Interior alemão no domingo.
O Ministério de Calling de Política do país terceiro é considerado três opções, que são o modelo de Ruanda, o modelo albanês e o modelo de distância.
O modelo de Ruanda do Reino Unido transferiu refugiados para outro país – neste caso Ruanda – lá eles passam pela política de abrigo. Foi cancelado desde então.
O modelo italiano foi desenvolvido para manter alguns migrantes de barco nos campos da Albania até que eles decidam sobre suas aplicações de abrigo. Muitas decisões judiciais italianas bloquearam isso.
Finalmente, o modelo fora vê um pedido de proteção do transporte no país antes que alguém chegue ao solo europeu.
“Todos os modelos parecem ser legalmente possíveis, em alguns casos após mudanças legais significativas”, mas em termos práticos eles são, em alguns casos, com dificuldades significativas, conclui o relatório.
Em um comunicado, o ministério disse que o “falso” é aplicar países terceiros a um grande número de refugiados.
Isso também é aplicável se o refugiado e o país terceiro – a relação entre relações familiares ou um país terceiro, como a residência anterior naquele país – no nível europeu no nível europeu na versão anterior do sistema europeu de asilo (CEAS).
“Outro bloco de construção para limitar a migração irregular de cooperação com os países terceiros”, disse a ministra interna alemã Nancy Phazer.
No entanto, a experiência do Reino Unido mostra que “esses esforços também falharão em geral”. Isso deve ser considerado na estimativa real.
O secretário do Interior Britânico, White Cooper, disse que o acordo de asilo com o ex -governo conservador gastou mais de US $ 700 milhões (cerca de 29 929 milhões). Sob a égide do primeiro -ministro Kair Stormer, o novo governo trabalhista cancelou o acordo de asilo.
