Características Notícias

A nova avaliação dos EUA encontra greves americanas destruídas apenas um dos três locais nucleares iranianos

WASHINGTON – Um dos três locais de enriquecimento nuclear no Irã atingido pelos Estados Unidos no mês passado foi destruído principalmente, estabelecendo o trabalho de volta significativamente. Mas os outros dois não foram tão danificados e podem ter sido degradados apenas a um ponto em que o enriquecimento nuclear poderia ser retomado nos próximos meses se o Irã quiser, de acordo com uma recente avaliação dos EUA da destruição causada pela operação militar, cinco funcionários atuais e antigos familiarizados com a avaliação disseram à NBC News.

A avaliação, parte dos esforços contínuos do governo Trump para determinar o status do programa nuclear do Irã, já que as instalações foram atingidas, foi informado a alguns legisladores dos EUA, funcionários do Departamento de Defesa e países aliados nos últimos dias, disseram quatro dessas pessoas.

A NBC News também aprendeu que o Comando Central dos EUA havia desenvolvido um plano muito mais abrangente para atacar o Irã que envolveria atingir três sites adicionais em uma operação que teria se estendido por várias semanas, em vez de uma única noite, de acordo com uma atual autoridade dos EUA e duas ex -autoridades americanas.

O presidente Donald Trump foi informado sobre esse plano, mas foi rejeitado porque estava em desacordo com seus instintos de política externa para extrair os Estados Unidos de conflitos no exterior, e não se aprofundar neles, bem como a possibilidade de um alto número de baixas de ambos os lados, um dos funcionários atuais e um dos ex -autoridades disseram.

“Estávamos dispostos a percorrer todo o caminho em nossas opções, mas o presidente não queria”, disse uma das fontes com conhecimento do plano.

Em um discurso nas horas após a ocorrência, Trump chamou os ataques que ele dirigiu “um espetacular sucesso militar” e disse: “as principais instalações de enriquecimento do Irã foram completas e totalmente obliteradas”.

A realidade obtida através da inteligência até agora parece ser mais sutil. E se as descobertas iniciais sobre os danos infligidos ao programa nuclear do Irã se mantiverem à medida que mais inteligência entrar, os Estados Unidos poderiam se encontrar de volta em um conflito lá.

Houve discussões nos governos americano e israelense sobre se ataques adicionais nas duas instalações menos danificadas poderiam ser necessárias se o Irã não concordar em breve em reiniciar as negociações com o governo Trump em um acordo nuclear ou, se houver sinais de que o Irã está tentando se reconstruir nesses locais, disse um dos funcionários atuais e um dos ex-ex-funcionários. O Irã há muito disse que seu programa nuclear é puramente para fins civis pacíficos.

O local de enriquecimento de combustível para o fordo em 20 de junho e 22 de junho, após ataques aéreos dos EUA.Tecnologias Maxas

A avaliação recente é um instantâneo dos danos causados nos greves dos EUA infligidos em meio a um processo de coleta de inteligência que os funcionários do governo disseram que deve continuar por meses. As avaliações do programa nuclear do Irã após as greves dos EUA devem mudar ao longo do tempo e, de acordo com dois dos funcionários atuais, à medida que o processo avança, os resultados sugerem mais danos do que as avaliações anteriores reveladas. Essa avaliação permanece por enquanto o pensamento atual sobre o impacto dos ataques, disseram autoridades.

“Como o presidente disse e os especialistas verificaram, a Operação Midnight Hammer obliterou as capacidades nucleares do Irã”, disse a porta -voz da Casa Branca, Anna Kelly, à NBC News em comunicado. “Os Estados Unidos e o mundo são mais seguros, graças à sua ação decisiva.”

Em uma declaração própria, o porta -voz do Pentágono, Sean Parnell, disse: “A credibilidade da mídia falsa é semelhante à do estado atual das instalações nucleares iranianas: destruído, na sujeira e levará anos para se recuperar.

Ele acrescentou: “Operação Midnight Hammer foi um golpe significativo para as capacidades nucleares do Irã, graças à ação decisiva do presidente Trump e à bravura de todo homem e mulher de uniforme que apoiaram essa missão”.

Destruição e dissuasão

As greves dos EUA visavam três locais de enriquecimento no Irã: Fordo, Natanz e Isfahan. As autoridades americanas acreditam que o ataque ao Fordo, que há muito tempo é visto como um componente crítico das ambições nucleares do Irã, obteve sucesso ao atrasar as capacidades de enriquecimento iraniano naquele local em até dois anos, segundo dois funcionários atuais.

Grande parte das mensagens públicas do governo sobre as greves se concentrou no Fordo. Em um briefing do Pentágono Eles mantiveram em resposta à reportagem de um Avaliação da Agência de Inteligência de Defesa inicial Isso concluiu que o programa nuclear do Irã havia sido realizado por apenas três a seis meses, por exemplo, o secretário de Defesa Pete Hegseth e o general Dan Caine, presidente dos Chefes de Estado

As autoridades dos EUA sabiam antes dos ataques aéreos que o Irã tinha estruturas e enriquecia o urânio em Natanz e Isfahan, que provavelmente estariam além do alcance das bombas de “bunker bunker” de 30.000 libras da América, disseram três das fontes. Essas bombas, que nunca haviam sido usadas em combate antes das greves, foram projetadas com as instalações profundamente enterradas esculpidas na lateral de uma montanha no Fordo em mente.

Já em 2023No entanto, havia indicações de que o Irã estava cavando túneis em Natanz que estavam abaixo de onde o GBU-57 poderia chegar. Também existem túneis profundos em Isfahan. Os Estados Unidos atingiram alvos de superfície em Isfahan com mísseis Tomahawk e não caíram GBU-57 lá, mas os usou em Natanz.

A instalação de enriquecimento nuclear de Isfahan no Irã central em 16 de junho e a instalação no domingo, seguindo greves nos EUA.
A instalação de enriquecimento nuclear de Isfahan, no Irã central, em 16 de junho e em 22 de junho, após ataques dos EUA.Maxar

As autoridades da Casa Branca apontaram o NBC News a um briefing de portas fechadas, realizado no final de junho pelo diretor da CIA, John Ratcliffe, que disse aos legisladores que o programa nuclear do Irã estava “severamente danificado” e que várias instalações nucleares importantes foram “completamente destruídas”, de acordo com a descrição do relevamento de um governo. Ratcliffe disse que a única instalação de conversão de metal em Natanz, necessária para o enriquecimento nuclear, foi destruída a ponto de levar anos para se reconstruir “, de acordo com um funcionário da Casa Branca que foi autorizado a descrever algum conteúdo do briefing classificado.

Ratcliffe também disse que a comunidade de inteligência acredita que as greves enterraram a grande maioria do urânio enriquecido em Isfahan e para o Fordo e que, portanto, seria extremamente difícil para os iranianos extraí -lo retomar o enriquecimento, segundo o funcionário. Os Estados Unidos não viram indicações de que o Irã está tentando desenterrar as instalações, disseram duas autoridades.

Como NBC News relatou, O governo israelense acredita que pelo menos parte do urânio altamente enriquecido do Irã permanece intacto, mas enterrado sob a instalação de Isfahan, de acordo com um funcionário do governo israelense sênior que informou os repórteres em Washington na semana passada. O funcionário disse, no entanto, que Israel considera o material efetivamente inacessível, porque está assistindo e conduzirá novos ataques se acreditar que o Irã está tentando desenterrar o urânio. O funcionário também disse que Israel acredita que o programa nuclear do Irã foi realizado em até dois anos.

Da mesma forma, mesmo que os locais nucleares iranianos direcionados não tenham sido completamente destruídos, autoridades americanas e defensores republicanos da operação acreditam que foi um sucesso porque mudou a equação estratégica para o Irã. Do ponto de vista deles, o regime em Teerã agora enfrenta uma ameaça credível de mais ataques aéreos se Israel e os Estados Unidos acreditam que está tentando reviver o trabalho nuclear clandestino.

As vistas de satélite mostram as instalações de enriquecimento nuclear de Natanz antes e depois dos ataques aéreos
As vistas de satélite mostram a instalação de enriquecimento nuclear de Natanz, a cerca de 135 milhas a sudeste de Teerã, em 14 de janeiro e em 14 de junho, depois que ataques aéreos israelenses destruíram vários edifícios.Maxar

Perguntado no final do mês passado se ele consideraria bombardear o Irã novamente se os relatórios de inteligência concluíram que o Irã pode enriquecer o urânio em um nível que o preocupa, Trump disse: “Claro. Sem dúvida.

As defesas aéreas do Irã foram amplamente destruídas, tornando tudo o que é impossível para o Irã se defender contra mais ataques em instalações no futuro, disse a autoridade da Casa Branca.

“Ficou claro que o Irã não tem mais mais (as defesas aéreas), então a idéia de que eles podem reconstruir facilmente qualquer coisa é ridícula”, disse a autoridade da Casa Branca.

O plano ‘All-In’

Começando durante o governo Biden, já no outono passado e nesta primavera, o general Erik Kurilla, chefe do Comando Central dos EUA, havia desenvolvido um plano para ir “All-In” em atacar o Irã, de acordo com um funcionário atual dos EUA e dois ex-funcionários. Essa opção foi projetada para “realmente dizimar” as capacidades nucleares do Irã, nas palavras de um dos ex -funcionários.

Sob o plano, os Estados Unidos teriam atingido seis locais. O pensamento era que os seis locais teriam que ser atingidos repetidamente para infligir o tipo de dano necessário para terminar completamente o programa, disseram pessoas familiarizadas com o pensamento. O plano também envolveria visar mais recursos de defesa aérea e mísseis balísticos do Irã, e os planejadores projetaram que isso poderia resultar em um alto número de baixas iranianas. As autoridades americanas esperavam que, se isso acontecesse, o Irã visaria posições americanas, por exemplo, no Iraque e na Síria, disse uma pessoa familiarizada com o plano.

“Seria uma campanha aérea prolongada”, disse a pessoa.

Alguns funcionários do governo Trump acreditavam que uma opção ofensiva mais profunda contra o Irã era uma política viável, disseram dois dos ex -funcionários.

Trump foi informado sobre o chamado plano All-In, mas foi rejeitado, em última análise, porque exigiria um período sustentado de conflito.

A história

Durante seu primeiro mandato, em 2018, Trump puxou os Estados Unidos para fora de um acordo nuclear de 2015 entre o Irã e as potências mundiais que foram negociadas durante o governo Obama. O acordo, conhecido como Plano de Ação Abrangente Conjunto, impôs limites estritos ao programa nuclear do Irã em troca de uma flexibilização das sanções econômicas.

Sob o acordo, o Irã estava a um ano de obter material físsil suficiente para uma bomba nuclear. Depois que Trump se retirou do acordo e reimpou as sanções, o Irã desrespeitou restrições ao seu enriquecimento de urânio. Antes dos ataques aéreos de junho, o regime tinha material físsil suficiente para cerca de nove a 10 bombas, de acordo com autoridades americanas e inspetores das Nações Unidas.

Trump desde então procurou um novo acordo com o Irã que o impediria de desenvolver armas nucleares. As conversas indiretas entre as autoridades americanas e iranianas não conseguiram conquistar um acordo antes de Israel lançar ataques aéreos nas instalações nucleares do Irã.

O Irã há muito tempo nega que deseja construir uma arma nuclear, uma posição que seu ministro das Relações Exteriores reiterou em Uma entrevista à NBC News um dia antes dos EUA atingirem.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo