O governador do Texas, Greg Abbot

O governador do Texas, Greg Abbot, disse que estava tomando medidas legais para remover dezenas de democratas do Estado para impedir o plano de re -regenda dos limites eleitorais.
Ele apresentou uma reivindicação ao Supremo Tribunal do Texas que procura atirar no legislador democrata Jean Wu, que o chamou de “líder do anel” para o governo do estado.
Isso ocorreu depois de um dia depois que o governador republicano foi preso e retornado à Câmara do Estado, para que a votação na distribuição da re -história possa prosseguir.
O mapa reconstruído do Congresso cria cinco outros círculos eleitorais de compra republicana na casa dos representantes dos EUA em Washington DC, onde os republicanos têm uma pequena maioria.
“Os democratas da Câmara do Texas deixaram seu dever para com os texanos e devem ter consequências”, afirmou o governador em comunicado.
Na legislatura estadual de 150 membros no Texas, pelo menos dois terços de voto devem ser avançados. Mais de 50 legisladores democratas não chegaram a Koram depois de fugir do estado no fim de semana.
“A decisão do Tribunal decide se apenas um terço da legislatura pode definir o resultado para 100% dos texanos”, afirmou a reivindicação.
Ele argumenta: “A maioria das pessoas que não se mostram repetidamente para o trabalho será removida. Os funcionários do governo devem ser o mesmo padrão”.
O estado de arquivamento pede ao mais alto tribunal do estado que conceda a um mandado de Quo Warrono, que raramente é usado para ultrapassar Wu de seu escritório.
O mandado de QO é um ato judicial de resolver a disputa sobre se uma pessoa em particular tem o direito legal de manter um escritório do governo.
Enquanto se concentra nesse litígio, Abbot disse em comunicado que os democratas desistiram e se recusam a retornar a “deixar seu cargo e justificar sua remoção (do escritório)”.
Texas House é o presidente do caucus democrata, diz Wu Texas Tribune A recusa do quorum é “não deixar meu escritório”, mas “cumprindo meu padrão”.
Abbot argumenta que “eu não sou” meu dever constitucional não são os participantes que “silenciam meu desacordo, removendo o oficial eleito do cargo”.
O litígio pede que o Supremo Tribunal Dominante do Texas republicano emita seu veredicto até o horário local 17: 00 por dia, antes de retomar a sessão da Câmara.
Na segunda -feira, a CNN perguntou se o abade poderia ser removido dos legisladores estaduais.
“Não tenho certeza”, disse ele. “E é muito claro.”
A Suprema Corte do Texas tem um total de nove juízes republicanos, e o chefe de justiça é anteriormente advogado comum do abade.
O procurador -geral do Texas, Ken Poxton, que segue uma ação especial para declarar os assentos dos democratas, disse na segunda -feira que o processo legal seria longo e desenhado.
O podcaster conservador da Poston Benny Johnson disse a Johnson para rejeitar os legisladores e registrar processos especiais contra todos em seus condados pessoais.
“Temos que passar por um processo judicial e temos que arquivá -lo em distritos que não são amigáveis para os republicanos”, disse o Paxton Tribune.
“Portanto, é um desafio, porque todo distrito é diferente”.
Os democratas defenderam sua decisão de quebrar o quorum.
Falando à BBC News de Chicago, a democrata do Texas, Ana-Maria Rodriguez Ramos, disse: “Devemos usar todas as ferramentas à nossa disposição para continuar protegendo nossa democracia …”