O governo ucraniano ocorre com o ativista anticorrupção, arrecadando alarme

Ucrânia corre o risco de retroceder seu problema endêmico de corrupção -e até rastejando em direção ao autoritarismo-os ativistas alertam, após ataques policiais contra um destaque ativista anticorrupção e figuras da oposição.

Em 11 de julho, a polícia armada invadiu a casa de Vitaliy Shabunin, co-fundador da Ucrânia Anticorrupção Centro de Ação. Ele acusou Presidente Volodymyr Zelenskyy de “tomar os primeiros passos, mas confiantes para o autoritarismo corrupto”, incluindo leis de apoio que oferecem anistia aos acusados de corrupção na indústria de defesae passar por um candidato selecionado independentemente para uma função-chave anti-enxerto.

A medida perturbou até alguns dos apoiadores de Zelenskyy-pessoas que estão simultaneamente preocupadas com a repressão pesada e potencialmente espúria à dissidência e que essas críticas contra o líder ucraniano podem ser usadas em má-fé por oponentes em Moscou ou Washington.

“Esta é a linha vermelha que o presidente Zelensky atravessou-e a linha vermelha está em uma direção muito errada em termos do desenvolvimento da Ucrânia”, disse Daria Kaleniuk, diretora executiva do Centro de Ação Anticorrupção, o Watchdog de Shabunin, com sede em Kiev. Ela disse que o Departamento de Investigações do Estado não tinha os documentos judiciais necessários para a busca.

Shabunin foi acusado de fugir do serviço militar e da fraude, com os promotores alegando que, embora no destacamento da linha de frente para continuar seu ativismo em Kiev, ele conduziu atividades não relacionadas ao seu serviço militar. Sua equipe de defesa e apoiadores dizem que o destacamento estava acima da prancha e ordenado por seus superiores, e que as alegações são superadas e políticas.

O caso causou grave alarme para muitos na Ucrânia e no exterior, com alguns daqueles que louvam Zelenskyy por progredir na corrupção, sinalizando -o como motivo de preocupação de que ele possa estar se envolvendo em algumas das mesmas práticas questionáveis que eles esperavam que ele estivesse enraizando.

Zelenskyy prometeu reduzir a corrupção Quando ele foi eleito em 2019E muitos observadores especializados dizem que ele tem sido eficaz em fazê -lo, mas a maré de críticas em torno da prisão de Shabunin ocorre quando o presidente está sob intenso pressão para combater a Rússia e manter o apoio vivo dos Estados Unidos e do Ocidente que está em risco de vacilar.

Não é apenas a organização de Shabunin que está preocupada. Um grupo de 59 organizações não -governamentais e da sociedade civil, tanto na Ucrânia quanto no exterior, assinou uma carta aberta a Zelenskyy dizendo a prisão “leva sinais de motivação política, abuso de direitos” e “incompetência bruta” ou “um ataque deliberado à pressão” Shabunin.

A NBC News entrou em contato com o escritório de Zelenskyy e o Bureau de Investigações do Estado para comentar, mas não recebeu uma resposta.

O presidente tem sido um defensor vocal de longa data da questão de combater a corrupção, principalmente quando se trata de sugestões dos EUA e de outros lugares de que os bilhões de dólares em ajuda militar que seu país está recebendo podem estar sendo despropropriados.

“Onde vimos os riscos de que algo pudesse estar acontecendo com armas, abatemos com força”, disse ele ao “podcast Lex Fridman” em janeiro.

No ano passado dizendo à BBC que “todas as armas fornecidas pelos aliados ocidentais acabam nas mãos das tropas ucranianas que as usam efetivamente. É impossível roubar armas ocidentais”.

Shabunin apareceu no tribunal na terça -feira e foi libertado em “Reconhecimento” – essencialmente liberado sem ter que postar fiança – até a próxima audiência em 20 de agosto.

O Alemão Marshall Fund, um think tank de Washington e um dos signatários internacionais da carta a Zelenskyy, disse que a Ucrânia fez “avanços monumentais” sobre a corrupção nos últimos 11 anos.

No entanto, “é sempre preocupante quando um governo tem como alvo seus críticos vocais com acusações frágeis em investigações politicamente motivadas”, disse Josh Rudolph, chefe da equipe de finanças e corrupção maligna do fundo. “Embora isso não seja um sinal de corrupção em si, ela exibe um desrespeito alarmante pelos valores fundamentais da liberdade e pelo estado de direito em um momento em que a comunidade internacional está se unindo à Ucrânia porque está defendendo esses mesmos valores do ataque brutal da Rússia”.

Shabunin não é a única prisão recente a causar alarme. O Partido Udar da oposição, liderado pelo ex -campeão de boxe dos pesos pesados Vitali Klitschko, diz que um ataque em abril na casa do vice -vice -presidente da cidade de Kiev Dmytro BilotSerkivets – novamente, disseram eles, sem os documentos necessários – foi uma tentativa clara de pressionar a dissidência política.

A corrupção na Ucrânia é um tópico cheio e delicado, maduro para a arma frequentemente de má -fé.

A Rússia o usa como um exemplo para apoiar suas críticas falsas – como a Ucrânia sendo administrada por neonazistas -Enquanto os políticos americanos e europeus sustentam esses exemplos para reforçar seus argumentos pré-existentes sobre apoiar a defesa de Kiev contra Moscou.

“A questão da corrupção na Ucrânia tem sido altamente politizada”, disse Mariya Omelicheva, professora do National War College, financiado pelo Pentágono, em Washington, DC

A Ucraniana “A corrupção quase sempre é cooptada-seja pelos apoiadores da Ucrânia ou, mais problemática, por seus adversários”, acrescentou. “Isso é particularmente sensível no atual clima político dos EUA, onde ambos os partidos – democratas e republicanos – usaram narrativas de corrupção ucranianas para fins políticos domésticos”.

Há também um sentimento entre alguns ucranianos de que o foco “America First” do presidente Donald Trump permitiu que as autoridades no exterior agissem com maior impunidade, sabendo que o olhar até então exigente de Washington está atualmente menos perturbado pelos assuntos mundiais.

“Nossos parceiros internacionais, particularmente os Estados Unidos, não se importam mais com boa governança, anticorrupção e reformas”, disse Kaleniuk. Washington “Nos últimos 12 anos teve um impacto poderoso sobre como a Ucrânia se desenvolve, e os EUA eram geralmente difíceis de boa governança, reformas e desenvolvimentos anticorrupção e desenvolvimentos críticos para a democracia”, disse ela. “Mas agora a América não se importa com isso.”

Embora seja verdade, Trump historicamente falou calorosamente de Presidente russo Vladimir Putin e parecia aceitar muitas de suas demandas de guerra, nas últimas semanas ele tem sido cada vez mais hostil ao Kremlin e sinalizou um apoio renovado para a UcrâniaMísseis Patriota prometendo Kyiv e tarifas em Moscou.

Também é verdade que a Ucrânia – e Zelenskyy – alcançaram algum progresso na luta de corrupção nos últimos anos. A Transparency International, o grupo internacional mais conhecido que acompanha esse tópico, diz que a Ucrânia melhorou constantemente em seu índice anual de “percepções de corrupção” – embora ainda ocupe 105 dos 180 países em todo o mundo.

No entanto, no mercado interno, há muitos ucranianos alarmados com o que eles vêem é uma direção negativa de viagem quando se trata de corrupção em seu país. Embora a luta imediata seja contra a Rússia, a batalha final é por seus valores de liberdade e democracia, dizem os apoiadores, sem os quais a luta no campo de batalha se torna inútil.

“Estamos lutando por liberdades e por dignidade”, disse Kaleniuk. Se eles estiverem perdidos, “apenas a Rússia aplaudirá”.

Alexander Smith e Freddie Clayton relataram em Londres. Erin McLaughlin, de Washington, DC, e Anastasiia Parafeniuk e Daryna Mayer, de Kiev.