O novo julgamento por crimes sexuais contra Harvey Weinstein termina em desordem, recusando o presidente do júri a deliberar
PorSalako vocalConAP
Publicado
O novo julgamento de Harvey Weinstein Para crimes sexuais, ele terminou em desordem na quinta -feira, quando o presidente do júri se recusou a deliberar e o juiz declarou anular a parte do julgamento por uma acusação restante de violação. A falha ocorreu um dia depois de um veredicto dividido em outras posições No caso histórico da era #MeToo e agora prepara o ex -chefe do estudo para um terceiro julgamento em Nova York.
No entanto, antes que o caso vá em frente, o ano de 73 anos enfrentará um Novo julgamento no início do próximo mês por sua condenação por agressão sexual. O produtor cinematográfico produtor de Oscar nega todas as posições e seu advogado diz que planeja apelar. No veredicto parcial de quarta -feira, Weinstein era declarado culpado de um crime de agressão sexual, mas absolvido de outro. Ambos se referiram às acusações de ter forçado as mulheres a praticar sexo oral em 2006. Esses veredictos ainda estão de pé.
Enquanto o júri de sete mulheres e cinco homens era unânime nessas decisões, ele ficou na posição de estupro que envolvia outra mulher, Jessica Mann. O cabeleireiro e a atriz testemunharam muito e mentir – como já fez em 2020 – que Weinstein a estuprou no meio de um relacionamento mimado que durou anos. “Eu nunca vou desistir de mim mesmo e garantir que minha voz – e a verdade – seja ouvida”, disse Mann em comunicado nesta quinta -feira, confirmando que ele é Lista para testemunhar mais uma vez.
Tensões na sala do júri
Las tensões e desacordos entre o júri Eles começaram a emergir em público na sexta -feira passada, quando um dos membros pediu para ser desculpado porque ele considerou que outro estava sendo tratado injustamente. Na segunda -feira, o presidente do júri reclamou que outros membros do júri estavam pressionando as pessoas a mudar de idéia e falar sobre informações além das acusações.
O homem levantou suas preocupações na quarta -feira, dizendo ao juiz que sentiu medo na sala do júri porque outro membro do júri gritou por manter sua opinião e implicava que ele “o veria sair”. Quando o juiz Curtis Farber perguntou ao presidente do júri na quinta -feira Se ele estava disposto a voltar às deliberações, o homem disse que não. E com isso, Farber declarou o julgamento anulado em relação à posição de estupro.
Dois membros do júri refutaram a versão do presidente enquanto deixa o tribunal. Um deles, Chantan Holmes, disse que ninguém havia tratado o homem errado e que ele acreditava que estava simplesmente cansado de deliberar. “Todos nos sentimos mal. Porque realmente queríamos fazer isso. Colocamos nosso coração e nossa alma aqui”, disse ele. Outro membro do júri, que só foi identificado por seu número, disse que as deliberações eram controversas, mas respeitosas.
“O que aconteceu na sala do júri foi absolutamente impróprio”, disse o advogado Arthur Aidala fora do tribunal. Weinstein deve aparecer novamente antes do tribunal em 2 de julho Para discutir as datas do novo julgamento e da frase. Sua condenação pelo ato sexual criminal em primeiro grau pode levar a até 25 anos de prisão, enquanto a posição de estupro não resolvida em terceiro grau é punida com até quatro anos, menos do que ele já cumpriu. Ele está entre barras desde sua condenação inicial em 2020 e depois também foi condenado à prisão em um caso separado da Califórnia, que é atraente.
Cair em desgraça do magnata do cinema
O Condenação de Weinstein em 2020 Parecia cimentar a queda de um dos homens mais poderosos de Hollywood em um momento crucial para o #Metoo Movementque foi dirigido por acusações contra ele.
Mas essa condenação foi Canalhado no ano passadoe o caso foi devolvido para um Novo teste No mesmo tribunal de Manhattan. Os acusadores afirmam que Weinstein aproveitou sua influência em Tenseltown para oferecer ajuda profissional, deixá -los em paz e depois pegá -los e forçá -los a manter os encontros sexuais.
“Esses jovens esperançosos tentaram seguir seus sonhos em um mundo que ele controlou“Disse o promotor distrital de Manhattan, o democrata Alvin Bragg, em uma entrevista coletiva na quinta -feira. A defesa de Weinstein retratou seus acusadores como aspirantes a Hollywood e os parasitas que voluntariamente se conectaram a ele na esperança de obter oportunidades e depois disseram que foram vitimados para coletar os fundos do acordo e da aprovação do #Metoo.
Na quarta -feira, Weinstein foi condenado – pela segunda vez – por agressão sexual ao produtor e assistente de produção Miriam Haley, que na quarta -feira disse fora do tribunal na quarta -feira que o novo veredicto “me dá Esperanza“O acusador Kaja Sokola também o descreveu como” grande vitória para todos “, embora Weinstein tenha sido absolvido de praticar sexo oral pela força quando ele era um modelo de moda de 19 anos. Sua acusação foi adicionada ao caso após a ordem do julgamento.
