Araqji revela as cenas do fim da guerra de 12 dias: o guia aprovou a decisão do armistício
Iranian Foreign Minister Abbas Araqji revealed new details about the decision of Tehran to accept the ceasefire with Israel after a 12 -day war last month, explaining that the Supreme National Security Council “made during an exceptional meeting on the eighth or ninth day of the confrontation, a strategic decision to approve the truce without preconditions if Israel submitted an official request for that”, pointing out that the decision came from the position de poder.
Araqji disse em uma entrevista à televisão oficial: “Com base nessa decisão, já que o Irã estava se defendendo e não estava excedendo ninguém, o cessar -fogo era lógico e razoável sem pré -condições”. Ele apontou que “todas as decisões do Conselho Supremo de Segurança Nacional devem ter a aprovação do guia (Ali Khamenei) até que seja implementado e, neste caso, também a decisão foi aprovada e estava pronta para a emissão”. O ministro apontou que, em uma hora da manhã, os contatos declararam que Israel estava pronto para um cessar -fogo, seguido pela conduta de extensas consultas com o comandante dos “guardas revolucionários” e as autoridades relevantes para garantir que a solicitação seja compatível com a decisão aprovada. Mais tarde, ficou seguro que o Irã interrompeu as operações militares somente se a outra parte interromper seus ataques.
Nesse sentido, ele disse: “Na minha capacidade de ministro de Relações Exteriores, conduzi consultas com o comandante da (Guarda Revolucionária) e as autoridades em questão de avaliar a extensão das condições das condições com a decisão emitida pelo Supremo Conselho de Segurança Nacional”.
Araqji apontou para um mal -entendido nas primeiras horas do cessar -fogo, sobre o tempo, dizendo: “Ocorreu um mal -entendido entre mim e as forças armadas. Os colegas acreditavam que o prazo se estendia até as 16h, que se mencionou.
Ele acrescentou: «O primeiro dia do dia do cessar -fogo, a entidade alegou que o Irã disparou mísseis e violou o acordo, então eles enviaram seus aviões para atacar. Enviei imediatamente uma mensagem ao enviado americano Steve Witkev, afirmando que Israel está procurando uma desculpa e acusa o Irã de violar sem qualquer base e, se eles fizeram alguma ação hostil, responderemos com mais poderosos do que antes. E eu disse: (o que eles fizeram no Líbano não poderão repeti -lo aqui).
Araqji continuou: “Você viu como Trump twittou mais tarde comandando os pilotos para voltar e parou Israel, e ficou claro que há outra razão, que é que tudo foi coordenado com os americanos desde o início”.
Araqji havia publicado um tweet no início de 24 de junho, no qual indicou o início do cessar -fogo às 4 da manhã de Teerã.
As operações militares de nossas poderosas forças armadas para punir Israel por sua agressão continuaram até o último minuto, às 4h.
Se Israel tentou atingir, Araqji disse: “Não recebi nenhuma ameaça telefônica da entidade sionista, mas ocorreu uma explosão em uma casa em frente a uma sede residencial durante a guerra, e os serviços de segurança puderam controlar a situação”. E ele acrescentou: “Estávamos mais de uma vez para voar de aeronaves enquanto nos mudamos de e para Türkiye”.
Araqji viajou de Teerã para Türkiye para ir a Genebra com o objetivo de participar de negociações realizadas em 20 de junho com seus colegas europeus em Genebra.
Em resposta a uma pergunta sobre se o Irã estava pronto para a guerra durante o ano passado, ele disse: “As forças armadas estavam em um alerta de estado de guerra, e o governo estava pronto para confrontar. Após o assassinato de Ismail Haniyeh e a operação (Al -Waad al -Sadiq) foi o início de outubro – e o outono de Syria e o tempo.
Ele acrescentou: “O governo e as forças armadas estavam prontas, e a diplomacia era muito ativa e, ao criar um terror estratégico na região, fomos capazes de impedir uma guerra abrangente”.
Duvide após o assassinato de Haniyeh
O Irã e Israel trocaram greves no ano passado, em abril e em outubro passado. No início de outubro, Israel lançou um ataque durante o qual os sistemas de defesa aérea e os sistemas de radar atingiram o oeste e o centro do Irã.
Araqji disse que “a última guerra era esperada” e acrescentou: “A entidade sionista estava esperando uma resposta após o processo de outubro, e eles enviaram cartas de que sua resposta seria dolorosa”.
“Por que a operação não é realizada? E por que o presidente se opõe? Sou responsável por defender o país e, no momento em que me certifico de proteger o país das conseqüências da resposta, farei minha missão. Ainda não perguntei ao presidente e ele defendeu uma defesa completa do presidente.
Araqji se referiu ao assassinato de Ismail Haniyeh em Teerã em 31 de julho, no ano passado, horas depois que o presidente Masoud Boukhshakian realizou o juramento em frente ao Parlamento. Ele disse: «Quando Haniyeh foi assassinado, eu fui um dos candidatos ao Ministério das Relações Exteriores e, naquela noite, o guia realizou uma reunião (para o Conselho de Segurança Nacional), pois era habitual quando ocorreu questões importantes e também fui convidado.
Ele acrescentou: «Naquela reunião, a opinião estava por unanimidade sobre a necessidade de responder, mas havia diferenças entre políticos e militares sobre o tempo e como. A principal razão da frequência sobre o tempo veio do lado militar na realidade. Os líderes militares acreditavam que o ataque deveria ocorrer no momento em que tínhamos certeza de nossa capacidade de defender o país após o ataque.
“Havia uma diferença de opinião sobre o momento e como atacar líderes militares e políticos”, acrescentou Araqji. Naquela reunião, foi decidido que os preparativos militares para defender o país serão concluídos após o primeiro ataque e, em seguida, a operação será realizada.
Araqji se referiu a seus contatos regionais antes da guerra com Israel. Ele disse: «Viajei 17 vezes para a área com o objetivo de permitir a diplomacia para impedir a guerra. A diplomacia é sempre a maneira menos e cara de atingir metas e sempre tem prioridade. Ele acrescentou: “A mensagem foi transmitida a todos os países de que qualquer confronto entre o Irã e Israel não permanecerá confinado entre eles, sem isso significa que lutaremos com outros países”.
Araqji disse em parte da entrevista que “Israel está fazendo todos os esforços para arrastar a América para a guerra. Se os Estados Unidos entrarem na guerra, nossos mísseis não precisarão alcançar o território americano; há bases americanas suficientes na região (para responder a ela) e, infelizmente, algumas delas estão em suas terras e teremos que atacá -las.
Horas antes de transmitir a entrevista, os sites iranianos indicaram que a autoridade de rádio e televisão impediu o segundo episódio do programa de diálogo com autoridades iranianas, recebeu Araqji, e o primeiro episódio foi transmitido na sexta -feira, e seu convidado foi o general Ahmadi Wahidi, consultor do comandante dos guardas revolucionários. A transmissão da entrevista ocorreu um dia após a visita do presidente Masoud Boukhskian à sede do “Ministério das Relações Exteriores do Irã.
O caminho de negociação
Araqji respondeu a uma pergunta sobre se o Irã foi enganado em negociações com os Estados Unidos, dizendo: “Ao tomar a decisão de entrar em negociações, a decisão é nacional e deve ser respeitada. Dizendo que o ministério dos assuntos estrangeiros estava incorreto; porque as negociações foram uma decisão estratégica para todo o estado. O Ministério das Affairs Estrangeiros estava de acordo.
Quanto à possibilidade de retomar as negociações com os Estados Unidos, Araqji disse: “No momento da vitória, quando seu conhecimento é aumentado, você deve ir a negociações; porque provamos nossa força para o mundo.” Ele acrescentou: “A entidade israelense pensava que o Irã iria entrar em colapso em uma semana, mas que não aconteceu, e que vimos.
Araqji concluiu enfatizando que “o inimigo foi quem solicitou um cessar -fogo, e fomos quem fez o último golpe”.
Araqji defendeu o caminho de negociação, dizendo: “Não fomos afetados pelas negociações, mas alcançamos grandes ganhos; provamos nosso direito ao povo iraniano e à comunidade internacional. Alguém pode afirmar que a guerra não teria ocorrido se não negociarmos?
Ele explicou que “a coesão do povo iraniano durante a guerra ocorreu como resultado de sua convicção de que o regime fez todos os esforços para evitá -lo e foi à mesa de negociação enquanto a outra parte estava buscando a guerra. Nossa lógica era muito forte, e a prova é que mais de 120 países nos apoiaram e condenaram a agressão contra o Irã. ”
O chefe da diplomacia iraniana apontou que «a lógica do acordo nuclear se baseava na confiança em nosso programa nuclear com a aceitação de restrições de tempo. Quando Trump expressou seu desejo de negociar, confirmamos nossa vontade de dialogar com a mesma lógica; Porque não procuramos ter uma arma nuclear. ”
Ele acrescentou: “Durante as negociações, foram apresentadas várias propostas, como a idéia de consórcio (aliança nuclear regional), mas não foi aceitável para nós”.
