O consultor jurídico do Partido Trabalhista é comparado à reforma e artesãos na Alemanha nazista do Reino Unido
O principal funcionário jurídico do Sr. Kerr Starmer foi supervisionado após um controverso desenho paralelo entre políticas conservadoras e de reforma no Reino Unido sobre Direito Internacional e na Alemanha nazista. Relatórios de tempo.
Lord Hermer, o promotor público do Partido Trabalhista, alertou que a Grã -Bretanha deveria estar pronta para reformar acordos internacionais, como a Conferência Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH), para garantir a preservação da “legitimidade democrática”. No entanto, sua comparação entre as posições políticas atuais e o pensamento legal que a Alemanha apoiou na década de 1930 provocou sobrancelhas através do espectro político.
Referindo -se especificamente ao convite do secretário de negócios Kimi Badnosh para “quebrar o link” da CEDH e outros órgãos internacionais que não servem mais interesses britânicos, Lord Hermer como essa abordagem “Escolhendo e Mistura” para as idéias promovidas pelo Karl Schmidt legal nazista. O famoso Schmidt argumentou que a autoridade do estado deveria exceder as restrições ideológicas legais que ajudaram a justificar o governo autoritário de Adolf Hitler.
Em um discurso no Royal United Services Institute, Lord Hermer disse: “A alegação de que o direito internacional é bom, mas pode ser anulado quando as circunstâncias mudam, é uma reivindicação que foi submetida no início dos anos trinta pela” realista “na Alemanha, principalmente o estado de Karl Schmidt, cujas dicas sobre a reivindicação que afirmam que a reivindicação é que a reivindicação é que a força é que a reivindicação é que a força é que a reivindicação é que a força é que a afirmação é que a reivindicação é que a força é que a reivindicação é que a força é a que a afirmação é a que a afirmação é a reivindicação.
Ele acrescentou: “Nossa abordagem é rejeitar a música da sirene, que infelizmente pode ser ouvida agora no Palácio de Westminster, sem mencionar a imprensa, que a Grã -Bretanha abandona as restrições do direito internacional em favor da força bruta”.
As idéias de Schmidt foram úteis para permitir que Hitler superasse a Constituição da Alemanha e assumisse poderes ditatoriais em 1933. A política de reforma anterior do Reino Unido pediu a retirada completa da CEDH e o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, baseado em Estrasburgo.
Embora os comentários de Lord Hermer desencadearam uma reação violenta feroz, as fontes próximas a ele foram rápidas em esclarecer que ele não comparou os políticos certos com os nazistas, enfatizando que ele acreditava que eles estavam “agindo de boa fé” e eram “patriotas”.
Uma fonte disse: “Ele (Hermer) é filho de um ex -consultor conservador. Isso só vê um bom argumento na família britânica”. “O promotor público vê aqueles do outro lado deste debate que eles estão agindo de boa fé, mas são profundamente enganosos, porque rasgar o direito internacional só ajudará aqueles que querem um mundo sem uma lei como como Vladimir Putin“
No entanto, os críticos foram rápidos em fazer as declarações de Hermer. “É uma coisa horrível para Hermer sugerir aqueles que acreditam que devemos deixar a Convenção Européia de Direitos Humanos como os nazistas. David Lami tentou distorcer o repugnante com o Brexiteers e não trabalhou para ele. Isso não funcionará com Hermer”, disse o Ministro da Justiça na sombra.
Genrik também derramou água fria nas ambições de Hermer de reformar a Convenção Européia de Direitos Humanos, descrevendo a idéia “fictícia” por causa da necessidade de um acordo unânime de todos os 46 países assinados.
Enquanto Lord Hermer enfatizou a necessidade de respeito e conformidade com instituições internacionais, ele insistiu que a lei continuasse a se desenvolver.
“O direito internacional não pode e não deve ser substituído pela política. Como mostramos repetidamente como nação, da posição de respeito e conformidade … a reforma é possível e as instituições podem ser reformadas. Devemos estar prontos para reforma quando necessário”, disse ele.
