Os chefes de Trump e Inteligência jogarão um vazamento de bate -papo em grupo de sinal

O presidente dos EUA, Donald Trump, e seus chefes de inteligência, tocaram uma violação de segurança, convidados para um bate -papo no grupo de sinais de jornalista, onde os oficiais de segurança nacional no Iêmen relataram que os ataques aéreos foram planejados.

O diretor dos EUA de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard e o diretor da CIA John Ratcliffe condenaram a investigação do Senado sobre qualquer informação classificada na cadeia de mensagens. O secretário de Defesa Hegseth também enfrentou uma observação de mensagens, embora ele não tenha testemunhado.

Os democratas no painel foram chamados de membros do gabinete como “ineficazes” com a segurança nacional.

Na Casa Branca, Trump estava de pé no consultor de segurança nacional Mike Waltz no meio do vazamento.

A revelação enviou ondas de choque através de Washington, para inspirar uma reivindicação e perguntas sobre por que as autoridades de alto nível foram discutidas em um aplicativo civil que prejudicaria coisas tão sensíveis.

O editor-chefe da revista Atlantic, Jeffrey Goldberg, foi adicionado a um grupo de 18 membros, claramente acidental, e inicialmente relatou que era uma farsa.

Ele disse que percebeu que as mensagens eram autênticas depois que o ataque planejado ocorreu no Iêmen.

Autoridades dos EUA disseram que 53 pessoas foram mortas em 15 de março, atacando rebeldes do Irã-sensorial que ameaçavam o comércio marítimo e Israel.

Desde então, os ataques americanos continuaram nas primeiras horas da terça -feira.

Além de Ratcliffe e Gabbard, o bate -papo do Signal Group inclui o vice -presidente JD Vans e a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles.

A controvérsia foi coberta pelo Comitê de Inteligência do Senado na terça -feira, que originalmente pretendia se concentrar em cartéis de drogas e tráfico público.

Durante a sessão de combate no Times, Ratcliffe disse que não tinha conhecimento de informações operacionais específicas sobre armas, metas ou horários discutidos no bate-papo, como informou Goldberg.

Quando perguntado se ele acreditava que o vazamento foi um grande erro, Ratcliffe disse: “Não.”

Gabbard disse repetidamente que “informações classificadas” não foram reveladas e diz que há uma diferença entre “liberação inesperada” e “vazamentos prejudiciais”.

Os dois sugeriram que o poder foi classificado como a autoridade. Goldberg informou que a maioria das informações mais sensíveis compartilhadas no bate -papo veio da conta sob o nome de Hegste.

Ratkliff disse: “A autoridade de classificação original para o Departamento de Defesa é determinar o que é classificado”.

Os democratas do Senado atacaram Gabbard e Ratcliffe.

Michael Bennett, do Colorado, acusou as agências de inteligência dos EUA com desleixado, incapacidade e desrespeito.

A Zona da Geórgia OSAF descreve o episódio – chamado Washington Signalgate – como “Trouble”.

“Não é totalmente profissional, sem desculpas”, disse Osaf. “Não há reconhecimento da gravidade desse erro”.

Os republicanos no painel são muito abafados em suas suspeitas.

“Derrotamos uma bala”, diz o senador Lindsay Graham, da Carolina do Sul.

O republicano do Mississippi, Roger Wicker, que lidera o comitê de serviços armados do Senado, disse a repórteres que os legisladores investigariam o vazamento de bate -papo por sinal.

Wicker disse aos repórteres que a investigação deveria ser bilateral e que o comitê deve ter acesso total à transcrição do bate -papo em grupo.

“Precisamos saber se isso é completamente verdadeiro e, em seguida, fazer recomendações”, disse ele à rede Newsnation. “Mas espero que tenhamos a cooperação da administração”.

O republicano Jim Rish, de Idaho, que lidera o Comitê de Relações Exteriores do Senado, disse esperar que o assunto seja investigado.

“É isso que vamos investigar, claramente, pois os fatos estão desempenhando um papel, vamos saber muito sobre isso”, disse ele.

Trump e sua equipe da Casa Branca declararam a “tentativa de coordenação” de se concentrar na controvérsia das realizações do presidente.

Durante todo o dia, Trump defendeu o vazamento e defendeu seu consultor de segurança nacional, que foi relatado que se juntou a Goldberg no bate -papo em grupo.

“Michael Waltz aprendeu uma lição, ele era um homem bom”, disse Trump à NBC em uma entrevista por telefone matinal. A adição de Goldberg a esse grupo é “erro”, disse ele.

Um dos assistentes do presidente republicano Waltz sugeriu que o jornalista fosse convidado para o bate -papo.

“Uma equipe tem seu número lá”, disse Trump disse que estava voltando às eleições de Goldberg 2020.

Mais tarde, em um evento na Casa Branca, Trump se juntou a Waltz.

“Não há informações classificadas como eu entendo”, disse o presidente. “Eles usaram um aplicativo. Se você deseja chamá -lo de aplicativo, há tantas pessoas usando -o. Há muitas pessoas em uso do governo e muitas pessoas na mídia”.

Em seus breves comentários, Waltz segmentou Goldberg. Ele disse que nunca esteve envolvido com o repórter do que as realizações do governo Trump e de se concentrar em “mais duplicado” do que as realizações do governo Trump.

Trump mais tarde conversou com o Newsmax, onde disse à rede conservadora: “Qualquer pessoa com permissão, que trabalhou com Mike Waltz com um baixo nível de Mike Waltz, tem o número de telefone de Goldberg.

Waltz chegou perto de pedir desculpas na terça -feira à noite, dizendo à Fox News: “Eu assumo a responsabilidade total. Construí esta equipe”.

“É embaraçoso. Vamos descer.”

Quando ele perguntou se ele encontrou quem estava errado com sua equipe, ele respondeu: “Uma equipe não é responsável” e repete sua “total responsabilidade”.

Waltz falou com o Elon Musk, que ele está indo para o departamento de capacidade do governo não oficial, e declarou -se um “apoio técnico” ao governo federal.

“Temos as melhores mentes técnicas para ver como aconteceu”, continuou Waltz, “Goldberg” não está no meu telefone. “

Alguns profissionais de segurança nacional argumentaram que esse vazamento é uma funcionalidade importante, e especialistas em arquivos alertaram que violou as leis sobre a manutenção de registros presidenciais.

Na terça -feira, um grupo de vigilância preconceituoso apresentou um caso contra as autoridades pessoais envolvidas nas alegações de violação da Lei Federal de Registros e da Lei de Políticas Administrativas.

Ao definir o bate -papo para remover automaticamente as mensagens, o grupo disse que os funcionários da Casa Branca haviam violado seus registros aos arquivos nacionais.

De acordo com a CBS, parceira dos EUA da BBC, a Agência de Segurança Nacional alertou os funcionários no mês passado sobre a vulnerabilidade no sinal.

O sinal foi emitido novo A declaração A “vulgaridade” está sendo contestada em sua plataforma de mensagens na terça -feira.

“O sinal é de código aberto, portanto, nosso código será examinado regularmente junto com auditorias formais simples” esta declaração chamada “Gold Standard for Private e Seguro Comunicação”.

O ex -secretário adjunto de Secretário de Defesa (DASD) do Oriente Médio e o oficial paramilitar Mik Mulrai aposentado da CIA disse que houve discussões delicadas sobre “Pedido de Comércio Desconhecido”.

“E todo mundo sabe da conversa”, acrescentou. “Você não precisa ser um membro da comunidade militar ou de inteligência para descobrir que essa informação é o inimigo”.