Os comentários do chefe da OTAN traem a realidade da opinião da Aliança Militar sobre Trump

Maioria Governos e pessoas na Europa concordam Com a premissa declarada de Trump de que eles precisam gastar mais em seus militares – e impedir sua dependência histórica pós -guerra nos Estados Unidos. Mas a imprevisibilidade de Trump ainda causa grande ansiedade no continente, particularmente seu repetido questionamento da promessa de defesa mútua no coração da OTAN, que foi estabelecida após a Segunda Guerra Mundial para combater a União Soviética.

Os membros da OTAN votaram quarta -feira para mais que dobrar suas metas de gastos com defesa para 5% do produto interno bruto, aderindo à demanda de Trump. Isso causou alguma inquietação quando Trump sugeriu pela primeira vez em janeiro, mas foi aceito sem muito protesto aberto.

No entanto, alguns analistas da indústria de defesa dizem que mesmo alvos tão elevados podem não satisfazer Trump-que já tratou os membros europeus da aliança com hostilidade aberta e quem elevou décadas de política dos EUA, iniciando uma aproximação com Presidente russo Vladimir Putin.

Sven Biscop, diretor do Egmont Institute, um think tank em Bruxelas, concorda em aumentar os gastos com defesa européia. Mas ele disse que “o foco na meta de 5% é a tática errada” porque Trump parece ter “arrancado esse número do nada”.

“Se deve manter Trump feliz, acho que não o manterá feliz por muito tempo”, disse Biscop.

Ele alertou que os países europeus podem se encontrar em um captura-22. Se eles não levantarem gastos: “Trump dirá: ‘Bem, se você nem quiser se defender, por que devo fazer isso por você?’”, Disse Biscop. “Mas se fortalecermos nossa defesa, Trump dirá: ‘Você pode fazer isso claramente sozinho, para reduzir meu compromisso de qualquer maneira.'”

O líder anterior da OTAN, Jens Stoltenberg, ficou conhecido como um “sussurro de Trump” por seu desafio de um presidente que supostamente queria deixar a aliança completamente. Mas Rutte foi ainda mais longe em seu louvor a Trump.

A mensagem de texto de Rutte era “tão subserviente e obsequiosa”, disse Biscop. “Também é contraproducente. Acho que ele perderá o respeito de outros líderes e não comprará respeito de Trump”.

A OTAN se recusou a comentar quando questionada sobre as críticas à linguagem de Rutte.

O dilema central da Europa permanece: como aplacar um presidente que declarou abertamente sua oposição a organizações multilaterais e descaradamente se referiu à Europa como um “inimigo”?

Desde o primeiro mandato de Trump, muitos líderes europeus aceitaram que não podem mais confiar no nível de compromisso oferecido por presidentes atlânticos, como Joe Biden. O cálculo de Biden e seus antecessores foi que os Estados Unidos subscrevem a segurança européia e, em troca, tem uma enorme influência sobre acontecimentos políticos, diplomáticos e até culturais no continente e além.

Com Trump dobrando sua rejeição a esse modelo, as potências européias cometeram este ano centenas de bilhões a mais em suas indústrias de defesa, prometendo aumentar a produção e a compra de equipamentos militares.

Isso ainda deixa outra “pergunta bastante crítica para os líderes europeus”, disse Brett Bruen, diretor de engajamento global para Presidente Barack Obama e um diplomata americano de carreira. O que a independência militar européia “realmente significa?” Ele disse.

Trump, há anos, sugeriu que ele não honraria o artigo 5 – a cláusula central da OTAN que sugere que os aliados viriam em auxílio se um deles for atacado. Embora ele tenha tentado aliviar esses medos na quarta -feira – dizendo: “Estamos com eles o tempo todo”, quando perguntados sobre a cláusula – muitos funcionários e especialistas dizem que notas ocasionais de apoio não desfazem os danos dos comentários anteriores que estão ministrando uma aliança construída sobre a confiança.

Questionado sobre as preocupações na Europa sobre o compromisso de Trump com a OTAN, a porta -voz da Casa Branca, Anna Kelly, disse à NBC News: “O presidente Trump garantiu uma vitória maciça ao oferecer uma promessa histórica de 5%, e o lugar da América como líder do mundo livre foi restaurado. Este presidente fez mais de qualquer um para avançar a estabilidade global, e agora, a Europa e o inteiro e o inteiro se beneficia.

Se a Europa confiar nos EUA para homenagear seus compromissos do Artigo 5, pode precisar apenas aumentar as lacunas na presença militar americana no continente, disse Bruen, agora presidente da Sala de Situação Global, uma empresa de comunicações com sede na Virgínia. Mas se a incerteza persistir, as forças européias precisariam ser uma “parte de trás das capacidades americanas, que é duplicada e burra”, disse ele.

“Toda a arquitetura de segurança da Europa se baseou na noção de que estamos fazendo isso juntos”, acrescentou. Mas “Trump ainda não disse se os EUA continuarão sendo um parceiro firme da Europa ou se ele pretende recuar”.

O “O maior problema daqui para frente é: o que o artigo 5 significa para Donald Trump?” Bruen adicionou.