Os legisladores britânicos votam para descriminalizar o aborto em meio a preocupação com a acusação de mulheres
LONDRES – Os parlamentares britânicos votaram na terça -feira a descriminalizar o aborto Na Inglaterra e no País de Gales, depois que um legislador argumentou que era cruel processar as mulheres por acabar com uma gravidez.
A Câmara dos Comuns aprovou uma emenda a uma lei de crime mais ampla que impediria as mulheres de serem punidas criminalmente sob uma lei antiquada.
O deputado trabalhista Tonia Antoniazzi, membro do Parlamento que introduziu uma das emendas, disse que a mudança é necessária porque a polícia investigou mais de 100 mulheres por suspeitos de abortos ilegais nos últimos cinco anos, incluindo alguns que sofreram abortos naturais e natimortos.
“Essa legislação só tirará as mulheres do sistema de justiça criminal porque são vulneráveis e precisam de nossa ajuda”, disse ela. “Que interesse público é essa porção? Isso não é justiça, é crueldade e precisa terminar.”
A emenda passou por 379-137. A Câmara dos Comuns agora precisará aprovar a lei do crime, o que é esperado, antes de ir para a Câmara dos Lordes, onde pode ser adiado, mas não bloqueado.
De acordo com a lei atual, os médicos podem legalmente realizar abortos Na Inglaterra, Escócia e País de Gales até 24 semanas e além disso em circunstâncias especiais, como quando a vida da mãe está em perigo. O aborto na Irlanda do Norte foi descriminalizado em 2019.
As mudanças na lei implementadas durante a pandemia Covid-19 permitem que as mulheres recebam pílulas de aborto através do correio e encerram suas próprias gestações em casa nas primeiras 10 semanas.
Isso levou a um punhado de casos amplamente divulgados em que as mulheres foram processadas por obter ilegalmente pílulas de aborto e usá -las para acabar com suas próprias gestações após 24 semanas ou mais.
Grupos anti-aborto se opuseram às medidas, argumentando que abriria a porta para o aborto sob demanda em qualquer estágio da gravidez.
“Os bebês não nascidos terão qualquer proteção restante despojada, e as mulheres serão deixadas à mercê dos agressores”, disse Alithea Williams, gerente de políticas públicas da Sociedade para a Proteção de Crianças por Bortos, que se descreve como o maior grupo de campanhas pró-vida do Reino Unido.
O debate ocorreu depois que processos recentes galvanizaram o apoio para revogar partes dos crimes de 1861 contra a Lei da Pessoa.
Em um caso, uma mãe de três filhos foi condenada a mais de dois anos de prisão em 2023 por induzir medicamente um aborto cerca de oito meses após a gravidez.
Carla Foster, 45 anos, foi libertada cerca de um mês depois por um tribunal de apelações que reduziu sua sentença. A juíza Victoria Sharp disse que esse caso pedia “compaixão, não punição” e não havia um propósito útil em prendê -la.
No mês passado, um júri absolveu Nicola Packer por uma acusação de veneno ilegalmente auto-administrado ou uma coisa nociva com a intenção de obter um aborto espontâneo. Packer, que tomou remédio para o aborto quando estava grávida de 26 semanas, testemunhou que não sabia que estava grávida de mais de 10 semanas.
Os apoiadores do projeto disseram que era uma reforma marcante que impediria as mulheres de irem para a prisão por terminar a gravidez.
“Numa época em que estamos vendo reversões sobre os direitos reprodutivos, principalmente nos Estados Unidos, esse marco crucial na luta pelos direitos reprodutivos envia uma mensagem poderosa de que nossos legisladores estão defendendo as mulheres”, disse Louise McCudden, das escolhas reprodutivas do MSI.
Uma segunda emenda que teria ido ainda mais longe do que a proposta de Antoniazzi, exceto a acusação de profissionais médicos e outros que ajudam as mulheres a abortar seus fetos, não chegaram a votação.
Uma medida conservadora concorrente que exigiria uma consulta pessoal para uma mulher grávida para tomar pílulas para o aborto foi derrotada.
