Por que a Califórnia e o Texas são o centro da guerra de distribuição re –

Membros legislativos da Califórnia e Texas – duas populações de mais de 70 milhões de americanos – são o centro de uma guerra política severa para o equilíbrio de poder em Washington DC.

Depois de atravessar o Texas, que criou cinco outros assentos do Congresso em favor dos republicanos, os legisladores da Califórnia reenviaram os mapas do estado na quinta -feira, votando no cancelamento do movimento do Texas. Os mapas da Califórnia vão para os eleitores em novembro.

A raça dessas armas políticas para o poder pode parecer estranha e confusa – mas se espalhará para outros estados antes das eleições intermediárias nacionais no próximo ano.

Aqui está o que você precisa saber sobre a luta dos EUA sobre a distribuição do Congresso.

A guerra começou no Texas neste verão, quando a Assembléia Legislativa da Maição Republicana tomou a ação anormal de re-desenhar os assentos do Congresso no meio da década de uma tentativa deliberada de enviar mais republicanos para a Câmara dos Deputados em Washington.

O objetivo do Lone Star State é adicionar cinco cadeiras adicionais do Congresso, adequadas para os republicanos. Em resposta à Califórnia, em uma tentativa de abolir a ação do Texas, ele respondeu ao rejeitar seus próprios distritos para aumentar a representação democrática em cinco cadeiras.

A Câmara dos Deputados dos EUA é projetada com 435 legisladores eleitos a cada dois anos.

Eles se referem a distritos com limites estabelecidos nos processos estabelecidos por seus governos estaduais. Em alguns estados, existem comissões independentes não -bias que determinam os distritos, enquanto outros o deixam para o Legislativo estadual.

Que desenharão as linhas e criarão o arco ideológico do distrito e o que é escolher ao democrata ou republicano.

No momento, a casa fica à beira da espada, e os democratas devem ocupá -lo apenas mais três assentos para girar a sala em seu equilíbrio.

O partido do presidente perde historicamente assentos nas eleições de meio de mandato após a vitória.

Se os democratas assumirem a casa, poderão iniciar uma rápida pesquisa de ações presidenciais, pois os democratas fizeram o segundo mandato do primeiro mandato de Donald Trump e republicanos nos últimos dois anos dos últimos dois anos de Joe Biden.

Cada membro da Casa dos EUA representa um distrito em seu estado natal. Os distritos geralmente são definidos após os cálculos da população dos EUA a cada década para calcular as mudanças populacionais do estado.

Mas os republicanos e democratas agora estão lutando para apoiar os mapas entre décadas para ajudar ou impedir a agenda de Trump. Ao mudar as maquiagens dos distritos, cada parte espera manter mais assentos em casa.

Trump pediu casas estaduais que estão sob controle em todo o país para impedir que seus distritos perdessem o controle de seu partido nas eleições de meio de novembro.

A tentativa chegou ao obstáculo no Texas no início de agosto, depois que os democratas do estado fugiram do estado, na tentativa de rejeitar a ação de distribuição republicana.

Eles voltaram duas semanas depois, o governador ordenou que fossem presos. Depois que eles voltaram, Câmara 88-52 votou para criar cinco novos assentos.

Jerry Mandrying – retornando as fronteiras das eleições para favorecer o partido político – é legal se for praticado por dois principais partidos e ser motivado racialmente.

No entanto, é muito incomum para o presidente apoiar publicamente o esforço do estado para criar uma vantagem tendenciosa, Como Trump fez com o Texas. Apesar das críticas e das guerras judiciais dos estados dominantes democratas e republicanos, os legisladores estão claramente concordando com o objetivo do partidário por trás de suas ações como os legisladores do Texas e da Califórnia fizeram este mês.

Democratas e grupos de direitos civis disseram que os novos mapas do Texas diluirão a autoridade de voto das minorias, o que ameaça a lei federal dos direitos de voto e ameaçando se adequar.

Os críticos argumentaram que o processo permite que os políticos elegeram seus eleitores sem oficial eleito eleito.

Esse processo leva a mapas em forma de início, nos quais alguns grupos são acompanhados por sua proximidade geográfica.

Em 2019, a Suprema Corte eliminou a autoridade dos tribunais para impedir a Mandrying de Jerse Política.

O juiz John Roberts escreveu em seu veredicto na época: “Os juízes federais não têm licença para se alocar o poder político entre os dois principais partidos políticos”.

A distribuição re -hist pode causar implicações significativas em 2026 termos médios. Ter mais distritos a favor do partido político tem um equilíbrio de poder na Câmara dos Representantes dos EUA – e os republicanos e os democratas agora querem ganhar essa vantagem.

Illinois, Nova York, Nova Jersey, New Hampshire e Maryland estão nos estados liderados por democratas.

Indiana, Flórida, Missouri e Ohio também estão agora considerando uma distribuição para aumentar a representação republicana em Washington.

Gavin Newsome, governador da Califórnia, cujo estado está liderando a alegação democrática, prometeu “combater o fogo com fogo refletindo as ações do Texas”.

O processo é lento na Califórnia devido à lei de 2008 projetada para transformar esse processo em um partidário mais baixo.

Em 21 de agosto, a Casa do Estado da Califórnia votou para manter novos mapas em uma votação eleitoral separada no outono, para decidir se os eleitores devem mudar.

A votação pode ser controversa, pois os eleitores aprovaram anteriormente um processo, o que determina como atrair o processo de deixá -lo para uma comissão de preconceito.

Em Nova York, o processo precisa ser alterado e o estado precisa ser alterado por mais tempo.

“Em Nova York, enfrentaremos a rebelião legal de Trump”, prometeu o governador de Nova York Kathi Hochul na quarta -feira.

“Vamos encontrá -lo no mesmo terreno e derrotá -lo em seu próprio jogo”.

Segundo especialistas, os estados que os republicanos controlam podem ter tempo fácil para desenhar seus mapas no governo.

Os estados controlados pelos democratas têm obstáculos mais legais e constitucionais projetados para protegê-los de camisolas políticas.

Muitos pequenos estados, incluindo Delaware e Vermont, conseguem apenas um assento em casa – tornam -os mais irrelevantes para a luta atual.

Mas, como estão em perigo, mesmo esses pequenos estados podem eventualmente agir.