Protetor solar mineral vs. químico: o que é mais seguro para a pele de acordo com a ciência?
Publicado
ANÚNCIO
Los Protetor solar Os minerais ganharam popularidade nos últimos anos, impulsionados pela afirmação de que são mais suaves ou seguros do que seus Homólogos químicos. No entanto, as diferenças reais entre os dois tipos de proteção solar são mais técnicos do que muitos consumidores acreditam, por isso é fácil entender mal o que os cientistas sabem sobre Seus efeitos na saúde.
As diferenças entre esses filtros solares estão principalmente em seus ingredientes ativos e Como bloquear os raios ultravioleta (UV). Los Filtros solares químicos Eles absorvem a radiação UV, fazem aquecer e soltá -la da pele. O Protetores solares mineraisàs vezes chamado físicoEles criam uma barreira fina que reflete ou dispersa os raios UV longe da pele.
No entanto, os termos “minerais” e “químicos” podem induzir erros, pois Todos os filtros solares usam substâncias químicas. Muitas fórmulas de base mineral também usam outras substâncias, chamadas “Potenciadores“, Para ajudar os ingredientes ativos a agir melhor.
De acordo com Christian SurberDermofarmacologista da Universidade de Zurique e da Universidade de Basileia, seria mais preciso falar sobre filtros solares “solúvel“(que pode penetrar na pele) e”Insolúvel“(o que não pode ser feito).” O mecanismo de ação (dos filtros) é diferente, “explica a ‘Euronews Health'”. Pode ser de absorção ou dispersão“.
Proteção solar e de saúde: a Comissão Europeia emite novas restrições
Ele Comitê de Segurança do Consumidor Científica (CCSC) A Comissão Europeia avaliou em 2021 a segurança de três filtros UV não minerais (oxibenzona, homosalato e octocrilen) por medo de que eles pudessem ter propriedades de alteração endócrina.
O CCSC determinou que o homosalato e a oxibenzona Eles não estavam seguros nas concentrações usadas geralmente naquela época, e esse octocrileno estava seguro em uma concentração de até 10%Embora ele tenha alertado que os dados não eram conclusivos. Uma análise, por exemplo, calculou que uma pessoa teria que aplicar protetor solar diariamente durante 277 anos experimentar os mesmos efeitos da alteração hormonal observada em ratos alimentados com oxibenzona em laboratório.
Mesmo assim, o Comissão Europeia Emitiu novas restrições em 2022 para reduzir a quantidade desses filtros permitidos nos filtros solares. “Não os vemos mais no mercado, porque os produtores sabem que (eles podem) causar problemas ou que não serão mais permitidos no mercado europeu em alguns anos”, ele garante ‘Euronews Health’ Argilas de Laurados euroconsumers e o grupo belga de proteção de consumidores testam-acats.
Os filtros solares minerais causam menos irritação na pele
Além desses riscos potenciais, algumas pessoas com Pele sensível preferir Protetores solares mineraisque usam ingredientes como óxido de zinco e o Dióxido de titânioPorque eles têm menos probabilidade de causar irritação cutânea, explica argilas. No entanto, quando seu grupo conduziu testes com os consumidores, várias fórmulas minerais ofereceram proteção FPS Indicado a seus rótulos, o que significa que “aqueles que contêm apenas filtros minerais não protegem o suficiente”, disse ele.
Como O protetor solar Não é absorvido na pele, você deve se certificar de se cobrir bem. De acordo com os testes de Clays, isso pode ser outro desafio: as pessoas tendiam a reaparecer camada fina de resíduo branco Isso deixou na pele.
Mas quando usado corretamente, ambos Protetores solares químicos como o minerais Eles são considerados Seguro e eficaz por dermatologistas e autoridades de saúde. “Em princípio, todos os filtros solares têm um perfil de segurança que foi avaliado regulamentação e considerado seguro”, diz Surber. Por fim, os especialistas da pele concordam: O melhor protetor solar é o que é usado regularmente. “Na verdade, não há grande diferença entre os dois do ponto de vista da saúde”, diz Clays.
