BBC News, Washington
Getty PicturesDonald Trump não aceitou as deduções fiscais “grandes e bonitas” do presidente e o pacote de redução de custos na Câmara dos Deputados, que divulgaram completamente as unidades orçamentárias do partido na Câmara dos Deputados.
O projeto de lei de 1.116 – Página – oficialmente chamado de One Big Beautiful Bill Act – Comitê de Orçamento da Casa de sexta -feira, não prosseguiu pelo obstáculo final antes da votação completa do andar.
Os republicanos “param de falar e terminam!” Mas a maioria deles argumenta que os cortes não foram longe e torpedos.
Vamos ver onde estão os conflitos.
Quanto cortar?
Muitos congressistas tradicionais estão buscando cortes angulares para reduzir a conta do orçamento nas questões adesivas básicas nas negociações.
As coisas se destacam, as deduções tributárias abrangentes da medição estão em cerca de 9tr, que são cortes em um programa de saúde pública chamada Medicid, bem como os impostos sobre energia verde, bem como a lei de redução de inflação do ex -presidente Joe Biden.
Quatro legisladores à direita interromperam seu apoio, argumentando que os cortes devem ficar com raiva para impedir o empréstimo público dos EUA, que atualmente está em US $ 36tr. O quinto legislador também votou por nenhum motivo político.
“O projeto é muito curto”, disse um dos rebeldes de chips republicanos do Texas. “Se eu não fizer versões sérias, não sou ‘não’ nesta conta”.
Medicid
O aspecto mais controverso do projeto é destinado a medicamentos, americanos de baixa renda e um pouco para o trabalho precisa ser um programa de saúde.
Roy e outros republicanos – Ralph Norman, da Carolina do Sul, incluindo Josh Brechin, de Oklahoma, e Andrew, da Geórgia – buscam outros cortes para os programas de Medicid e outros programas de Seguro Social.
O projeto de lei é obrigado a rejeitar a cobertura do Medicid se os americanos capazes de usar este programa não funcionarem pelo menos 80 horas por mês ou outras opções da comunidade de 2029.
Também termina a cobertura para aqueles que não podem mostrar que não atendem às necessidades de trabalho.
Em vez da aposentadoria do presidente Trump – Roy e outros conservadores querem iniciar diretamente os requisitos de trabalho.
Outros legisladores, como o senador republicano do Missouri, Josh Haley, argumentaram contra qualquer corte ao Medicid, alertando que milhões de pessoas afetarão as partes de baixa renda.
“Esta seção do partido quer construir nosso grande e bonito projeto de lei em torno dos republicanos para reduzir o seguro de saúde aos pobres que trabalham”, escreveu Haley no New York Times em 12 de maio. “Mas esse argumento é moralmente errado e politicamente suicídio”.
Dezenas de outros republicanos da Câmara também expressaram preocupação.
Deduções fiscais estaduais e locais
Outro conflito na conta é que a dedução de impostos local – chamada SALT – de casais a US $ 10.000 a US $ 30.000.
Alguns legisladores se opuseram a partir de estados de alto nível, como Nova York, Califórnia e Nova Jersey, dizendo que o chapéu proposto é insuficiente.
Em uma declaração conjunta no início de maio, os membros do Congresso Republicano de Nova York Elis Stefanic, Andrew Garbarino, Nick Lalota e Mike Laler, Mike Johnson, alegaram que já haviam conhecido por seu apoio. “
“Não é apenas insulto – prejudicará o grande projeto de lei do presidente Trump”, afirmou o comunicado. “Nós rejeitamos esta oferta.”
Alguns dos “republicanos de sal” tão chamados são chamados publicamente para que as pessoas aumentem um limite para as pessoas, a 000 62.000 e para dobrar o casal.
Os líderes republicanos da Câmara estão buscando um compromisso, que aumentou o limite para 000 40.000 e arquivos conjuntos, 000 80.000.
Em particular, a tentativa bilateral de “Sal Cocus” em 2021, que combina os democratas e republicanos, que devem cancelar o limite atual de US $ 10.000.
Assistência alimentar
Como parte do projeto, os republicanos da Câmara pediram reformas significativas para o programa de nutrição ou o SNAP afiliado.
Atualmente, mais de 42 milhões de americanos se beneficiam do programa SNAP, o que permite que os fundos federais comprem mantimentos todos os anos.
Esta lei deve tornar os estados individuais 5% das despesas de benefícios a cada ano, além de 75% de despesas administrativas.
No momento, os estados não são responsáveis pelas despesas de SNAP e pagam metade das despesas administrativas.
Os republicanos também devem estender as necessidades de trabalho existentes para os destinatários, que agora se aplica a pessoas com sede entre 18 e 54 anos. A proposta atual o expande para 64.
Ken Martin, presidente do Comitê Nacional Democrata, disse: “Esta proposta está” aplaudindo a cara a milhões de americanos “e eles dependem do programa de ajuda alimentar, e seus filhos não devem estar com fome.
Os republicanos argumentaram que a proposta reduzirá os resíduos do governo, promoverá o trabalho sobre o bem -estar e reviverá o “senso comum” do programa.
O Comitê de Agricultura da Câmara já aprovou os M 300 milhões de cortes para o programa SNAP para financiar cortes de impostos.
Os dados do governo mostram que os 12% dos americanos do ano passado receberam benefícios de SNAP, esse número é maior em alguns estados da dobra republicana, como Alabama e Oklahoma.
