Início Características Notícias Salome Padas defende Mazón durante sua aparência judicial e culpa os técnicos

Salome Padas defende Mazón durante sua aparência judicial e culpa os técnicos

3
0

ANÚNCIO

A antiga justiça e emergências, Salome Pradas, Ele defendeu Carlos Mazón Durante sua aparição perante o magistrado do Tribunal de Instrução Número 3 de Catarroja, onde ele está sendo investigado por suas responsabilidades Após a catástrofe climática de Dana Na comunidade valência.

Pradas garantiu que A ausência do Presidente do Generalitat durante a tarde da catástrofeAssim, Enquanto políticos e técnicos de emergência realizaram uma reunião de emergência Nesse sentido, não influenciou o atraso da mensagem de alerta para a população. Além disso, o ex -líder culpou diretamente a má administração de diferentes autoridades regionais. Algumas semanas atrás, José Ángel Núñez, chefe da Agência de Meteorologia do Estado (AEMET) em Valencia e uma das posições técnicas presentes na reunião fracassada, garantido em uma entrevista na ‘cadeia ser’ o que PRADAS Ele entrou e saiu da sala em várias ocasiões para fazer chamadas, mas sem tomar e executar decisões.

A antiga posição de alta posição do Partido Popular Valenciano chegou aos tribunais entre Gritos de “assassinos” e “resignação de Mazón”. Ela é, juntamente com seu então número dois, o ex -secretário regional de Emergência Emilio Argüeso, o único investigado no caso que julga a administração da Dana. Durante sua declaração de três horas realizada nesta manhã, na cidade de Justice of Valência, o exagido só respondeu a perguntas de seu advogado e quebrou para chorar em vários momentos. Padas garantiu ao juiz que ela Faltava a experiência e o conhecimento necessários Para lidar com a emergência.

O Ex -Consellera forneceu ao magistrado uma lista de chamadas que supostamente feitas durante o dia da catástrofe, onde mais de cem registros aparecem. Entre eles O número ausente Mazón aparece. A partir de hoje, seu paradeiro exato é desconhecido, pois fez várias mudanças na versão nesse sentido. O juiz descartou pedindo sua aparência A menos que o líder regional conservador decida declarar voluntariamente. Sua posição à frente do consado garante a ele Seu status de AFORADO.

Durante suas responsabilidades de descarte, Padas culpou o ex -orador dos bombeiros José Miguel Bassetbem como o pessoal de outras administrações locais e estaduais. “Todos eram especialistas, exceto o delegado do governo e eu, os representantes institucionais”, disse o Ex -Conssellera.

Pradas considera isso Aemet Ele perdeu suas previsões e culpou a Confederação Hidrográfica Júcar, responsável pelo gerenciamento dos fluxos na área afetada, de não ter fornecido informações suficientes sobre o transbordamento dos ravinas. No entanto, o desempenho de algumas instituições públicas, como a Universidade de Valência, que pediu a sua equipe e seus alunos que não participassem das salas de aula Antes do alerta vermelho do Aemet, contradiz as alegações de Pradas. O exado foi demitido por Mazón em 22 de novembro, quando um mês não havia passado desde a catástrofe de Dana, na qual morreram 227 pessoas. Uma pessoa continua em um paradeiro desconhecido.

Em sua aparência subsequente, Emilio Argüeso Ele também culpou certos funcionários da má administração realizada. O advogado da acusação particular da associação afetada por Dana Horta Sud, Gonzalo León, Ele acusou Pradas de “jogar bolas fora”, E ele garante que nenhum investigado assumiu responsabilidades “e se limitaram a dizer que não tinham informações suficientes para adotar qualquer outra medida”. Até três associações de vítimas se concentraram na porta da cidade da justiça para exigir respostas à administração do Dana. O escritório do promotor Ele reiterou o pedido de imputação a pradas, mas Ele pediu para aposentar o argüesoConsiderando que deve pesar mais a ação e não a mera posição do investigado.

Source link