A Suprema Corte cancela um homem inocente que completou 15 anos na prisão por estupro
Os fatos comprovados das sentenças contra Ahmed Tommouhi argumentaram que uma noite em novembro de 1991 ele violou uma jovem mulher não mais que … 15 anos, enquanto seu capanga fez o mesmo com outro, depois de intimidar e agredi -los, a eles e a seus amigos, com bares. «Eles foram espancados e roubados do dinheiro e o que carregavam. Ahmed penetrou vaginal e aninalmente a uma das mulheres jovens, enquanto as outras processadas fizeram o mesmo com o outro ”, o tribunal que o condenou determinou.” Algumas horas depois, eles se aproximaram do casal que estava dentro de um veículo (…) que eles atingiram e imobilizaram o garoto, e os dois defensores se candidataram a serem ingressantes. As meninas agredidas e o homem que acompanharam o último evento, identificou -o em uma roda de reconhecimento e no julgamento oral.
O Supremo indica na revisão do julgamento final de que havia fatores que fronteiam do racismo, mesmo que esteja inconsciente: «Na área, ocorreu uma série de violações acompanhadas de assaltos que responderam ao mesmo modus operandi. Violações em todos os casos estrelados por homens com uma fisionomia acentuada. Uma fisionomia que, juntamente com as características especiais da fala, guiou as investigações a homens árabes, deixando estradas de pesquisa abertas para outros horizontes ». O réu também andou algemado na frente daqueles que o identificaram na roda de reconhecimento.
Condenado a 27 anos de prisão por cada violação com o uso de armas e como um cooperador necessário de dois, além de outros 14 por violação via anal e 16 por dois crimes de detenção ilegal, Tommouhi acrescentou mais de 100 anos de prisão no total.
Ruins coincidências
«Quatro anos após os fatos mencionados, houve uma segunda onda de violações cujos autores agiram com o mesmo modus operandi. Within that framework, Antonio García Carbonell was arrested in 1995, which indicated the aforementioned report presented a physiognomy similar to that of Mr. Tommouhi, as well as a speech likely to be confused (Arabic the latter and fell Mr. García Carbonell), ”says the Supreme Court in a sentence released on Monday afternoon. As if that were not enough, the car used by Carbonell was similar, in model and color, that of Tommouhi.
Antonio García Carbonell, em uma imagem após sua captura.
Rc
O claming por sua inocência começou a condenar os processos de revisão. Em 1997 e 2023, duas frases foram anuladas “com base na retração de uma vítima e nos testes biológicos que descartaram a participação do recorrente”, explica a suprema falante Ana María Ferrer García.
Agora ele é exculpado pela terceira penalidade que ainda estava em vigor, graças ao fato de que “a proximidade espacial-temporária com essas e a semelhança do modus operandi contribui com um relevante excepcional”, apesar de não ter a retração das vítimas ou evidências científicas, justifica o maior tribunal.
“A revisão é um apelo excepcional, com a revogação de sentenças firmes e, portanto, tentativa no início de uma coisa julgada”, mantém a sentença. “Isso implica a instabilidade daquelas pessoas que foram condenadas por erro ou erro perceptível, para que seu objetivo tenha como objetivo prevalecer, na frase final, na verdade autêntica e, com ela, com a justiça material sobre o formal”. Ele segue, ele diz: “O equilíbrio necessário entre as demandas da justiça e as da certeza legal”. Finalmente, Tommouhi não tem mais contas pendentes com justiça que ele nunca deveria ter.
